pocztówki z Warszawy

[zazula]

Banalność tematu aż piszczy, obróbką starałam się ją przykryć.
Czy się udało?


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)


6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)

[Krzysiek C]

Obróbka hardkorowa, to fakt, ale mnie sie bardzo podobają, szczególnie 3, 4, 6. :)

Skąd robiłaś 6., bo reszta ze Św. Anny, nie?

[andrzejp]

Obróbka hardkorowa, to fakt, ale mnie sie bardzo podobają, szczególnie 3, 4, 6. :)

Skąd robiłaś 6., bo reszta ze Św. Anny, nie?
Faktycznie dość ostra obróbka, ale może się podobać.
choć nr1, 2, 4, 5, w kolorku mogłyby także być ciekawe,
zakładając, iż są tam piękne elewacje tych starych budynków.

[elix]

Fakt - jest dość kontrowersyjnie pod względem obróbki i mnie się to akurat nie podoba. Mam wrażenie, jakby niebo było wklejone - być może to przez dość dużą ilość szumu na niebie którego nie zauważam w dolnych częściach zdjęć, być może ze względu na różnicę w kontrastach pomiędzy niebem a resztą.
Kadrowo wybrał bym 4 i 6 po wyprostowaniu i przycięciu góry do bardziej panoramicznego kadru.

[zazula]

Obróbka hardkorowa, to fakt, ale mnie sie bardzo podobają, szczególnie 3, 4, 6. :)

Skąd robiłaś 6., bo reszta ze Św. Anny, nie?

Wszystkie ze św. Anny



choć nr1, 2, 4, 5, w kolorku mogłyby także być ciekawe,

Uwierz, że kolor jest nudny i banalny


Kadrowo wybrał bym 4 i 6 po wyprostowaniu i przycięciu góry do bardziej panoramicznego kadru.

Dobra sugestia, popracuję wedle tych wskazówek

Dzięki za komentarze. Bardzo cieszą :)

[creep]

Jak dla mnie B&W jest ok, aczkolwiek nie przy tej obróbce, jak wspomnieli poprzednicy.
Mam mieszane odczucia co do kadrów - wszystko jest super zakomponowane, ale na 1-3 brakuje mi ok 1-2 cm dołu - ale to może tylko takie moje prywatne podejście - albo detal, albo cały budynek - cięcie trzypiętrowych budynków w połowie najniższej kondygnacji jakoś mi się nie widzi.
Najbardziej mi się podoba 4, mimo tego że w kadr wszedł kawałek kościoła (chyba) z którego fotografowałaś (po lewej i od dołu).
Mimo tych uwag zdjęcia zatrzymują na dłużej.

[skarab]

jedynie 4ka mnie na dłużej zatrzymała w tej obróbce i nawet przypadła do gustu tylko w lewym dolnym rogu coś jest a po co to?
6ta to tylko na panormake 1/2 nieba wek

[Amadeusz]

Niebo psuje wszystko.

[woda]

:).. a wczoraj wlasnie szwendalem sie z aparatem Starowce. I nawet zastanawialem sie czy wlazic na wieze czy nie. Mi sie podobaja te zdjecia. Troche kasza razi i ciut brakuje dolu na wiekszosci ale niebo to mi sie podoba.

[andrzejp]

Uwierz, że kolor jest nudny i banalny

Dzięki za komentarze. Bardzo cieszą :)
Nie mogę się zgodzić co do tego, że kolor jest nudny i banalny.
W jakim kontekście?
Nie zawsze BW jest dobre na wszystko, to zależy
jaki chcemy uzyskać przekaz.
Jak powiedziałem w zależności od stanu kamienic, a takie widziałem w innych miejscach,
paleta kolorów jest bajeczna, kamienice te żyją i stwarzają niepowtarzalny klimat.
No ale każdy z nas może mieć swoje zdanie, spytałaś więc odpowiadałem.

[Bartekkw]

Dół dobrze wyszedł, ale niebo jest spaprane ......ja bym przysiadł jeszcze raz nad tymi fotkami

[thorgal]

1 i 2 są takie .... hm Chaplinowskie i podobaja mi się
6 sprobuj skrocić od góry.

Sprobuj jeszcze innej metody obróbki:
- naycenie ma maksa,
- wyostrzenie ma maksa,
- i b/w ściagając procentowość tak do około 70-80%

[NBA]

1 super MZ...

[Mark Kowalczyk]

Dół dobrze wyszedł, ale niebo jest spaprane ......ja bym przysiadł jeszcze raz nad tymi fotkami

Potwierdzam.

[zazula]

Wielkie dzięki za opinie.
thorgal, dla Ciebie szczególnie. Popróbuję :)

[thorgal]

proszę bardzo