Kail
30-09-2009, 16:22
Witam! Jako że już jakiś czas należę do forum, ale się nie przedstawiłem, więc robię to teraz i od razu zwracam się z prośbą/zapytaniem.
Otóż zrobiłem kilka fotek i kilka tych najbardziej udanych postanowiłem wywołać w formacie 20x30. Aparatem D90 i (niestety) Nikkorem 28-80 G w formacie RAW i sRGB. Dalej mamy lightroom'a i podstawowa obróbka. Trochę kontrastu, przyciemnić/rozjaśnić, nasycenie itd. Żadnego mocnego ingerowania w zdjęcie. Potem "zapisz jako" i konwersja na JPG.
Między innymi zdjęcie poszło takie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/91/dsc0112rl.jpg)
Zaniosłem do Kodaka na ul. Dmowskiego w Gdańsku. Jak pisałem 20x30 format, błyszczące. I ku mojemu wielkiemu zdziwieniu otrzymuję coś takiego:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/344/portretj.jpg)
Sorry za jakość, ale mój skaner to nie jest mistrzostwo świata.
To jest druga wersja tego zdjęcia, bo poprzednie było duuuużo jaśniejsze, tak, że było widać całą twarz. Po reklamacji za free gość mi to przyciemnił (N+7, cokolwiek to jest, mówił, że gęstość), a i tak jest sporo jaśniejsze. Chociażby fragment ucha (niestety tu tego tak dobrze nie widać) jest widoczny, a na oryginalne go nie widać. Pomijając oczywiście rozpikselowanie przez skaner to widać proszek, ale to najmniejszy szkopuł.
Otóż reszta zdjęć, które wywoływałem była dokładnie tej samej jasności jak miałem na komputerze.
Dlaczego więc tylko to zdjęcie było dużo jaśniejsze i facet musiał je przyciemniać? I to AŻ TYLE?
Za pierwszym razem jak pokazał mi zdjęcie, posądzałem go o to, że je rozjaśnił, ale sam już nie wiem.
Jak napisałem tylko to zdjęcie wyszło dużo za jasne, a facet twierdził, że je i tak przyciemniał najbardziej jak się dało.
Help!
Otóż zrobiłem kilka fotek i kilka tych najbardziej udanych postanowiłem wywołać w formacie 20x30. Aparatem D90 i (niestety) Nikkorem 28-80 G w formacie RAW i sRGB. Dalej mamy lightroom'a i podstawowa obróbka. Trochę kontrastu, przyciemnić/rozjaśnić, nasycenie itd. Żadnego mocnego ingerowania w zdjęcie. Potem "zapisz jako" i konwersja na JPG.
Między innymi zdjęcie poszło takie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/91/dsc0112rl.jpg)
Zaniosłem do Kodaka na ul. Dmowskiego w Gdańsku. Jak pisałem 20x30 format, błyszczące. I ku mojemu wielkiemu zdziwieniu otrzymuję coś takiego:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/344/portretj.jpg)
Sorry za jakość, ale mój skaner to nie jest mistrzostwo świata.
To jest druga wersja tego zdjęcia, bo poprzednie było duuuużo jaśniejsze, tak, że było widać całą twarz. Po reklamacji za free gość mi to przyciemnił (N+7, cokolwiek to jest, mówił, że gęstość), a i tak jest sporo jaśniejsze. Chociażby fragment ucha (niestety tu tego tak dobrze nie widać) jest widoczny, a na oryginalne go nie widać. Pomijając oczywiście rozpikselowanie przez skaner to widać proszek, ale to najmniejszy szkopuł.
Otóż reszta zdjęć, które wywoływałem była dokładnie tej samej jasności jak miałem na komputerze.
Dlaczego więc tylko to zdjęcie było dużo jaśniejsze i facet musiał je przyciemniać? I to AŻ TYLE?
Za pierwszym razem jak pokazał mi zdjęcie, posądzałem go o to, że je rozjaśnił, ale sam już nie wiem.
Jak napisałem tylko to zdjęcie wyszło dużo za jasne, a facet twierdził, że je i tak przyciemniał najbardziej jak się dało.
Help!