Dylemat przy wybraniu szkieł

[marcineq30]

trzy szkła

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Nikon 50mm f/1.4G AF-S
Nikon 85mm f/1.8D AF

albo

jedno szkło

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S

co wybrać ?? proszę o opinię

[Photoartbox]

Mysle, ze na to pytanie musisz sobie sam odpowiedziec. To kwestia wlasnych preferencji. Dla mnie np. miec tylko jedno szklo zamiast 3-ech to nuda, poza tym fotografuje czesto w przedziale F1.4-2.8 . Dlatego napisalem, ze niestety nikt za Ciebie decyzji nie podejmie :)

[darko]

Czyli dylemat z rodzaju: światło vs uniwersalność
Przy stałkach nie będziesz mił nic szerokiego ale zyskasz na jasności i na GO
co do jakości to w tym przypadku aż tak bardzo nie stawiałbym na stałki
ale może niech się ktoś inny jeszcze wypowie.
Zależy jakie zdjęcia robisz, ja bym chyba wszedł z zooma ale to z racji zdjęć jakie robie

[marcineq30]

Generalnie bardziej zależy mi na świetle - zdjęcia w pomieszczeniech a kit 18 -105 nie zabardzo się sprawuje stąd moje pytanie

[cheyenne]

ja postawiłem na to co w stopce
do tego właśnie jutro nabywam tokinę 50-135/2.8 i przymierzam sie do nowego tamtona 17-50 z napędem lub sigmy 10-20
50 mm miałem i sprzedałem bo nie widziałem zastosowania

[12zero4]

Tak postawione pytanie nie ułatwia odpowiedzi. Zależy co fotografujesz, do czego jest Ci potrzebne. Na Twoim miejscu nie opierałbym się na radach, tylko na własnych preferencjach i potrzebach. Ja na przykład, gdybym musiał wybierać, wziąłbym 24-70. Tak swoją drogą, to dziwny ten wybór. Podajesz trzy stałki, które nie pokrywają zakresu zooma. Domyślam się więc, że nie o szeroki zakres ogniskowych Ci chodzi...a może się mylę. Doprecyzuj pytanie. Co fotografujesz?

[thorgal]

czyli kasa nie gra roli.
z d90 brałbym w tym przypadku 24-70

[marcineq30]

Tak postawione pytanie nie ułatwia odpowiedzi. Zależy co fotografujesz, do czego jest Ci potrzebne.

portret, reporterka, czasem "kotletowo"

[papajpo]

24-70 moim zdaniem najrozsądniej a potem jakieś stałki dokupić

[Anion]

Jeśli upierasz się przy 24-70 to tym zoomem obskoczysz reporterkę i kotletowo, a i portret nieraz niezły ustrzelisz. Nie jest to co prawda sprzęt dedykowany do portretu a i szerokości w reporterce nieraz braknie. Pod d90 dla mnie bardziej uniwersalny byłby zestaw w postaci N17-55 + jedna ze stałek np. N85/1.8. Cenowo wyjdzie mniej więcej na to samo co 24-70 a MZ uniwersalność większa.

[trucker2005]

miałem podobny dylemat i jak kolega wyzej wybrałem T 17-50 /2.8 , i teraz cos do portretu 85 lub 90 w stałce. potem możesz żeczywiście dalej eksperymentować w stałych . Ale ile ludzi tyle opinii,a wybór i tak nalezy do Ciebie...

[mkoczkodaj]

a gdzie szerokość. będzie ci tego brakowało. wiem że jest olbrzymia pokusa na 24-70. ale wtedy ogniskowa zaczyna sie od 35 mm w d90 to za wąsko



trzy szkła

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Nikon 50mm f/1.4G AF-S
Nikon 85mm f/1.8D AF

albo

jedno szkło

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S

co wybrać ?? proszę o opinię

[darko]

a gdzie szerokość. będzie ci tego brakowało. wiem że jest olbrzymia pokusa na 24-70. ale wtedy ogniskowa zaczyna sie od 35 mm w d90 to za wąsko
pyt 1 - czy autor wątku potrzebuje szeroko?
pyt 2 - a ile będzie miał ja podepnie 35-kę?

[Sowulus12]

Ja też bym sugerował N17-55 + jakąś jasną stałkę - poza tym 24 mm na DX to trochę wąsko jak na standard, ale to kwestia potrzeb.

[pawelpiotrm]

Zawsze można do szerokiego dać Tokinę lub Sigmę z czasem oczywiście ;-)

[B*MEN]

35mm 1.8 + manualny Samyang 85mm (do portretow super a ostrznie z D90 nie jest wcale bolesne, pozniej zbieraj na 24-70

[pd]

wybrał bym Nikkor 50mm f/1.4G AF-S ale mocno zastanawiam się nad Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX (właśnie sam stoję przed wyborem)
najlepiej popatrz na sample i oceń zdjęcia z różnych szkiełek

[nickt]

Po pierwsze do czego?
Po drugie ile chcesz wydać, bo 3 stałki które podałeś to koszt niecałych 4000 za nówki przy czym ja bym wybrał 50 1.4D lub nawet 50 f1.8, a za nówkę nikkora 24-70 to chyba ponad 6000 a to różnica spora...
Po trzecie czy kupując te obiektywy myślisz o przejściu na pełną klatkę??
Ja bym jednak proponował z Twoich typów kupić 24-70, z czasem dokupić coś szerokiego typu S10-20 lub N10-24 a skoro masz kita 18-105 to narazie w dolnym zakresie wystarcza bo jest świetny przy dobrym świetle.
A jak już odkryjesz jakie ogniskowe najczęściej wykorzystujesz i czy brakuje Ci jeszcze światła to przyjdzie czas na stałkę na którą o wiele łatwiej uzbierać

[ryszkut]

skoro masz kita 18-105 to narazie w dolnym zakresie wystarcza bo jest świetny przy dobrym świetle.

którędy? nie wiem może ze mną jest coś nie tak że się nie dopatrzyłem tej "świetności".

ode mnie krótko - nie wyobrażam sobie reporterki bez 17mm na dx, za to nieprzydatne jest mi 70mm. brał bym n17-55 i 85/1.8 albo 85/1.4 zestaw tak uniwersalny że bardziej się nie da. do tego jakieś sb, jeśli nie masz to będziesz mieć. jeśli masz to bedzie jako drugie źródło światła.
i idź robić zdjęcia wreszcie :P

[dareknik]

Jeśli nie Masz nic z zakresu 10, 11mm to 24mm za wąsko. Tutaj bardziej przyda się N17-55/2.8 i 85/1.8. Tym zoomem zrobisz 80% zdjęć (nawet cały reportaż na siłę).