Zobacz pełną wersję : Sens zakupu puszki Nikona
cwaniak666
28-09-2009, 22:29
Witam, na początek chciałbym się przywitać ponieważ jestem nowy na forum, i mam nadzieję, że dobrze trafiłem :)
Otóż mam nietypowy problem, który postaram się dokładniej opisać:
Ogólnie jestem posiadaczem Olympusa E-500 + 14-45 5.6 + 40-150 5.6
ale myślę o przesiadce na nikona, ponieważ stałem się posiadaczem:
- obiektywu: SIGMA 24-70/2.8 EX DG
- lampy Metz 70MZ-5
jaki jest sens zmiany na system nikona z perspektywy mojego sprzętu, no i najważniejsze pytanie jaką puszkę
warto zakupić, do lampy jest jest adapter nikonowy SCA 3402, najprawdopodobniej wersja M2, M2 przeznaczony do aparatów Nikona (D1X, D100), chociaż nie znalazłem na nim dokładnego symbolu, tylko 3402, lampa pracowała z fuji s2 pro, czyli wychodzi na to, że powinien to być właśnie ten adapter.
wychodzi na to, że powinien kupić D100 ;D, tylko czy warto? czy może inny korpus,tylko co wtedy z lampą? można teoretycznie dokupić inny adapter, ale... no właśnie fajnie by wydać jak najmniej kasy :)
Zdjęcia to głownie portrety + natura, w sumie rzadko robię zdjęcia z lampą ale fajnie byłoby z jej korzystać
ogólnie czekam na rady, mam nadzieję, że trafiłem do dobrego działu bo najprostsza myśl to właśnie kupić D100
pozdrawiam serdecznie
Piotrek Charchuła
28-09-2009, 22:33
D100 to można teraz kupić do celów kolekcjonerskich bo on już zdjęć od dawna nie robi :-)
A tak na poważnie to napisz może jaki masz budżet to będzie łatwiej doradzić ;-)
Przemas-Glasgow
28-09-2009, 23:05
Sprzęt masz całkiem spoko i jeśli ci niczego nie brakuje to odpuśc zmiany :-)
cwaniak666
28-09-2009, 23:14
D100 to można teraz kupić do celów kolekcjonerskich bo on już zdjęć od dawna nie robi :-)
A tak na poważnie to napisz może jaki masz budżet to będzie łatwiej doradzić ;-)
tzn, że nie ma sztuk z małym przebiegiem tak? :)
a kasy naprawdę jak najmniej, ale żeby jednocześnie miało to wszystko sens, raczej około max 1500, żeby jednocześnie uruchomić też metza
Sprzęt masz całkiem spoko i jeśli ci niczego nie brakuje to odpuśc zmiany :-)
tzn, nie mam wcale lampy obecnie i chyba szkoda sigmy ze stałym 2.8 skoro robie przy olympusie na ~~4.5-5.6? :(
Dla tej Sigmy nie warto przesiadać się na nowy system. Nie grzeszy ona jakością optyczną a i zakres ogniskowych na DX nieszczególny. Najlepszym rozwiązaniem będzie sprzedanie go i dołożenie do zmiany E-500 na nowszego Olka. Nie wiem czy uda się wykorzystać lampę. Jak nie to sprzedać i kupić coś co będzie działać w systemie 4/3.
goblinos
29-09-2009, 06:36
jeżeli zdecydowałbyś się jednak zmieniać to masz jeszcze do wyboru Fuji S3Pro, który również pracuje w systemie Nikona. Lampa która działała w d100 będzie działała z s3pro równie dobrze.
Jeżeli chcesz robić robić portrety to Fuji nawet byłby wskazany :)
D100 to można teraz kupić do celów kolekcjonerskich bo on już zdjęć od dawna nie robi :-)
A tak na poważnie to napisz może jaki masz budżet to będzie łatwiej doradzić ;-)
tzn, że nie ma sztuk z małym przebiegiem tak? :)
a kasy naprawdę jak najmniej, ......
:(
tutaj nawet nie chodzi o mały przebieg - D100 był w nikonie budowany w pośpiechu. W zasadzie jest to zdigitalizowana kopia aparatu F80, która powstała pod wielką presją czasu i batem zarządu żeby dogonić Canona, który to już posiadał w owym czasie swoją cyfrową lustrzankę i zabierał rynek Nikonowi. O ile F80 był MZ spoko sprzętem (nawet jeszcze go posiadam :)) o tyle D100 (nazwa przyjęta na wyrost - Nikon chciał powiedzieć ludziom, że to następca F100 co natychmiast wszyscy wyśmiali) już taki nie był. Używałem go krótko pożyczywszy od bogatego kolegi na 1 dzień i byłem zniesmaczony jakością zdjęć.
I teraz podsumowanie - dla tego nikosia nie warto zmieniać systemu. Jeśli nie masz ciśnienia to zostań przy tym co masz. Jeśli brakuje Ci w Twoim systemie czegoś co ma nikon (np. większy wybór szkieł) to poczekaj kilka, kilkanaście miesięcy. W tym czasie dozbierasz troszkę grosza i puszki stanieją. Może stać Cię będzie na d200, a to raczej lepszy sprzęt. Mówię "raczej" bo sam nie używałem i tutaj podpieram się opiniami z forum.
adam.dorozinski
29-09-2009, 10:35
Łaaa... ta lampa to potwór, wcale bym się nie obraził gdybym przypadkowo wszedł w posiadanie takiej :-)
Przemyśl nabycie na ebayu chińskich radiowych wyzwalaczy za $40, i próbę ugryzienia strobingu.
microbot
29-09-2009, 11:01
... Używałem go krótko pożyczywszy od bogatego kolegi na 1 dzień i byłem zniesmaczony jakością zdjęć...
A ja używam go od kilku lat i nie potwierdzam Twoich teorii :)
Robsonek
29-09-2009, 11:08
a po co na ebayu jak na allegro jest tego pelno i za okolo 90 pln mozna kupic taki radiowy wyzwalacz ale pomysl bardzo dobry.
Pozdrawiam
arturkrz
29-09-2009, 11:09
Zanim zmienisz system poczytaj o serwisie nikona: http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=115196
cwaniak666
29-09-2009, 11:24
o servisie wiem ;D mam padniętego d70 po gwarancji, chyba pójdzie jako uszkodzony...
dobra odpowiadam na sugestie:
s3 pro nie leży mi ze względu na brak jakichkolwiek opcji automatycznych, kłaniają się zdjęcia po pijaku na imprezach :D
ten obiektyw słaby? :<
http://allegro.pl/item746907338_sigma_24_70_ex_dg_macro.html
to może sprzedać?
jeszcze odnośnie lampy, jest adapter do olympusa ale opisane do modelu E-1
http://mojecyfrowe.totu.pl/p6680000159-metz-adapter-sca-3202-m2-olympus
i do innych modeli:
http://mojecyfrowe.totu.pl/p6680000160-metz-adapter-sca-3202-olympus
a ewentualnie e-500 na jakąś puszkę olka warto zmieniać?
adam.dorozinski
29-09-2009, 11:29
Na ebay, bo na allegro nie ma takich fajnych (http://cgi.ebay.com/RF-602-Wireless-Remote-Shutter-For-Olympus-E510-E500_W0QQitemZ370259578940QQcmdZViewItemQQptZLH_De faultDomain_0?hash=item563530d03c&_trksid=p3286.c0.m14) ;-)
microbot
29-09-2009, 11:33
...
s3 pro nie leży mi ze względu na brak jakichkolwiek opcji automatycznych, kłaniają się zdjęcia po pijaku na imprezach :D ...
hmm... więc czemu w ogóle bierzesz D100 pod uwagę?
cwaniak666
29-09-2009, 12:16
hmm... więc czemu w ogóle bierzesz D100 pod uwagę?
faktycznie to samo, nigdy nie miałem tej puszki w łapkach
plusfoto
29-09-2009, 16:48
A co ma d100 wspólnego z s3 ?
E-500 to bardzo przyjemny aparat, w necie jest masa dobrych zdjec wykonanych ta puszka. Mysle, ze problem tkwi w umiejetnosciach, ewentualnie w dostepie szkiel na rynku wtornym.
goblinos
02-10-2009, 20:41
A co ma d100 wspólnego z s3 ?
Ano dużo ma. Taka sama kompatybilność akcesoriów, obiektywów, lamp. Jeżeli nie wiem czy coś działa z s3 szukam czy działa z d100 :)
plusfoto
02-10-2009, 22:30
O czym ty mówisz - przecież s3 powstała na bazie 80
goblinos
02-10-2009, 22:45
zgadza się, podobnie jak d100
grissley
02-10-2009, 23:55
A ja używam go od kilku lat i nie potwierdzam Twoich teorii :)
I ja też nie ;)
cwaniak666
04-10-2009, 10:36
pojawiły się opinie o słabości tej sigmy tj: Sigma 24-70 2,8-EX DG, tylko czy ten obiektyw jest słaby ogółem czy w stosunku do swojej ceny? jak można go porównać do kilkakrotnie tańszych szkieł do olympusa jakich jestem posiadaczem ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.