Paulina

[maateoo]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/7056/paulinap2.jpg)

[artur678]

Nie ... . Mniejsza głębia, rozświetlić dół, większa ostrość.

[mOSAd]

Twarz to w portrecie zwykle podstawa. Ma być tak samo jasna jak reszta planu, albo jaśniejsza. Prawie nigdy ciemniejsza (poza kilkoma wyjątkami). Kawałek dalej masz większy cień od drzewa. Gdyby tam stanęła, to miałbyś idealnie równe warunki dla całej postaci, a nie jakieś plamy swiatła w dziwnych miejscach. Wydłuż ogniskową ile się da, otwórz przysłonę - to da mniej denerwujące tło. W plenerze zwykle możesz stanąć nawet kolejnych kilka metrów do tyłu. Niebo i drobne gałęzie w tle to ryzyko przepaleń. Szukaj ciekawego światła, a jeśli takiego brak, to szukaj jak najbardziej jednolitego - cień wcale nie jest zły.
Pomyśl co jest tematem zdjęcia? Biodro? Ramię? Tu ciężko powiedzieć, ale to już drobiazg, nie tak łatwy do przekazania i poprawienia.
Najlepszą sesję pod kątem technicznym zrobiłeś Dorocie jak do tej pory (z tych co widziałem). Pomyśl co tam zagrało - jakie było światło, co mogło przyczynić się do sukcesu.
Ogólnie (osobiście) zdjęcie uznałbym za raczej słabe.

[widmin]

poza to raczej do aktu tylko ubrania zawiele

[mkoczkodaj]

a to na naszą klasę. bo pozycja iście nk. tylko dlaczego nie w łazience robione ;)))))