PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon 5400



Anonymous
14-03-2005, 20:35
Nikonowcy pytanie do Was super pilne:
po długich poszukiwaniach doszedłem do wyniku: Nikon 5400
pytanie do jego użytkowników: czy to dobra maszyna
potrzebuję go do użytku rodzinnego ,turystyka ,urlopy,imprezy rodzinne,troche
krajobrazy interesuje mnie znakomita ostrośc i naturalne kolory,
poradżcie .
pozdrowienia.

irekka
14-03-2005, 20:50
Miałem jakiś czas 5700 - trochę bardziej zaawansowany niz 5400. Będziesz zadowlony, tylko musisz się liczyć z paroma bolączkami kompaktów. Kolorki nie będa naturalne tylko bardziej nasycone, trzeba czekać na gotowość aparatu, od naciśnięia migawki do jej wyzwolenia mijają wieki, wolny zapis na kartę, lampa błyskowa jest prawie przy obiektywie (czerwone oczy) i jeszce .......
Nikon nie robi najlepszych kompaktów, ale robi niezłe lustrzanki. Poszukaj może wśród modeli panasonica, olimpusa i canona.

gALL
14-03-2005, 23:19
A co ja bede sie rozpisywal, tu masz linki do moich z CP5400:
http://www.fotosabat.art.pl/onephoto.php?id=8777
http://www.fotosabat.art.pl/wyswietl_kat_aut.php?autor_id_=39&kat_aut_id_=933 - wszystkie 3,
http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=65950,
http://www.ie.pwr.wroc.pl/kl/f3/

Irekka: co do tych kolorow to nie masz racji, po wgraniu softu w wersji 1.4 i robieniu w RAWach od razu 10x lepiej. Do tego co uzywam cyfrowki to tego kompaktu na inny bym nie zamienil (a robilem paroma od HP po Canona).

Mireq
14-03-2005, 23:21
Oglądałem ten aparat u kolegi i widzę, że jest to zubożona wersja 5000. Mało tego, dokupiona tuleja chronna na obiektyw coś tak jakby nie pasowała.
Będziesz musiał dokupić też zapasowe akumulatory. Jakoś nie widzę możliwości podłączenia do niego batterypacka.
Reasumując, myślę, że lepiej zainwestować w coś mocniejszego. 8700 lub 8800. Oczywiście poza konkurencją jest tu D70 i patrząc na spadek cen, warto się zastanowić nad tą opcją.
Jeżeli jednak zdecydujesz się na 5400 (atrakcyjna cena), to też będziesz zadowolony.

Jurek
15-03-2005, 08:09
Pomyśl o następcy 5400 czyli o NC 8400 to jest naprawdę dobry aparat pozbawiny wszystkich wad NC 5400. Ja mam 5400 i jestem z tego aparatu więcej jak zadowolony.

gALL
15-03-2005, 09:24
8400 drogi jest, a 5400 mozna kupic ponizej 1800 zl.

sinner
15-03-2005, 11:51
To już lepiej kup 5700 . Miałem i polecam .

gALL
15-03-2005, 12:10
5700 nie ma szerokiego kata ... a 5400 ma, 5700 jest gabarytowo duzo wiekszy.

dag
15-03-2005, 13:55
przemysl olympusa 5060 - ma szeroki kat, jest szybszy, ma 2 gniazda pamieci, wiekszy lcd, wieksza baterie, i jeszcze troche + ... chyba ze masz systemowe lampy itp. to co innego

Campo
15-03-2005, 14:25
Jako uzytkownik tegoz modelu powinienem cos o nim napisac, ale rekomendacja galla chyba powinna wystarczyc.
Ode mnie minusy, ktore moga przeszkadzac - wolniejszy zapis na karte, czasami AF, ktory nie moze zlapac ostrosci.

I teraz uwaga jesli chodzi o AF - nie moze czasami zlapac, ale jak juz zlapie i zasygnalizuje, to to, co mialo byc ostre jest ostre. Czemu to pisze? Ostatnio w pracy uzywalem Oly5050 i coz, fotografuje sobie nieduze obiekty na stole, ramka ostrosci punkt na nich, oly blyskawicznie wyostrzyl, zdjecie - w efekcie tlo ostre, a nie to co chcialem. Dla mnie porazka.
N5400 jeszcze ani razu mnie w balona nie zrobil.

Yanek
15-03-2005, 15:33
Do takiegotam Goscia: Moge ci zalatwic tanio 5400, nowke z gwarancja

sinner
15-03-2005, 15:50
5700 zapis w Rawie podświetlany wyswietlacz i ogniskowa do 280 mm
Fakt że 5400 szerszy kąt i cena niższa.
A może dozbierac do D70 (kredycik)

Anonymous
15-03-2005, 16:56
Dziękuje za odpowiedzi ja prawdę mówiąc chyba już jestem zdecydowany.
Najgorsze że znam 5400 tylko ze zdjęć.
Mieszkam w Jeleniej Górze jak śniegi zejdą to pojadę do Gorlitz tam mają
pełen wybór cyfraków to się rozejrzę pomacam i zadecyduję.
Podoba mi się Design Nikona 5400 w porównaniu do klockowatego 5060 i G5.
ciekawi mnie jeszcze na koniec kwestia wydajności zasilania.To jest dedykowany aku.
Prawdopodobnie trzeba na początek zainwestować w drugi egzemplarz.
Zaś jakość zdjęć z oglądania an kilku stronach internetu naprawdę przekonuje.
Ofertę wyżej przyjmuje, po decyzji zamelduje się . Jak z gwarancją.

Campo
15-03-2005, 22:21
W drugi aku? Jesli przeznaczeniem tego aparatu jest wyjazd do buszu lub na pustynie to owszem, przyda sie worek. ALe przy normalnym robieniu zdjec, a tym bardziej pstrykaniu (dobrze zrozumialem przeznaczenie?) i biorac pod uwage, ze dluzej niz na dzien nie bedziesz rozstawac sie z pradem - to doprawdy nie potrzeba drugiego zasilania.

paskud
16-03-2005, 01:13
NC 5400 :ostatnio zrobiłem nim około 250 zdjęć na jednym akku - większość z lampą- trzeba tylko porządnie sformatować akku i mozna się nie przejmować.
Zgadzam się z tym co gALL napisał.
Większość kompaktów ma kłopoty z AF w słabym oświetleniu - więc nie należy się tym przejmować. Ja zbieram na D70 ale nie zamierzam się pozbywać NC5400 - to fajny aparat i jak daję go żonie, to potrafi sobie z nim poradzić.

ps. nie trzeba inwestować w szybkie karty - zapisuje tak samo na zwykłym kingstonie jak na SanDisku ULTRA2. Myślę, że jakby dołożyć do niego dedykowaną lampę to byłby to całkowicie wystarczający zestaw dla niewymagającego amatora :)

pozdrawiam paskud

Campo
16-03-2005, 12:05
Popatrzcie jak sie wszystko zmienia. Jeszcze jakis czas temu ten aparat byl okreslany jako sprzet dla wymagajacego amatora. Teraz juz taki amator nic nie moze wymagac, aby go uzywac ;).
Ot, wymagania sie chyba zmienily przez ostatni rok. Albo amator stal sie mniej amatorski ;).

gALL
16-03-2005, 14:34
Dedykowana lampa niewiele daje bo CP5400 nie ma normalnego pomiaru blysku tylko jakas proteze TTL, nie steruje zoomem. Co prawda swiatlo odbite od sufitu zawsze jest lepsze od walenia lampa na wprost ale przy CP5400/5700/8700 to i tak nie ma znaczenia. Jest tez problem z wyzwalaniem lamp studyjnych jak CP nie dostanie informacji zwrotnej o ich gotowosci (zwykla kostka z goraca stopka nie wystarcza).

Campo
16-03-2005, 15:58
Co prawda swiatlo odbite od sufitu zawsze jest lepsze od walenia lampa na wprost ale przy CP5400/5700/8700 to i tak nie ma znaczenia.

A teraz na powaznie, rozwin prosze ta mysl. Chce wlasnie sobie kupic zwykla lampe, nie dedykowana, ale z ruchoma glowica, wlasnie aby po scianach "swiecic". Dlaczego nie ma to znaczenia??

gALL
16-03-2005, 16:03
Bo kulawy pomiar blysku. Ni TTL ni niewiadomo co. Czujnik pomiarowy znajduje sie obok wizjera.
Nie udalo mi sie go opanowac. To chyba najwieksza wada CoolPixow.

Campo
16-03-2005, 20:19
Znaczy sie - dziala to to, czy aparat w polaczeniu ze strzalem w sufit rob co chce i o poprawne naswietlenie i tak trzeba manualnie sie potrudzic?
Nie mam niestety jak sprawdzic takiego tandemu, stad moje pytania.

gALL
16-03-2005, 20:40
Wogole robi co chce, nieprzewidywalne dziadostwo. Walenie lampa na wprost to absurd, wiec robie w RAW lampa o sufit. Niedoswietlenie o 1EV przy RAW to wogole nie ma znaczenia.

Wozik
16-03-2005, 21:06
A czy ktoś mi powie jak w tym aparacie (podjerzewam, że w 5700, 8400, 8700, 8800 podobnie) ostrzyć poza centralną częścią kadru? Podobno daje taką możliwość ustawienie AF Area Mode na Off. Jednak wciąż nie wiem jak potem wybrać punkt kadru.

Pomocy :)

Mireq
16-03-2005, 22:23
Zadam może naiwne pytanie. Która lampa jest dedykowana do 5400 ?
Jeżeli jest takowa, to czym różni się w działaniu z np. SB 24

gALL
17-03-2005, 00:22
Do CP5400 nie ma lampy dedykowanej, co prawda na zdjeciach/rysunkach wystepuje z SB-50dx, ale ja bym tego dedykacja nie nazwal (sam takiej czasem z nim uzywam).

Yanek
17-03-2005, 10:37
Potwierdzam to co pisze gall o lampie. Wspolpraca z lampa zew. to porazka. Z moim starym sunpackiem aparat robil lepsze zdjecia niz SB-26