PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zachodzik i coś jeszcze do surowej oceny :)


Krzysiek1991
24-09-2009, 15:57
Oto i zachód (mimo usilnych prób i tak słońce przepaliło... a co myślicie o reszcie?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/zdjecia/files/2009-09/6469a53e.jpg)
i to coś (starałem się wykombinować coś ala Nemeth, ale on i brakuje mi tu tego czegoś

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/zdjecia/files/2009-09/0b138483.jpg)
Bartekkw
24-09-2009, 16:42
No dobrze niestety nie jest....oba zdjęcia jak zza szby. Na pierwszym ukośny drągal niszczy kompozycję, na drugim pniak nie wygląda zbyt ciekawie. Obróbka z racji na efekt o którym wspomniałem na początku nie ciekawa.....Pomęcz jeszcze te zdjęcia w PS'ie i może coś wyjdzie
Rial
24-09-2009, 16:50
Uważam że gdyby lepiej obrobić dwójkę to może być całkiem udane zdjęcie :)
mpwt
24-09-2009, 16:52
Powiem tak, pierwsza rzecz która psuje mi odbiór zdjęć to nieostrość... Cóż tu się stało?
Krzysiek1991
24-09-2009, 17:05
niestety kłania się brak statywu i moczenie łokci ... Co do obróbki drugiego mógłby ktoś spróbować?
M_B
24-09-2009, 17:18
Nieostre, nieostre, nieostre... Telefonem robiłeś? Kompozycja też zepsuta przez te "patyczki".
Szuwar
24-09-2009, 17:21
Poszedłbym w tę stronę:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/i/0b138483.jpg/)
Sowulus12
24-09-2009, 17:27
No i już jest fajnie (2) a wiele nie nakombinował.
Krzysiek1991
24-09-2009, 18:37
a mogę wiedzieć co dokładnie bo ja w PSuciu to dopiero początki ;p
M_B
24-09-2009, 18:41
Wyostrzył.
Krzysiek1991
24-09-2009, 18:42
nie tylko... ostrzenie widzę. Ale jest też coś z kolorkami są bardziej hmmm naturalne, żywe
M_B
24-09-2009, 18:54
Saturacja.
Greg77
24-09-2009, 19:36
Photomatix????
rainer
24-09-2009, 22:35
Photomatix????

to samo przyszło mi do głowy ;)
Greg77
24-09-2009, 23:13
to samo przyszło mi do głowy ;)

Jestem pewien.....wygladaja jak nieudolnie zrobione HDRy z Photomatixa......
Nr2 ma potencjal ale jest nie dorobiony......nawet Photomatixem mozna bylo to wykonczyc!
rainer
24-09-2009, 23:20
no tak jak się nie szaleje suwaczkami to i photomatix wypluje znośną dla oka fotkę , ale jednak to nie jest zbyt dobra droga ;)
Greg77
24-09-2009, 23:27
no tak jak się nie szaleje suwaczkami to i photomatix wypluje znośną dla oka fotkę , ale jednak to nie jest zbyt dobra droga ;)

Zgadzam sie! Tutaj mamy przyklad......
Photomatix ogranicza i szufladkuje.....drogi autorze nie idz ta droga!
Szuwar
25-09-2009, 11:07
Jeżeli o mnie mówicie z tym Photo Matrixem :-D to jesteście w błędzie. Nigdy nie widziałem na oczy tego sławnego programu.

Po pierwsze to był obrabiany jpg - 140 kB
Po drugie to tylko po całości trochę kontrastu, saturacji, ocieplenia i wostrzenia.
Po trzecie zrobiłem to w CPP X3.
Po czwarte napisałem, że poszedłbym W TYM KIERUNKU żeby uratować zdjęcie.

Skończyłem :-D
kulten
25-09-2009, 11:34
Sądzę, że nie o Ciebie Jarku chodzi tylko o zdjęcia autora, które faktycznie mocno zalatują użyciem wspomnianego softu. Zdjęcia są dla mnie pod każdym względem wysoce nieudolne i jeszcze długa droga przed autorem, zwłaszcza w zakresie obróbki. Nie chcę być złośliwy ale rozbawił mnie tekst autora o tym, iż chciał zrobić zdjęcie a'la Nemeth :) .