PDA

Zobacz pełną wersję : do 3000zł 300-400/500mm


popkas
21-09-2009, 16:35
Witam,
Potrzebny mi obiektyw do fotografowania lotnictwa. Zastanawiam się nad:
Sigma 120-400 F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Sigma 150-500 APO DG HSM OS
Nikkor AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G

Nikkor-2000zł
Sigma 120-400 - 3000zł (używa pewnie około 2300zł)
Sigma 150-500 - 4000zł (używka - myślę, że około 3200zł)

Główne przeznaczenie do Lotnictwo.
Obiektyw będzie pracował z Nikonem D300.

Chciałbym tanio wyrwać tego 150-500 albo 120-400.
Ostateczność Nikkor + filtry/obiektyw o mniejszej ogniskowej.

Mógłby ktoś podrzucić jakieś zdjęcia z Tych 3 obiektywów? Najlepiej lotnictwo...:)
Piotr_
21-09-2009, 16:49
Pooglądaj sobie tutaj: http://www.hesja.pl/?/galeria/show/2

Sławek dużo robi 70-300 VR.

I jeszcze artykuł do przeczytania: http://www.nikonklub.pl/?/content/read/obiektywy_lotnicze

i poradnik: http://www.hesja.pl/?/content/czytaj/air_art/fulltext
xMAREKx
21-09-2009, 17:00
Kolega deoc ma lub miał Nikkora AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G i Sigme 120-400 F4.5-5.6 APO DG OS HSM może ci pomoże.
HYPER
21-09-2009, 17:09
ja zakupilem wczoraj Sigme APO Macro 400mm f5,6... tyle, ze nie do lotnictwa. w moich zastosowaniach sprawdzi sie swietnie, ale u Ciebie chyba bylby przydatny HSM/AF-s.
thorcik
21-09-2009, 18:18
O_o, też to rozkminiam, z tym, że u mnie w grę wchodzi jeszcze Sigma 70-200 + TC2
popkas
21-09-2009, 19:42
O_o, też to rozkminiam, z tym, że u mnie w grę wchodzi jeszcze Sigma 70-200 + TC2

Jeśli do lotnictwa to zdaje mi się, że 200 to będzie za mało.
Może się ktoś wypowiedzieć na temat tych obiektywów?
thorcik
21-09-2009, 22:26
Jeśli do lotnictwa to zdaje mi się, że 200 to będzie za mało.
Może się ktoś wypowiedzieć na temat tych obiektywów?

To po to tc2, nie?
W ten sposób będzie też coś ogólnego przeznaczenia. I ze światłem 2.8.

Ups. Ale nie do 3000 ;oD
deoc
22-09-2009, 08:59
jak bede dzis w domu to zrobie test obu obiektywow tj. N70-300VR i S120-400.
Osobiscie dla mnie jakosc w zakresie 120-300 w obu obiektywach taka sama... dodatkowo w Sigmie masz 400mm ktore po przymknieciu do F8 wyglada bdb i do amatorskich zastosowan sprawdzi sie naprawde dobrze... Brakuje czasem czegos ponizej 120mm ;) Ale nastepny obiektyw w kolekcji to mam nadzieje bedzie 500/4 ;)
wilk325
22-09-2009, 09:11
Brakuje czasem czegos ponizej 120mm ;) Ale nastepny obiektyw w kolekcji to mam nadzieje bedzie 500/4 ;)

Deoc, kup coś szerokiego;)
thorcik
22-09-2009, 13:05
Deoc, kup coś szerokiego;)

Iii tam, Jedi nie idzie na łatwiznę ;oD
popkas
22-09-2009, 15:19
jak bede dzis w domu to zrobie test obu obiektywow tj. N70-300VR i S120-400.
Osobiscie dla mnie jakosc w zakresie 120-300 w obu obiektywach taka sama... dodatkowo w Sigmie masz 400mm ktore po przymknieciu do F8 wyglada bdb i do amatorskich zastosowan sprawdzi sie naprawde dobrze... Brakuje czasem czegos ponizej 120mm ;) Ale nastepny obiektyw w kolekcji to mam nadzieje bedzie 500/4 ;)

Super ;)

a tak btw. "o co chodzi z Dyźka D3 ??" no właśnie? :D
Dyziek
22-09-2009, 15:42
Super ;)

a tak btw. "o co chodzi z Dyźka D3 ??" no właśnie? :D

Wyjaśnia się:)

Wracając do fot lotniczych to smiało atakuj w 70-300 VR jeśli masz kasę to dalej w Doecową Sigmę, potem już tylko 200-400mm, 500mm i zabawaaaa:)
popkas
22-09-2009, 17:56
No raczej na Sigmę 500mm mnie nie będzie stać ;P
Ale używaną w dobrym stanie z małym przebiegiem 400mm raczej dam rade: ) (jeszcze kartę pamięci trzeba kupić:))

Ale czekam na testy kolegi Deoc i wtedy podejmie się dobrą decyzje : ]

ps. Może ktoś chce kupić iPhona 3GS 32GB? ;P
drakenus77
22-09-2009, 22:05
[QUOTE=popkas;1482913]Witam,
Potrzebny mi obiektyw do fotografowania lotnictwa. Zastanawiam się nad:
Sigma 120-400 F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Sigma 150-500 APO DG HSM OS
Nikkor AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G

do lotnictwa polecam

1: z nikona 70-300 f4.5-5.6 vr
dobra jakość do 250mm potem f8 i też jest ok,... z czasem nieco krótki
przykładowa fota : http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6311258

2. sigma 120-400 calkiem dobrze sobie radzi.. duża ciężkawa , do 300 ostra potem mydełko się robi ale da się powalczyć
przykładowa fota;
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6666158
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6661089

ogólnie foty z 70-300 vr i ostatnie z sigmy 120-400
http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=10214

ps moze ktoś poda jakies linki do 150-500 ciekaw jestem fotek z 500mm

pozdr.
popkas
22-09-2009, 22:19
ps moze ktoś poda jakies linki do 150-500 ciekaw jestem fotek z 500mm

pozdr.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zdunekphotos.net/inne/forum/epmm/25082009/28.jpg)

Fota mega :p
kichu
22-09-2009, 22:20
sle to chyba nie to 500mm... piotrek foci 500/4 nikona... na cropie co daje mu odpowiednik 750mm na pelnej klatce
popkas
22-09-2009, 22:30
sle to chyba nie to 500mm... piotrek foci 500/4 nikona... na cropie co daje mu odpowiednik 750mm na pelnej klatce

Oj chyba tak. Patrzyłem tylko na ogniskową i światło ;)
popkas
25-09-2009, 07:47
drakenus77 - robisz zdjęcia ze statywem czy z ręki?
popkas
25-09-2009, 14:00
W poniedziałek kupie w imfoto Nikkora 70-300mm VR :)
Reszta kasy pójdzie na pamięć i torbe/plecak :]
pawelpiotrm
03-11-2009, 16:59
Tak sobie czytam o tele i wciąż 70-300 wygrywa. Ale do 150 to co mam mi wystarcza, dalej może zakupię sobie 180/2,8 i wypadało by mieć coś dłuższego na zwierzynę. takie coś 200-400 było by idealne. Rozmawiamy oczywiście o hobby wieć wynalazek Nikona odpada.
P