PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] mój świat...



clueless
19-09-2009, 20:02
...i moje zabawki, którymi popełniłam te 3 zdjęcia.

fotografią interesuję się jakieś 3-4 lata, ale z lustrem działam od krótkiego czasu więc chcę się zorientować jak mi idzie ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/4434/dsc08142largee.jpg)
zdjęcie z polarem a obróbką było tylko zmienienie kolorystyki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/5891/dsc063122.jpg)
tylko obcięte w kwadrat


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/8081/tofikmedium.jpg)
tu trochę obróbki było, m.in rozjaśnienie psa(ogólnie pierwszego planu) i zmienienie kolorystki żeby uzyskać jego rzeczywisty rudawy kolor

to mój "debiut na forum", więc proszę o rady i szczerą krytykę - za nic się nie obrażę, chcę tylko poprawiać popełniane błędy ;)

@down. przepraszam, już pozmieniałam rozmiary

Sowulus12
19-09-2009, 20:05
1 - niebo jakieś takie nie naturalne kolorystycznie.
2 - nie ostre i nie ciekawe jako kompozycja
3 - szkoda że nie większe ;)

havk
19-09-2009, 20:07
co za różnica jak ci idziez lustrem czy kompaktem ;>? raczej powinienes spytac jak ci idzie po 3-4 latach ;) popracuj nad obrobka

clueless
19-09-2009, 20:09
wiesz, chodzi mi o pracę na full-manualu, a kompakt? no, jak kompakt...

*powinnaś ;)

havk
19-09-2009, 20:12
że niby manual taki trudny ;>?

clueless
19-09-2009, 20:15
jak już się wie o co ze wszystkim chodzi to absolutnie nie, ale można zrobić zdjęcie według własnej wizji a nie "jak wyjdzie" ;)

miałbyś dla nie jakieś rady dot. tych fot??

havk
19-09-2009, 20:21
1 - calkiem fajne, niebo po prawej mi sie nie podoba, pozatym w takim klimacie troche postapo ; ]
2 - calkiem mi sie nie widzi, kadr, motyw, balans bieli
3 - malo kontrastowe, a kadr tez nie kazdemu pewnie sie podoba, mi srednio

2Cresky
19-09-2009, 20:53
Jedynka przypadła mi do gustu.

mpwt
19-09-2009, 21:50
Pierwsze jest ok. Nawet z takim niebem. Ciut bym wyostrzył. Reszta tak średnio...

zaza67
19-09-2009, 22:16
A dlaczego w 1 podnosisz tak wysoko iso do 500 ? aw pozostalych do 400 i trzeba je wyostrzyc i popracowac nad balansem bieli

clueless
19-09-2009, 23:05
ok, postaram się to poprawić, dzięki za rady ;)

slasib
19-09-2009, 23:19
A dlaczego w 1 podnosisz tak wysoko iso do 500 ? aw pozostalych do 400 i trzeba je wyostrzyc i popracowac nad balansem bieli

mogę prosić o uzasadnienie dlaczego ma popracować nad balansem bieli? pytam bo nie wiem co jest nie tak z tą fotką

switch
19-09-2009, 23:21
1 się podoba :) Może trochę nierealna kolorystyka nieba, ale nawet mi podeszła :)

fotokornik
19-09-2009, 23:27
z 2 dałoby się dużo wyciągnąć gdbyś nie odchodziła tak daleko, ale nieostro jest i tak jakby zamglony obiektyw

zaza67
19-09-2009, 23:48
mogę prosić o uzasadnienie dlaczego ma popracować nad balansem bieli? pytam bo nie wiem co jest nie tak z tą fotką

bo maja nie takie kolory jak w rzeczywistości to jpegi i nieda sie juz przeprowadzać takiej korekty jak w raw

ale szedlbym w tym kierunku
http://www.iv.pl/images/ijyyhrsowxnsfe10iy60.jpg
http://www.iv.pl/images/4am0t79l3nnm6pspqt6o.jpg

gripens
20-09-2009, 00:54
Z przedstawionych tu kadrów to jedynie 1 jest fajna, coś w sobie ma, ale jestem za kolorami jakie pokazał zaza67. Pozostałe zdjęcia do mnie nie przemawiają, nie są ciekawe.

Proac150
20-09-2009, 01:35
Jedynka ok, dopuszczam kolorystyczne eksperymenty, chociaż przyznam, że Zaza67 pokazał dobry kierunek

clueless
20-09-2009, 14:08
znowu mi 2 w wykonaniu zaza67 nie podchodzi, no gust ;P

ale dzięki za komentarze i rady, wiem mniej więcej w jakim kierunku dalej zmierzać ;)