Tamron 17-35 czy 17-50 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Tamron 17-35 czy 17-50

Boba

10-10-2006, 13:55

Przymierzam się do zakupu szerokiego obiektywu i trochę się pogubiłem. Zastanawiam się na tymi dwoma szkłami:

Tamron 17-35 mm f/2.8-f/4.0 SP Di LD ASL IF

Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF

Proszę o wyjaśnienie jaka jest różnica między tymi obiektywami (oprócz światła) i który polecacie. A może wybrać obiektyw z innej firmy? Mile widziane propozycje oczywiście w tych granicach cenowych.

pdzran

10-10-2006, 14:20

Ja wybralem ten drugi , ze wzgledu na to , ze ma stale swiatlo , wiekszy zakres ogniskowych i polecali go Grupowicze :-)
Glowy nie dam ale chyba jest nowszy ...

kradek

10-10-2006, 14:39

Zaczynam powoli rozumieć starszych stażem grupowiczów , których denerwują tego typu posty :) ..W nadmiarze.
Temat był wałkowany i odsyłam do archiwum grupy.

Pozdrawiam

jarek76

10-10-2006, 14:45

Optycznie sa na takim samym dobrym poziomie
Różnica jest taka że 17-35 można używać również z analogiem
17-50 to obiektyw tylko pod cyfrę

Boba

11-10-2006, 14:11

Zaczynam powoli rozumieć starszych stażem grupowiczów , których denerwują tego typu posty :) ..W nadmiarze.
Temat był wałkowany i odsyłam do archiwum grupy.

Pozdrawiam

Sorry kradek ale ja nie jestem taki obcykany w rozszyfrowywaniu opisów przy obiektywach.
Wiem, że jest kilka tematów dotyczących tych obiektywów ale w rządnym wątku nie znalazłem wyjaśnienia dotyczącego opisów. Moje zapytanie miało tylko na celu uzyskanie informacji dotyczącej różnicy miedzy tymi szkłami i tyle.
Pozdrawiam

pdzran

11-10-2006, 14:13

Tutaj masz oznaczenia :
http://www.tamron.com/lenses/default.asp

KJO

11-10-2006, 16:45

Optycznie sa na takim samym dobrym poziomie
Różnica jest taka że 17-35 można używać również z analogiem
17-50 to obiektyw tylko pod cyfrę

czyli 17 -35 nie jest lepszy optycznie od 17 - 50 ?

pomijam światło i zakres ogniskowych bo sam zastanawiam się (mając T 28 - 75) czy lepiej dokupić do nigo 17 - 35 czy sprzedać i kupić 17 -50 ...

jarek76

11-10-2006, 17:25

KJO

12-10-2006, 01:35

Poczytaj to.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10310
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=9397
Jesli masz zamiar używać również z analogiem to ja bym kupił 17-35
Jeśli tylko do cyfry to 17-50, bo po co dublowac ogniskowe
Jest jeszcze jedna opcja tokina 12-24/4 i zostawiasz sobie tamrona

obiektyw będzie tylko do cyfry...

przyznam że wychodziłem z założenia że skoro rozpiętość ogniskowych jest mniejsza to jakość powinna być lepsza. a tak to rzeczywiście nie ma sesnu trzymać 17-35 i 28-75. Chyba tak zrobię że pójdę w stronę tej tokinki lub sigmy 10 - 20 ...

pozdro i dzięki za linki