Sigma 70-300 czy Tamron 70-300 [Archiwum]

Paszczak

16-09-2009, 18:36

WItam.
Wiem ze oba szkla sa słabe jednak ktory lepszy sigma 70-300 czy tamron 70-300.
Ogolnie do zwierzatek sportu i duzego zooma :)
Pozdrawiam

wally11

16-09-2009, 18:42

Jeśli tylko z tych dwóch to ja bym brał sigme 70 - 300 APO

ozi1024

16-09-2009, 19:36

A może warto się zastanowić nad 55-200VR? Z tego co wiem cena podobna, fakt, mniejszy zakres, ale jakość lepsza. No i VR.

js70

16-09-2009, 22:24

Osobiście mam sigmę (wersja bez APO) i nie narzekam. Warto też wziąć pod uwagę serwis. Serwis sigmy jest dość chwalony (na szczęście nie miałem okazji osobiście sprawdzić) na na Tamrona wszyscy narzekają.

Megazordon

16-09-2009, 22:41

Słabe? Za takie pieniądze nic lepszego nie znajdziesz. Żeby kupić w miarę dobry zoom trzeba dołożyć ponad 1ooo zł i wtedy masz Nikkora 70 - 300 VR. Ja za mojego Tamrona zapłaciłem 6oo złotych i jestem zadowolony. APO się nie opłaca kompletnie, bo i tak wszystko aberruje.

wicher123

19-09-2009, 23:43

Słabe? Za takie pieniądze nic lepszego nie znajdziesz. Żeby kupić w miarę dobry zoom trzeba dołożyć ponad 1ooo zł i wtedy masz Nikkora 70 - 300 VR. Ja za mojego Tamrona zapłaciłem 6oo złotych i jestem zadowolony. APO się nie opłaca kompletnie, bo i tak wszystko aberruje.

A jak ten Tamron się spisuje na 300mm?Jest aż tak bardzo tragicznie??

arturmsi

20-09-2009, 22:29

A jak ten Tamron się spisuje na 300mm?Jest aż tak bardzo tragicznie??

na pewno nic lepiej niż sigma, bynajmniej apo, mam ją osobiście a z tamrona ogladałem wiele sampli..