PDA

Zobacz pełną wersję : D80, d90, d5000



Francis
16-09-2009, 16:17
który z tych aparatów opłaca się najlepiej a może jakaś inna propozycja w granicach 4 tysięcy ??

sheva
16-09-2009, 16:27
było ze sto razy :P
Ale moim zdaniem najlepiej najtańszy i z dobrymi szkłami :) i to mowi Ci człowiek który taki błąd popełnił i dopiero zaczyna kompletować porządne szkła :)

Piotrek Charchuła
16-09-2009, 16:41
Takich tematów było już tu tysiąc pięćset sto dziewięćset, użyj opcji szukaj i napisz co chcesz fotografować.

ozi1024
16-09-2009, 16:51
Faktycznie było już o tym sporo.
Jesli chcesz korzystać ze starszych stałek (i nie tylko), np. 85/1,8 czy 50/1,8, to D5000 odpada, ponieważ nie ma śrubokręta.

Francis
16-09-2009, 20:47
chodzi mi głównie o zdjęcia typowo plenerowe, krajobrazy itd. Co sądzicie o zakupie używanego Nikona D80 ?

Piotr_
16-09-2009, 20:50
A te 4 tys. to na sam aparat czy na szkiełka też ma starczyć?

Walle
16-09-2009, 21:03
który z tych aparatów opłaca się najlepiej a może jakaś inna propozycja w granicach 4 tysięcy ??

Jeśli 4 tyś. zł. to wszystko co masz, to szukaj D80 z małym przebiegiem i kup dobre jasne szkło.

Francis
16-09-2009, 21:08
A teraz powiedzcie mi jaki obiektyw polecalibyście? Tzn. ja myślę o 18-135, tylko z jakiej firmy? Mały przebieg tzn do ilu zrobionych zdjęć ?

ragnar
16-09-2009, 21:17
Wg. tego co napisałeś o obiektywie to widzę, że celujesz w półkę niską więc weź Nikona D90 + Nikkor 18-105, jeżeli się wciągniesz będziesz miał body z matrycą CMOS, oraz nieźle ostry standardowy kit ze stabilizacją, jeżeli nie, to sprzedasz ten zestaw w dobrej cenie, Aha 18-105 jest lepszym obiektywem od 18-135.

havk
16-09-2009, 21:19
d80 do krajobrazow jak najbardziej, obiektyw hmm jak do krajobrazow to moze 18-55 po kosztach i zbieraj na sigme 10-20 i jakis dobry statyw

amirez
16-09-2009, 21:36
1. Jeżeli to Twoja pierwsza lustrzanka to... nie szalej z kasą. Stwierdzisz, że to nie to co "tygrysy lubią najbardziej", a kasa utopiona,
2. Pamiętaj, że puszki tanieją zdecydowanie szybciej niż szkła,
3. Wejście w system to worek bez dna. Ciągle chcesz więcej i lepiej :)
---------------
D80 ze szkiełkiem 18-55 - w miarę tanio, a efektywnie w fotkach. Jak Ciebie ta zabawa wciągnie pójdziesz dalej, jak nie to sprzedasz i wiele nie stracisz.

andre70
16-09-2009, 21:44
Ciągle chcesz więcej i lepiej :)
---------------


Dokładnie tak. A kasy na to zawsze mało.

wally11
16-09-2009, 21:59
Jeśli szukasz sprzętu pod krajobraz do 4000 zł to używany D80 i sigma 10 - 20 - dobra puszka i świetne szerokie szkiełko - ale może skusisz się na D90 i nikkor 18 - 105 VR może obiektyw nie tak szeroki ale to bardzo uniwersalny zestaw

szelass
16-09-2009, 22:14
zdecydowanie D90
no może za te 4k, to szkła dobrego nie kupisz
ale pytałeś o body, więc D90
sam posiadam D80 i zaczynają mnie już irytować wysokie ISO.
D90 to też inna matryca

najlepiej przetestuj

nenes
17-09-2009, 10:45
Ja cały czas mam ten dylemat ale po d40 juz szukam d90- czy moze d200 ...hm moze d300 ale to pozazasiegiem mam juz szkiełka w miare dpbre tj: Tamronik 28-75/f2.8 araz wymarzona sigme 70-200 hsm 2.8 wiec teraz pora na aparacik..

wlopis
17-09-2009, 12:21
chodzi mi głównie o zdjęcia typowo plenerowe, krajobrazy itd. Co sądzicie o zakupie używanego Nikona D80 ?

Zdecydowanie D80 i przede wszystkim szeroki zoom np. Sigma10-20, Tamron10-24, ale tak już koledzy radzili.
Argument który padł w tej dyskusji, lepsze wysokie ISO w D90, przy tego typu fotografii ustępuje przed optyką, ale to jest moje zdanie.

pawelpiotrm
17-09-2009, 12:39
D90 tanieje a i używane coraz częściej się pojawia. Sam się zastanawiam czy nie przejść na D300, chociaż pewnie poczekam na D400 ;-)
A zestaw z 18-105 jest bardzo uniwersalny i przyzwoity.

Francis
17-09-2009, 18:47
Opłaca się kupić używany aparat ?? Zaczynają się już pojawiać takowe na allegro ale w sumie nie są wiele tańsze puki co niż nowe. Zresztą ja planuje kupić w okolicach świat Bożego Narodzenia dopiero więc może będzie już coś taniej

streetfighter69
17-09-2009, 20:18
Radze jednak zwrocic uwage, ze zestaw z UWA nie nadaje sie praktycznie do zadnych innych zastosowan poza krajobrazem, no chyba ze jakies kreatywne portrety i czesciowo reporterka. Nie jest to uniwersalny zestaw, ale jesli nawet w 80% maja to byc krajobrazy to oczywiscie D80 + S10-20 lub Tamron 10-24 bedzie najlepsza opcja.

markow
17-09-2009, 21:35
d80+35/1.8 ....codziennie bedziesz krajobrazy strzelal?

stachmuszel
18-09-2009, 07:31
W przypadku zdjęc plenerowych wysokie ISO jest nie istotne. W zakładanym budżecie tak jak napisali koledzy D80+Sigma 10-20 i masz zestaw jak talala. Później dokupisz 35/1.8D + 85/1.8D i tym zrobisz wszystko (no..prawie) :-)
Pozdr.

wlopis
18-09-2009, 19:12
d80+35/1.8 ....codziennie bedziesz krajobrazy strzelal?

:shock:

wlopis
18-09-2009, 19:14
d80+35/1.8 ....codziennie bedziesz krajobrazy strzelal?

jeżeli wiodącymi tematami sa krajobrazy i zdjecia plenerowe, to wybór obiektywu N35/1,8 jako podstawowego można sobie darowac

markow
19-09-2009, 12:08
podajac 35/1.8 wzialem pod uwage uniwersalnosc i jakosc tego szkla, bo i krajobraz i w plenerze da sobie rade... a i "u cioci" na imieninach....imho jest to najwiekszy kompromis...


ps.
przeciez nie jest nigdzie napisane, ze krajobraz to ma byc super szeroko...

streetfighter69
19-09-2009, 16:05
[QUOTE=markow;1479389]podajac 35/1.8 wzialem pod uwage uniwersalnosc i jakosc tego szkla, bo i krajobraz i w plenerze da sobie rade... a i "u cioci" na imieninach....imho jest to najwiekszy kompromis...

Jak mozna przypisywac uniwersalnosc zestawowi opartemu na jednej stalce? Wiadomo, da sobie jakos rade w wielu zastosowaniach, ale czy bedzie to optymalny wybor, czy raczej "lepszy rydz, niz nic"? W przypadku pejzazysty najlepszym wyborem bedzie UWA zoom i to jest raczej oczywista oczywistosc. A 35/1.8 moze byc co najwyzej dodatkiem do tego zestawu.

sheva
19-09-2009, 16:50
w przypadku pejzaży i tylko jednego obiektywu nawet kitowy zoom będzie lepszy niż stałka! zwłaszcza że przy tego typu fotografii pracuje się na przymkniętym obiektywie na statywie!

markow
21-09-2009, 09:44
w przypadku pejzaży i tylko jednego obiektywu nawet kitowy zoom będzie lepszy niż stałka! zwłaszcza że przy tego typu fotografii pracuje się na przymkniętym obiektywie na statywie!

hm, jak mialbym wybierac pomiedzy kiepskim kitem a ta stalka, do tego tematy fotografii mialyby byc szersze niz tylko pejzaze ja wybralbym zdecydowanie 35.

ale wiem wiem...

....sugeruje posluchac ogolu...

AsKier
21-09-2009, 10:33
hm, jak mialbym wybierac pomiedzy kiepskim kitem a ta stalka, do tego tematy fotografii mialyby byc szersze niz tylko pejzaze ja wybralbym zdecydowanie 35.

ale wiem wiem...

....sugeruje posluchac ogolu...


co rozumiesz przez pojęcie "kiepski kit" czy Twój 18-105 jest kiepski? nie sądzę to dobre szkło...a jak idziesz w plener stajesz w miejscu i widzisz coś ciekawego - czego 35 mm nie obejmie (bo np. nie możesz się cofnąć - przepaść, ściana cokolwiek) to takiego 18-105 rozkręcasz i masz problem z głowy...jakość zdjęcia na tym nie ucierpi a kadr na pewno zyska...

mam 35mm i życzę powodzenia w plenerze - coś można ale jesteś uwiązany...


zastanowiłbym się na 18-105 + 35mm ewentualnie t17-50 lub sigma 17-70

Francis
21-09-2009, 18:43
"Do zaoferowania mam aparat Nikon D90 z obiektywem Nikkor 18-105 VR" używany za 2700zł (licytacja trwa).Ten sam zestaw uzywany kup teraz 3 399zł aparat+obiektyw zrobił około 500 zdjęć. Zaczynają się pojawiać używane może do świąt cena nieco zmaleje cena

AsKier
21-09-2009, 20:48
czy ja dobrze widzę, że jest to ogłoszenie...??

sheva
21-09-2009, 20:53
raczej cytat z ogłoszenia moim zdaniem!

Francis
22-09-2009, 16:27
To są oferty z aukcji internetowej a nie oferty sprzedaży na forum.

mkoczkodaj
29-09-2009, 12:27
chodzi mi głównie o zdjęcia typowo plenerowe, krajobrazy itd. Co sądzicie o zakupie używanego Nikona D80 ?


jeśli nie potrzebujesz wysokiego ISO bierz 80 i do tego coś jasnego np tokinę 11-16 w 4 sie wyrobisz.
zestaw do krajobrazu - rewelacja

mateuszu
03-10-2009, 15:13
wlasnie sprzedalem mojego d40 (nadazyla sie dobra okazja a i tak myslalem o zmianie puszki)no i wlasnienie nie mam poojecia co teraz kupic,na d90 mnie nie stac :( bylem przekonany zeby kupic d80 ale zobaczylem d5000 no i dalej dylemat,wiem ze ma matryce z d90 ale nie podepne 50tki,nie jestem przekonany do tego obracanego monitora :/ a moze dozbierac do d90?

AsKier
03-10-2009, 15:36
na d5000 uważać ze względu na akcję serwisową bo wadliwe egz są ponoć w sprzedaży...

imho dozbierać na d90

arseniq
03-10-2009, 15:59
po co czekać ;P kup na raty - ja tak kupiłem moją pierwszą lustrzanke - inaczej dłuuugo był odkładał kase

rushers
03-10-2009, 18:59
mateuszu sam posiadalem D40 i zastanawialem sie nad D5000 a D90 , bardzo mnie "krecil" ten ekran obrotowy ;) wybralem jednak D90 i niezaluje ani troszke , obsluga aparatu piekna , pieknie lezy w dloniach w porownaniu z D40 , po prostu rewelacja jest, jesli mialbys okazje brac D90 to bierz czy teraz czy nieco pozniej tez poczekalem nieco dluzej az w koncu od 7 dni jestem "Happy" :)

afterall
04-10-2009, 00:59
Zdecydowanie D80 i przede wszystkim szeroki zoom np. Sigma10-20, Tamron10-24, ale tak już koledzy radzili.
Argument który padł w tej dyskusji, lepsze wysokie ISO w D90, przy tego typu fotografii ustępuje przed optyką, ale to jest moje zdanie.

A ja chciałbym się z Twoim zdaniem zgodzić ;-)

Na niskich czułościach matryca w D80 zachowuje się rewelacyjnie. Do krajobrazu to do tego tylko szkło dobre potrzebne.
Może nowy DX Nikkor 10-24 3,5-4,5? Tyle, że budżet możesz przekroczyć, bo samo szkło lekko ponad 3kzł.

ejsi
08-10-2009, 15:46
nie patrz na marketing w D5000, wazniejsze sa gabaryty body oraz latwiejszy dostep do wielu opcji, na dluzsza mete latanie po menu mija sie z celem, wiec D90 wydaje sie najlepszy, szczegolnie ze wzgledu na wyswietlacz jednak co do jakosci fotek to pamietaj ze najwazniejsze i tak sa szkla, jak przyoszczedzisz to stracisz na jakosci

ejsi
08-10-2009, 15:49
chodzi mi głównie o zdjęcia typowo plenerowe, krajobrazy itd. Co sądzicie o zakupie używanego Nikona D80 ?

Zacznij od szkla, a to co zostanie przeznacz na body

ejsi
08-10-2009, 15:52
d80 do krajobrazow jak najbardziej, obiektyw hmm jak do krajobrazow to moze 18-55 po kosztach i zbieraj na sigme 10-20 i jakis dobry statyw

dokladnie, sigma 10-20 jest rewelacyjna szczegolnie przy 10mm, niestety swoja musze sprzedac bo do canona mi nie pasuja ;), chociaz jak mawiaja ludzie w nikonie znacznie lepiej sie sprawdza

Szuwar
08-10-2009, 20:28
z jednak co do jakosci fotek to pamietaj ze najwazniejsze i tak sa szkla,

Jak tylko tak na moment tu wpadnę i napiszę, że kolega mocne bzdury pisze, bo matryca jest praktycznie tak samo ważna jak dobre szkło.

To tylko taka mała poprawka ode mnie i znikam :-D

DOBI
08-10-2009, 21:37
panowie ja jestem zadowolony z d5000 dokupiłem obiektyw 18-105 i rybę fakt faktem że ostatnio szukałem aparatu bo nie wiedziałem gdzie go schowałem poprostu robię zdjęcia sporadycznie głównie wakacje i imprezy rodzinne..ale może sie to zmieni poprostu miałem brak czasu ostatnio...moje zdanie jak nie rozstajesz się z aparatem to d90 i szkło bo jak się przesiądziesz to napewno na nowszy model , a ja z d5000 moze się przesiąde na d90..

tgollob_jamessuchar
08-10-2009, 21:39
Jak tylko tak na moment tu wpadnę i napiszę, że kolega mocne bzdury pisze, bo matryca jest praktycznie tak samo ważna jak dobre szkło.

To tylko taka mała poprawka ode mnie i znikam :-D

nie zgadzam się↔ w 100% - oczywiście matryca D80 nie dorówna tej z przykładowo D5000/D90
z drugiej strony, mając swego czasu D60, kiedy kupiłem porządne szkło bez oglądanie się na oszczędności nie jeden się zdziwił ;) szkło jest zarąbiście istotnym elementem i nie należy na nim oszczędzać ;) pzdr

ciapas
08-10-2009, 22:18
Witam. Mam dziwne zachowanie się mojego aparatu (D80) po zaktualizowaniu firmware (pobrałem go ze strony nikona) z wersji 1.1o do 1.11 czasem nie możliwe jest zmienienie sposobu pomiaru światła. naciskam guzik i kręcę rolką i nic. wyłączę i włączę aparat i już można to zrobić po czym po kilku minutach znów nie można nie wiem od czego to zależy czy ktoś miał podobną sytuację?

ejsi
09-10-2009, 10:41
Jak tylko tak na moment tu wpadnę i napiszę, że kolega mocne bzdury pisze, bo matryca jest praktycznie tak samo ważna jak dobre szkło.

Nie twierdze ze matryca nie ma znaczenia, jednak jesli pokazal bys kilka fotek amatorom to wiekszosc osob nie zobaczy roznicy niezalenie od tego jakiego uzyto body z tu wymienionych, a jesli masz szlo ze swiatlem 3,5-5,6 a jakas stalke z 1,8 to wychwycisz to natychmiast.

Jasne szklo daje znacznie wieksze mozliwosci zrobienia dobrych zdjec, niz super marketingowo wypromowana matryca.

ps. http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm polecam wszystkim tym (ostatni pkt na tej stronie), u ktorych tak duze emocje wzbudza jedno ziarenko wiecej lub mniej na wysokim ISO ;)

Francis
30-10-2009, 23:32
Od dzisiaj jestem szczęśliwym posiadaczem nikona d90 plus obiektywu nikona 18-105. :)

Antonioo
30-10-2009, 23:36
zacna puszeczka:) gratuluję zakupu:),, no ale teraz czas zaprzyjaźnić się z instrukcją:D

Francis
31-10-2009, 11:18
Mam go od wczoraj. Ale dobre kilkanaście stron instrukcji już przyswoiłem.

ta.bo
02-11-2009, 18:24
A ja zakupiłam D5000 i na ten czas przy nim zostanę, ale... podpowiedzcie mi, bo juą widzę, ze standardowy obiektyw jest...niewystarczający. Gdzieś wyżej przeczytałam, ze w D5000 brak śrubokretu...:) Mili moi, podpowiedzcie, co dokupić do d5000, zeby móc ściagać krajobrazy, a i makro też by się raz na czas przydało. No i następne pytanie;Czy kompletując szkła do d5K później jak przyszedł by mi taki pomysł do głowy to można tylko dokupić body D90 i wszystko będzie grało?

amirez
02-11-2009, 19:03
A ja zakupiłam D5000 i na ten czas przy nim zostanę, ale... podpowiedzcie mi, bo juą widzę, ze standardowy obiektyw jest...niewystarczający. Gdzieś wyżej przeczytałam, ze w D5000 brak śrubokretu...:)
a... ileż to zdjęć szanowny kolega był łaskaw popełnić?
Nie szkoda to kasy? System to worek bez dna. Można inwestować w nieskończoność.
Lepiej troszkę dłużej potrenować, aby później samemu stwierdzić co brakuje, czy co warto ulepszyć. Na forum dostaniesz milion odpowiedzi i każda będzie inna.
A wiertarki to brak - fakt ;)

ta.bo
02-11-2009, 19:32
paczytaŁAM teraz o szkłach...uwielbiam ten slang jakim się tu posługujecie...cholercia jak grypsera...podcięgne sie:) weszłam tez na linki modera...taaa...przepadne tam.

Rycerz
02-11-2009, 20:11
...uwielbiam ten slang jakim się tu posługujecie...cholercia jak grypsera...podcięgne sie:)

:) za rok sama będziesz smigac jak miło...a potem powiesz, po co robic zdjecia? jak można o nowych puszkach pogadac ?
dobra żartuję ;)

blackside
02-11-2009, 20:24
ta.bo a co Ci przeszkadza w kicie . Zakładam że masz 18-105VR.

Pietern
02-11-2009, 20:27
paczytaŁAM teraz o szkłach...uwielbiam ten slang jakim się tu posługujecie...cholercia jak grypsera...podcięgne sie:) weszłam tez na linki modera...taaa...przepadne tam.


Rany...! Może nie?
Polski nie jest aż tak okropny, żeby go za bezdurno kaleczyć, a te wszystkie szkła, puszki, słoiki, to coś okropnego. Używają tego głównie nowicjusze, w celu uzyskania statusu "starego wyjadacza". :-)
Piotr

Jatin
02-11-2009, 22:08
ejjj 18-105 to bardzo dobre szkło właśnie się o nim wywnętrzałem. ta.bo ja sobie tak owy dokupiłem do D300s jako spacerówkę za małą kasę i bardzo jestem zadowolony a mam go raptem dzień baw się na razie tym, pstrykaj fajne foty potem pomyślisz o czymś więcej
jest takie fajne tele do makro ale cena cóż przewyższa aparat :p

coroner
02-11-2009, 22:38
Jakbym ja chciał mieć szkło do wszystkich swoich zastosowań to musiałoby to być N 12-200 / 2.0 VR z funkcją macro i przłącznikiem normal/fisheye na szerokim końcu :P

Nie ma raczej takiego obiektywu, żeby obsłużył i makro i krajobraz i jakąs spacerówkę na raz. są obiektywy do poszczególnych rzeczy przeznaczone, ale sama musis zzdecydować, czego Ci tak na prawdę potrzeba.

Jatin
02-11-2009, 22:55
Tak jak kolega coroner napisał, mi jeszcze 2 brakuje do szczęścia ale jak tak policzyłem będę musiał w sklepie zostawić jakieś 11k i to jest jedyna wada te ceny :(
Takie szkło jak napisałeś musiało by kosztować ze 30k :p

mateuszu
02-11-2009, 23:00
witam serdecznie,
chcialem sie z Wami podzielic moja refleksja a mianowice interesuje sie fotografią amatorsko od jakiegos czasu i latem z żalem pozbyłem się mojego d40,nadażyla się okazja aby sprzedać,ceny spadaly i przestraszylem sie za jakis czas dostane za niego "grosze" i sprzedalem.I tak mialem zamiar zmienic body bo d40 troszke juz mnie ograniczal zwlaszcza po kilkudniowej zabawie d90 :mrgreen:
No i zostalem z kaska w reku i zarwanymi nocami na forum i roznego rodzaju stronach internetowych i byly myśli moze d80 albo myslalem o d5k i tak mijaly miesiace teraz mamy listopad a Ja dalej na internecie a pieniadze poszly w .........!!!!
I wracajac do mojej refleksjii jak ja Wam wszystkim zazdoszcze ze mozecie wyskoczyc gdzies w plener przed dom i wogole byle gdzie i pstrykac i pstrykac i kadrowac i dalej pstrykac,te kolory na zewnatrz!!!normalnie szok!!!teraz dopiero widze jak to jest nie miec mojego NIKONA przy sobie :(

ale powiedzialem sobie dosc i wracajac do tematu zastanawialem sie nad d80 albo nad d5k,i tu jest problem bo jak juz wspominalem kasa poszla..... i myslalem o zakupach na raty,wiem ze d80 nowych juz nie ma takze zakupy na raty odpadaja a d5k no wlasnie z przesiadki z d40,dalej brak srubokreta,malo dodatkowych przysiskow,brak gornego wyswietlacza czyli dalej to czego w d40 mi brakowalo!!

myslalem juz nawet w akcie desperacjii o zmianie systemu na canona moze sony ale szybko kolega u ktorego mialem okazje pozyczc szkla i "pomacac" d90 szybko mi uswiadomil przy czym powinienem zostac-juz nie dla mnie uczenie sie systemu od nowa!!!-za co mu bardzo dziekuje!!!

zatem bede rozkminial dalej wybor i moze ktos cos doradzi!!

Jatin
02-11-2009, 23:14
Ja powiem tak między D5000 body cena 2099pln a D90 body cena 2769pln jest 670 pln różnicy w przypadku zestawu z 18-105 różnica jest podobna więc myślę że przy zakupie na raty te 670pln nie będzie aż tak bolesne a masz dobrą puszkę która Ci posłuży przez lata.

blackside
02-11-2009, 23:49
o ile nie pojawią się schody :P :-(
Ale ogólnie potwierdzam

ta.bo
03-11-2009, 19:45
Niestety mam standerd 18-55, no ale ok, nie bede psioczyć na wyrost, po prostu popstrykam i sie okaże, co mi trza jeszczea do szcześcia. Mateusz płacze, ze kasa poszła, no kasa tak ma:) Ale nie płacz tylko szukaj na ebayu, ja tak kupiłam, D5k z tym standardem wyszła mnie 1600zł w przeliczeniu łącznie z przesyłką ze stanów, tylko noc zarwałam:) No, nie marudzic! Tylko szperać, po necie, wszak to potęga :) A i szkło też tam wyszykam...W KR to same centusie:)

Jatin
03-11-2009, 21:33
Jak ściągałaś aparat ze stanów to nie masz gwarancji chyba że go oclisz co wyrównuje cenę z polską :)

Duder
04-11-2009, 00:39
A jaki związek ma oclenie z gwarancją?

Jatin
04-11-2009, 08:21
Zadzwoń do serwisu to Ci wytłumaczą.

Jendrek.gd
04-11-2009, 09:05
O której sigmie 10-20 mówicie? ze stałym swiatłem?

Wojtek Mąka
04-11-2009, 11:23
zdaje sie, że o ciemniejszej; mówią, że lepsza

ta.bo
04-11-2009, 18:11
Jak to jak sciągnąć ze stanów?! Kupujesz na ebay, sprzdawca ci przesyła, nic mi nie clili:). Wszystkie karty gwarancyjne mam podbite przez usa. Powiem szczerze, ze jeszcze nie uderzałam do serwisu, wiec jeszcze nie wiem na jakie schody trafie, bede wysyłałą, bo juz wiem, ze mój Nikon jest na liscie sciganych przez serwis... Ale co sie tyczy clenia i ew kosztów serwisowych to mam inne doświadczenia; mianowicie miałam colplixa i cos zaczął szawnkować, gdy wysłałam do serwisu poinformowano mnie, ze moga to naprawić za jakieś 800zł, co staniło 70% ówczesnej ceny, bo stwierdzono, ze aparat upadł itp itd...Opłacało sie wiec przejść na coś nowego, niekoniecznie w cenach jakie sa u nas. ja wolę tak kupować. Masę rzeczy juz tak kupowałam i nie narzekam na nic. A mój mawiekszy zakup na ebay to...auto w Niemczech(jakieś 30k taniej niż w Pl) po takim zakupie reszta to drobiazgi:)

Jatin
04-11-2009, 22:43
Wszystko się zgadza tylko że jak pójdziesz do serwisu z gwarancją podbitą w usa to poproszą o potwierdzenie wpłaty cła jak nie masz to nie naprawią Ci nic w ramach gwarancji
sprawdziłem organoleptycznie bo D200 mam ze stanów przywiezione.

Duder
05-11-2009, 03:30
To jakiś ewenement na skalę światową,żeby serwis zajmował się sprawami celnymi.Albo coś źle zrozumiałeś,albo Cię wpuścili w maliny.Może jeszcze świadectwo szczepienia ospy trzeba im do sprawdzenia przedstawić?Serwis albo honoruje gwarancje na sprzęt zakupiony poza Polską (lub Unią),albo nie.I tyle.Wszystko zależy od umów handlowych.

Jatin
05-11-2009, 09:09
Zadzwoń na postępu to Ci wyjaśnią jak nie wierzysz i skończ już ok

Psychotrop
05-11-2009, 09:55
W KR to same centusie:)

kłamiesz ;)

p.s.
gdybyś chciała, "przymierzyć" jakieś szkiełka, to tu jest taka grupa : http://nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=133 co to regularnie się spotykamy w Pauzie i na plenerki razem chodzimy. ludzie mają szeroki przekrój szkieł i zawsze na takim plenerku możesz sobie od kogoś podpiąć co tam ci się podoba ;)

ta.bo
05-11-2009, 12:44
kłamiesz ;)

p.s.
gdybyś chciała, "przymierzyć" jakieś szkiełka, to tu jest taka grupa : http://nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=133 co to regularnie się spotykamy w Pauzie i na plenerki razem chodzimy. ludzie mają szeroki przekrój szkieł i zawsze na takim plenerku możesz sobie od kogoś podpiąć co tam ci się podoba ;)

O, rany! Jak miło:) Teraz wyjeżdżam na tydzień i mam zawrót głowy, ale jak znajde chwile to skorzystam, dzieki za zaproszenie:)