PDA

Zobacz pełną wersję : Stały kontra zoom - porównanie zdjęć



Pedro100
15-09-2009, 11:32
Mam prośbę. Czy mógłby ktos wrzucić zdjęcia tego samego tematu, z tej samej perspektywy i z takimi samymi ustawieniami - jedno ze stałego obiektywu, drugie z jakiegoś zooma?

mpwt
15-09-2009, 11:34
Może głupie pytanie, ale po co?

artful
15-09-2009, 11:40
gdyby kolega chciał porównać jakieś konkretne modele obiektywów to miałoby jeszcze sens, a tak to zupełnie nie ma sensu

akustyk
15-09-2009, 11:50
hmm... dwa lensy, jeden zoom, drugi stalka... ;)

A.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/a-full.jpg)

B.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/b-full.jpg)


detal A.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/a-frag1.jpg)

detal B.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/b-frag1.jpg)

Robert_P
15-09-2009, 12:03
Sorry ale prośba jest śmieszna , dosyć że nie podałeś jaka ogniskowa Cię interesuje , ani jakie szkła , ani jakie zdjęcia robisz, do jakich celów ...

Pedro100
15-09-2009, 12:18
Ja mam N 18-105 VR i najchętniej zobaczyłbym porównanie z N 35 1,8f i N 50 1,8f (nad którymi się zastanawiam) ale każde inne też mnie ciekawi. Po co? Ciekawość świata nie ma celu ani przyczyny i jest chyba naturalnym stanem umysłu początkującego. Czy później się ją traci? ;-)

Akustyku dzięki. Czy mógłbyś coś więcje o tych szkiełkach?

Szakall1
16-09-2009, 19:02
co do tych zdjęć to pytanie chyba podstawowe jakie F i jaka ogniskowa... bo tak aby se popstrykac i pooglądać zdjęcia to polecam http://pl.pixel-peeper.com/

Walle
16-09-2009, 20:48
@Pedro100
Różnica pomiędzy 18-105, a 35/1.8G jest ogromna.
Moja córka długo wzbraniała się przed zapięciem 35/1.8G, kiedy już to zrobiła musiałem sobie kupic drugą 35-tkę.
Dziś nawet nie przeszkadza jej krótka ogniskowa i to, że musi się nałazic, kit kurzy się w torbie.
Ogromną zaletą 35/1.8 i 50/1.8 jest możliwośc zabawy z głębią ostrości, dlatego trudno porównywac je z KIT-em w którym największy otwór to f 3.5.

Szakall1
16-09-2009, 23:51
@Walle ma 100% rację, gdy zakosztujesz raz stałki to odłożysz na bok ciemne zoomy :)

northrop
17-09-2009, 00:30
@Walle ma 100% rację, gdy zakosztujesz raz stałki to odłożysz na bok ciemne zoomy :)

zeklbym, ze nawet po zakupieniu stalego zoom'a /2.8 to ciezko jest sie potem przeniesc na cos ze zmienna 3.5-5.6 czy tego podobne obiektywy. a potem zle sie dzieje... bo wszystko co szybkie to drogie, ale trudno... zupki z torebek zle nie sa ;) kazdy zachartowany student da sobie rady :D

akustyk
17-09-2009, 00:35
@Walle ma 100% rację, gdy zakosztujesz raz stałki to odłożysz na bok ciemne zoomy :)
jakos mi to powyzej umknelo, choc podane jest jak najoczywistsza oczywistosc.
mam jasne stalki, mam srednio-jasne zoomy i dopoki explicite nie chodzi o bokeh - zoomy all the way.
zwlaszcza, ze szczesliwie mam takie, co to w uzywanym przeze mnie zakresie przeslon (tj. 1 stop od
pelnej dziury) nie maja sie absolutnie niczego wstydzic przy stalkach pod wzgledem ostrosci czy kontrastu.

Walle
17-09-2009, 09:24
jakos mi to powyzej umknelo, choc podane jest jak najoczywistsza oczywistosc.
mam jasne stalki, mam srednio-jasne zoomy i dopoki explicite nie chodzi o bokeh - zoomy all the way.
zwlaszcza, ze szczesliwie mam takie, co to w uzywanym przeze mnie zakresie przeslon (tj. 1 stop od
pelnej dziury) nie maja sie absolutnie niczego wstydzic przy stalkach pod wzgledem ostrosci czy kontrastu.

Pisząc średnio-jasne zoomy masz na myśli KIT-y??? , bo o takich zoomach tutaj rozmawiamy.

akustyk
17-09-2009, 09:59
Pisząc średnio-jasne zoomy masz na myśli KIT-y??? , bo o takich zoomach tutaj rozmawiamy.
nie, mam na mysli f/4: 17-40/4, 70-200/4 a jak kryzys pozwoli i bozia da (wlasna, slubna) to moze
i do konca roku 24-105/4. jak i do kompletu Tamrona 28-75, ktory na dziurce f/4 jest co do ostrosci
nieodroznialny od stalek typu 28/2.8, 35/2 czy 50/1.8.


na zdjeciach powyzej jest porownanie 70-200/4 na pelnej dziurze z bynajmniej niekiepskim
jakosciowo Zuiko 3.5/135. wyleczylo mnie na stale z pomyslow pierdzielenia sie w przekladanie
sloikow, kiedy moge spokojnie robic swoje zdjecia jednym.

Szakall1
17-09-2009, 15:16
stałki to stałki zawsze są jasne :) f/4 do najjaśniejszych nie należą.. a f/3,5-5,6 to dopiero ciemny las :)
Co do ostrości to fakt że zoomy mogą być ostre (np. N 18-105 3,5-5,6 dopiero od f/8-super żyleta), lecz czasem jest potrzeba szybszego fotografowania niż np.1,20s

akustyk
17-09-2009, 15:46
lecz czasem jest potrzeba szybszego fotografowania niż np.1,20s

zgoda, ale nie kazdy tego potrzebuje. w moich zastosowaniach stalki nie maja najmniejszej racji bytu.
a tego wlasnie dotyczyla generalizacja, ze jak ktos sprobuje stalki, to odlozy zoomy.

sprobowalem, porownalem (jak na powyzszym przykladzie) i odlozylem... stalki.

Walle
17-09-2009, 18:28
zgoda, ale nie kazdy tego potrzebuje. w moich zastosowaniach stalki nie maja najmniejszej racji bytu.
a tego wlasnie dotyczyla generalizacja, ze jak ktos sprobuje stalki, to odlozy zoomy.

sprobowalem, porownalem (jak na powyzszym przykladzie) i odlozylem... stalki.

Jeśli ktoś spróbuje stałki, to z niej nie zrezygnuje:-).
Nie chciałem by moja wypowiedź była odebrana jako negacja zoomów, nawet KIT-ów.
Jeśli ktoś, jak kol. Pedro100 ma N18-105, to np. N35/1.8 będzie dla niego doskonałym uzupełnieniem.
Przykład mojej córki nie był trafiony, ale nie jest jedynym wśród nabywców N35/1.8 i możliwe, że kol. Pedro100 sam tego doświadczy (czego mu życzę).

Pedro100
17-09-2009, 19:22
Zastanawiam się jak tego doświadczyć przed wydaniem kasy. Zakładam, że moje niedoświadczone oko może jeszcze nie złapać tego stałkowego bluesa i wtedy wydatek mógłby poczekać. Foty znalazłem na optyczne.pl, a w wklejonych przez Akustyka dużych różnic nie widzę. Może większa różnica by była na mniejszych przesłonach?

Walle
17-09-2009, 19:32
Prześlij mi swój adres email na PW, podeślę Ci zdjęcia zrobione N35 i N50 na f 1.8-2.8.

tomgol
19-09-2009, 23:50
Poproszę o kilka zdjeć na [email protected]. Z góry dziekuje.

piterdm
20-09-2009, 12:28
Prześlij mi swój adres email na PW, podeślę Ci zdjęcia zrobione N35 i N50 na f 1.8-2.8.

Ja też poproszę [email protected]

Teqila
20-09-2009, 12:52
Prześlij mi swój adres email na PW, podeślę Ci zdjęcia zrobione N35 i N50 na f 1.8-2.8.

Ja też mogę prosić? :) [email protected]

ToM78
20-09-2009, 13:11
To pośle parę fotek z testowania tego szkiełka 35mm 1.8G