Zobacz pełną wersję : Stały kontra zoom - porównanie zdjęć
Pedro100
15-09-2009, 11:32
Mam prośbę. Czy mógłby ktos wrzucić zdjęcia tego samego tematu, z tej samej perspektywy i z takimi samymi ustawieniami - jedno ze stałego obiektywu, drugie z jakiegoś zooma?
Może głupie pytanie, ale po co?
gdyby kolega chciał porównać jakieś konkretne modele obiektywów to miałoby jeszcze sens, a tak to zupełnie nie ma sensu
hmm... dwa lensy, jeden zoom, drugi stalka... ;)
A.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/a-full.jpg)
B.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/b-full.jpg)
detal A.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/a-frag1.jpg)
detal B.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akustyk/temp/porownanie/b-frag1.jpg)
Robert_P
15-09-2009, 12:03
Sorry ale prośba jest śmieszna , dosyć że nie podałeś jaka ogniskowa Cię interesuje , ani jakie szkła , ani jakie zdjęcia robisz, do jakich celów ...
Pedro100
15-09-2009, 12:18
Ja mam N 18-105 VR i najchętniej zobaczyłbym porównanie z N 35 1,8f i N 50 1,8f (nad którymi się zastanawiam) ale każde inne też mnie ciekawi. Po co? Ciekawość świata nie ma celu ani przyczyny i jest chyba naturalnym stanem umysłu początkującego. Czy później się ją traci? ;-)
Akustyku dzięki. Czy mógłbyś coś więcje o tych szkiełkach?
Szakall1
16-09-2009, 19:02
co do tych zdjęć to pytanie chyba podstawowe jakie F i jaka ogniskowa... bo tak aby se popstrykac i pooglądać zdjęcia to polecam http://pl.pixel-peeper.com/
@Pedro100
Różnica pomiędzy 18-105, a 35/1.8G jest ogromna.
Moja córka długo wzbraniała się przed zapięciem 35/1.8G, kiedy już to zrobiła musiałem sobie kupic drugą 35-tkę.
Dziś nawet nie przeszkadza jej krótka ogniskowa i to, że musi się nałazic, kit kurzy się w torbie.
Ogromną zaletą 35/1.8 i 50/1.8 jest możliwośc zabawy z głębią ostrości, dlatego trudno porównywac je z KIT-em w którym największy otwór to f 3.5.
Szakall1
16-09-2009, 23:51
@Walle ma 100% rację, gdy zakosztujesz raz stałki to odłożysz na bok ciemne zoomy :)
northrop
17-09-2009, 00:30
@Walle ma 100% rację, gdy zakosztujesz raz stałki to odłożysz na bok ciemne zoomy :)
zeklbym, ze nawet po zakupieniu stalego zoom'a /2.8 to ciezko jest sie potem przeniesc na cos ze zmienna 3.5-5.6 czy tego podobne obiektywy. a potem zle sie dzieje... bo wszystko co szybkie to drogie, ale trudno... zupki z torebek zle nie sa ;) kazdy zachartowany student da sobie rady :D
@Walle ma 100% rację, gdy zakosztujesz raz stałki to odłożysz na bok ciemne zoomy :)
jakos mi to powyzej umknelo, choc podane jest jak najoczywistsza oczywistosc.
mam jasne stalki, mam srednio-jasne zoomy i dopoki explicite nie chodzi o bokeh - zoomy all the way.
zwlaszcza, ze szczesliwie mam takie, co to w uzywanym przeze mnie zakresie przeslon (tj. 1 stop od
pelnej dziury) nie maja sie absolutnie niczego wstydzic przy stalkach pod wzgledem ostrosci czy kontrastu.
jakos mi to powyzej umknelo, choc podane jest jak najoczywistsza oczywistosc.
mam jasne stalki, mam srednio-jasne zoomy i dopoki explicite nie chodzi o bokeh - zoomy all the way.
zwlaszcza, ze szczesliwie mam takie, co to w uzywanym przeze mnie zakresie przeslon (tj. 1 stop od
pelnej dziury) nie maja sie absolutnie niczego wstydzic przy stalkach pod wzgledem ostrosci czy kontrastu.
Pisząc średnio-jasne zoomy masz na myśli KIT-y??? , bo o takich zoomach tutaj rozmawiamy.
Pisząc średnio-jasne zoomy masz na myśli KIT-y??? , bo o takich zoomach tutaj rozmawiamy.
nie, mam na mysli f/4: 17-40/4, 70-200/4 a jak kryzys pozwoli i bozia da (wlasna, slubna) to moze
i do konca roku 24-105/4. jak i do kompletu Tamrona 28-75, ktory na dziurce f/4 jest co do ostrosci
nieodroznialny od stalek typu 28/2.8, 35/2 czy 50/1.8.
na zdjeciach powyzej jest porownanie 70-200/4 na pelnej dziurze z bynajmniej niekiepskim
jakosciowo Zuiko 3.5/135. wyleczylo mnie na stale z pomyslow pierdzielenia sie w przekladanie
sloikow, kiedy moge spokojnie robic swoje zdjecia jednym.
Szakall1
17-09-2009, 15:16
stałki to stałki zawsze są jasne :) f/4 do najjaśniejszych nie należą.. a f/3,5-5,6 to dopiero ciemny las :)
Co do ostrości to fakt że zoomy mogą być ostre (np. N 18-105 3,5-5,6 dopiero od f/8-super żyleta), lecz czasem jest potrzeba szybszego fotografowania niż np.1,20s
lecz czasem jest potrzeba szybszego fotografowania niż np.1,20s
zgoda, ale nie kazdy tego potrzebuje. w moich zastosowaniach stalki nie maja najmniejszej racji bytu.
a tego wlasnie dotyczyla generalizacja, ze jak ktos sprobuje stalki, to odlozy zoomy.
sprobowalem, porownalem (jak na powyzszym przykladzie) i odlozylem... stalki.
zgoda, ale nie kazdy tego potrzebuje. w moich zastosowaniach stalki nie maja najmniejszej racji bytu.
a tego wlasnie dotyczyla generalizacja, ze jak ktos sprobuje stalki, to odlozy zoomy.
sprobowalem, porownalem (jak na powyzszym przykladzie) i odlozylem... stalki.
Jeśli ktoś spróbuje stałki, to z niej nie zrezygnuje:-).
Nie chciałem by moja wypowiedź była odebrana jako negacja zoomów, nawet KIT-ów.
Jeśli ktoś, jak kol. Pedro100 ma N18-105, to np. N35/1.8 będzie dla niego doskonałym uzupełnieniem.
Przykład mojej córki nie był trafiony, ale nie jest jedynym wśród nabywców N35/1.8 i możliwe, że kol. Pedro100 sam tego doświadczy (czego mu życzę).
Pedro100
17-09-2009, 19:22
Zastanawiam się jak tego doświadczyć przed wydaniem kasy. Zakładam, że moje niedoświadczone oko może jeszcze nie złapać tego stałkowego bluesa i wtedy wydatek mógłby poczekać. Foty znalazłem na optyczne.pl, a w wklejonych przez Akustyka dużych różnic nie widzę. Może większa różnica by była na mniejszych przesłonach?
Prześlij mi swój adres email na PW, podeślę Ci zdjęcia zrobione N35 i N50 na f 1.8-2.8.
Poproszę o kilka zdjeć na
[email protected]. Z góry dziekuje.
Prześlij mi swój adres email na PW, podeślę Ci zdjęcia zrobione N35 i N50 na f 1.8-2.8.
Ja też poproszę
[email protected]
Prześlij mi swój adres email na PW, podeślę Ci zdjęcia zrobione N35 i N50 na f 1.8-2.8.
Ja też mogę prosić? :)
[email protected]
To pośle parę fotek z testowania tego szkiełka 35mm 1.8G
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.