PDA

Zobacz pełną wersję : jaki teleobiektyw 70 - 200


floyd77
13-09-2009, 22:54
Witam
Próbowałem przekabacić znajomego na Nikona ale brak odpowiednika Canon EF 70-200 f/4.0 L
go zniechęcił i został przy swoim.
Teraz mi brakuje tele i co mam robić, czy jest szansa na jakieś fajne tele od nikona czy tylko zmiana systemu
Nie interesuje mnie 80-200 za 5k bo nie warto i kto mi zagwarantuje że Nikon zostanie przy śrubokręcie
Czy jedyne to obiektywy sigma 70-200 lub tamron 70 200
Proszę o pomoc
northrop
13-09-2009, 23:02
jest tez AF-S 80-200 od Nikona przeciesz.
jarkko
13-09-2009, 23:15
przeciesz.

nie ma takiego wyrazu :mrgreen:
verus
13-09-2009, 23:21
80-200 za 5 tys ? :mrgreen:
Ruppel
13-09-2009, 23:25
jest jeszcze 80-200 New Nikona za.. ok 3k.///mam na zbyciu.
lesheck
13-09-2009, 23:41
Np. to http://www.allegro.pl/item729686968_obiektyw_nikon_ed_80_200_mm_1_2_8d.h tml
nie wiem jaki masz aparat, ale mysle, ze w serii Dxx silnik raczej zostanie. A w Dxxx zostanie na pewno.

Sigmy tez sa niczego sobie i w podobnej cenie mozna uzywke zgarnac.
damciop03
13-09-2009, 23:43
Jak chcesz taki tele to bież tylko Sigmę, ponieważ Tamron ma ślamazarny i niecelny AF ja tak robie i właśnie poszukuje Sigmy 70-200 używanej ale mało ofert jest niestety:(
northrop
13-09-2009, 23:52
nie ma takiego wyrazu :mrgreen:

hehe... sie zapedzilem. ale kazdy wie o co chodzi :D
tzk
14-09-2009, 09:32
... ponieważ Tamron ma .... niecelny AF

W tym to Sigma mu chyba dorównuje o ile nie przewyższa :p
floyd77
14-09-2009, 10:53
80-200 za 5 tys ?
http://www.ceneo.pl/238604
Dużo się nie pomyliłem
Ten obiektyw miałem i nie wspominam go dobrze po 2 miesiącach rozwalił się pierścień do ostrzenia,
Czytając na forum to dość często się zdarza.
A jak miał bym wydać 4-5 k na tak starą konstrukcję jak AF 80-200mm f/2.8 D ED
To wolę zmienić system i mieć taki wybór
http://www.optyczne.pl/617-Canon_EF_70-200mm_f_4L_IS_USM-specyfikacja_obiektywu.html
lub to
http://www.optyczne.pl/470-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_USM-specyfikacja_obiektywu.html
prz3mo
14-09-2009, 11:13
W tym to Sigma mu chyba dorównuje o ile nie przewyższa :p

Bzdura. HSM w S70-200 działa całkiem sprawnie i rzadko pudłuje.
tzk
14-09-2009, 19:07
Bzdura. HSM w S70-200 działa całkiem sprawnie i rzadko pudłuje.

Kolego nie bzdura tylko prawda. Czytaj ze zrozumieniem.
A czy ja mówię, że nie działa sprawnie. Mówię tylko, że z pewnością nie jest bardziej celny niż tamrona. Co oznacza, że albo dwa są b.celne albo obu zdarza się niecelność. :)
maklipsowaty
14-09-2009, 19:21
sigma 100-300 - fenomenalny obiektyw.
Błażej
14-09-2009, 19:26
hehe... sie zapedzilem. ale kazdy wie o co chodzi :D
Tak, zapedziłeś się. Sorry ale nie mogłem się powstrzymać:D
jarkko
14-09-2009, 19:42
Sorry

Tego słowa też nasz język nie zna....
Ja również nie mogłem się powstrzymać :mrgreen:
majcool
15-09-2009, 14:37
Tego słowa też nasz język nie zna....
Ja również nie mogłem się powstrzymać :mrgreen:

Puryści językowi w dzisiejszych czasach mają ciężko...
http://www.sjp.pl/sorry ....
BTW. 'Googlowanie'? Sorry, ale... :)
jarkko
15-09-2009, 15:28
Purystą nie jestem. Jedynie staram się pisać poprawnie w moim ojczystym języku. A jeśli znasz jakieś ciekawe, sensowne, polskojęzyczne słowo, opisujące używanie tej wyszukiwarki to poproszę. A jak już wysłałeś link próbując przekonać mnie do słowa "sorry" to poczytaj komentarze z tamtej stronki.
Ylim
15-09-2009, 15:40
Ja szczerze mówiąc naprawdę polecam sigmę 70-200 2.8. ale tą II wersję. Jeszcze nigdy mnie nie zawiodła, bardzo szybki af. Światło 2.8. Kurcze- czego chcieć więcej??:) naprawdę bardzo bardzo polecam. Sam zastanawiałem się nad 80-200 nikkora, jednak stwierdziłem, że jako to dość wiekowe obiektywy wolę postawić na nową sigmę z gwarancją. I jestem całkowicie zadowolony. Nie mogę się doczekać jak będzie pracowała z planowanym d700:)
majcool
15-09-2009, 19:28
Purystą nie jestem. Jedynie staram się pisać poprawnie w moim ojczystym języku. A jeśli znasz jakieś ciekawe, sensowne, polskojęzyczne słowo, opisujące używanie tej wyszukiwarki to poproszę. A jak już wysłałeś link próbując przekonać mnie do słowa "sorry" to poczytaj komentarze z tamtej stronki.

Kończąc ten OT, oba wyrazy to anglicyzmy (zapożyczenia), oba funkcjonują w naszym języku, 'sorry' jest dodatkowo w powszechnym użyciu, czego o 'googlowaniu' powiedzieć nie można. Przekonywać Cię nie muszę, słowo jest i będzie używane, mimo, iż ma polskie odpowiedniki. Masz alergię na 'sorki', ktoś może nie tolerować 'wyguglujmito'. Peace, jak mawia Condell.