Jestem w szoku - tanie filtry nie są złe!!!

[kh29228]

Witam,
dotychczas używałem jako UV'ki firmy Marumi, jako filtra ochronnego. Dzisiaj z racji tego, że potrzebowałem obudowy filtra, zakupiłem najtańszy filtr UV jaki znalazłem za całe 22 PLN - Lensso High Quality Filter UV 77mm.

Z ciekawości zrobiłem test polegający na zrobieniu trzech fotek: bez filtra, z Marumi za 155 PLN i z Lensso za 22 PLN.

Mówi się, że założenie taniego filtra, spowoduje zmniejszenie ostrości zdjęcia. Ciekaw jestem kto zgodnie, które zdjęcie zostało zrobione z którym filtrem / bez filtra.

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/6568/45137287.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/144/53766267.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/1251/86985493.jpg)

p.s. to nie jest reklama banku:)

[HYPER]

na moje bez filtra jest zdjecie (crop) numer 2. co do filtrow to nigdy nie mialem dobrego zdania o marumi, ale gdybym musial to bym wskazal marumi nr1 i lesso numer 3.
zauwaz jednak ze filtr nie zachowuje sie jednakowo dla roznych ogniskowych. np. dla teleobiektywow najwazniejsza rzecza jest rownoleglosc plaszczyzn filtra. na szerokim kacie tego nie widac, ale na super teleobiektywach juz tak.

[deep]

zrób zdjęcie w nocy gdzie jest dużo świateł to ci powiem które jest bez filtra (obojętnie jakiego) :)

[Art Erie]

1. Lensso
2.Marumi
3.bez fitra

Jeśli ma wyjść jakiś zafarb, albo inny babol to i tak wyjdzie w najmniej oczekiwanym momencie i na ważnym zdjęciu :(
Ale ja się nie znam :( dlatego ostatnio kupiłem Heliopana $$

[HYPER]

ostatnio kupiłem Heliopana

i zrobiles najlepiej jak mogles.

[Art Erie]

i zrobiles najlepiej jak mogles.

Wprawdzie mój portfel jest innego zdania, ale wiem że "oszczędności" potrafią się zemścić :mrgreen:

[kh29228]

Ja oczywiście, że ostrość to nie wszystko. Są odblaski i inne rzeczy. Zaskoczyła mnie tylko ta ostrość


zauwaz jednak ze filtr nie zachowuje sie jednakowo dla roznych ogniskowych. np. dla teleobiektywow najwazniejsza rzecza jest rownoleglosc plaszczyzn filtra. na szerokim kacie tego nie widac, ale na super teleobiektywach juz tak.

to było robione na 70mm

[raddeli]

Wprawdzie mój portfel jest innego zdania, ale wiem że "oszczędności" potrafią się zemścić :mrgreen:

Moja prababcia mówiła: "Co jest tanie, to jest drogie". Staram się tego trzymać.

[Rycerz]

tanie filtry są złe i przekonasz sie o tym za jakiś czas :(
też zamówiłem Heliopana :)

[bloodcrawler]

A ostrość i ewentualny zafarb na czerwonym to jedyna ważna cecha? Sprawdź ile Ci blików wyskoczy gdy dostaniesz słońcem z boku i jak kontrast pójdzie na grzyby.

[Moonbeam]

1 bez filtra, 2 marumi, 3 lensso

[raddeli]

Używam filtrów Hoya HMC, a przez jakiś czas miałem najtańszy badziew z alledrogo. Zrobiłem zdjęcie pod światło. Z badziewiem były bliki, z Hoyą tez ale mniej i zdecydowanie mniej raziły w oczy. Tak więc, kupując obiektyw za niezła kasę (a płacisz przecież za optykę) to przed ten obiektyw przykręcisz badziew za parę zetów?

[bloodcrawler]

Możnaby roztrząsnąć znowu temat o (bez)sensie noszenia UVek 24h na dobę ;)

[raddeli]

Możnaby roztrząsnąć znowu temat o (bez)sensie noszenia UVek 24h na dobę ;)

Znowu? :mrgreen:

[Greg77]

Możnaby roztrząsnąć znowu temat o (bez)sensie noszenia UVek 24h na dobę ;)

Hehe wlasnie chcialem napisac ze od jakiegos czasu nie nosze w ogole UV......co przyplacilem rozwalona soczewka w T17-50 ale co tam...mam Hoya HMC i Marumi WPC czy jakos.....oba leza w szufladzie....caly czas....
Jakos dostalem schize i sie trzymam czystych szkiel!

[kh29228]

tanie filtry są złe i przekonasz sie o tym za jakiś czas :(
też zamówiłem Heliopana :)

jejku, ja nie twierdzę, że tanie filtry są dobre. może faktycznie tytuł wątku jest mylący. mi tylko chodziło o to, że nie przy wszystkich tanich filtrach ostrość wyraźnie spada.

[Toszecki]

Ostrość nie spada - spada kontrast pod światło, pojawiają się bliki. Filtr tani ma też swoje zalety - zwykle jest bez żadnych powłok i bardzo łatwo się go czyści. Przy droższych filtrach wielopowłokowych to bywa problemem.

[akustyk]

Ostrość nie spada - spada kontrast pod światło, pojawiają się bliki. Filtr tani ma też swoje zalety - zwykle jest bez żadnych powłok i bardzo łatwo się go czyści. Przy droższych filtrach wielopowłokowych to bywa problemem.

tez kiedys kupowalem Hoye ;)

przeszlo mi.

[Kalmar]

tez kiedys kupowalem Hoye ;)

przeszlo mi.

Tez pozbyłem się hoji :) ale na rzecz heliopana.

[szymonvader]

wszystko pięknie ładnie ale pamiętajmy iż nie każdego stać na to. A do typowo kitów i amatorskich fotek myślę, że i Hoya da sobie radę. Ja mam UV B+W i Hoyę właśnie na N35 1.8 a polara marumi i szaraka właśnie zamówiłem też marumi i jestem zadowolony. Parę zł zostało w kieszeni:) dodam jeszcze na koniec, że polara i szaraka będę mocował na N35 przez redukcję filtrową. Jak dla mnie wystarczy.

[jaś]

jakość optyczna jest oczywiście istotna - mam kilka filtrów hoyi różnych klas od fioletowej do pro1, mam fioletową bo np. IR 72 nie występuje w lepszej wersji - ostatnio przed wakacjemi kupiłem marumi szary przyciemnia 3 stopnie, kupiłem bo musiałem po prostu nic innego nie znalazłem sklepy są przepełnione ufałkami a jak chcesz kupić coś innego i masz minimalne wymagania w stylu wielopowłokowy i slim to okazuje się że są dwa na Litwie w tym jeden heliopan za 5 stówek - filtr jest fajny ale ma wadę do wkręca się oględnie mówiąc do ...., w stylu 1/4 obrotu opór, znowu 1/4 obrotu opór i tak przez dwa zwoje gwinta wada trywialna ale skutecznie zniechęca do używania, hoya jaka jest każdy widzi jak musi wyczyścić ale wszystkie hoye jakie dotąd kupiłem wkręcają się normalnie.