Pytanie dotyczące zrozumienia parametrów

[kanarex]

Witam.

Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie mi pewnej kwestii. Przypuśćmy że mam obiektyw o jasności 2.8 i robi ostre zdjęcia, a drugi obiektyw ma tą samą ogniskową ale jest jaśniejszy 1.8, ten jaśniejszy robi ostre zdjęcia dopiero przy wartości przysłony 2.8 więc ta 1.8 jest w nim bezużyteczna. Pytanie, czy 2.8 w obiektywie ciemniejszym ma tą samą jasność co 2.8 w obiektywie jaśniejszym? Wkońcu to duża różnica w cenie.

[gALL]

Troche zagwatmane to o co pytasz.

Jak oba obiektywy maja te sama ogniskowa to roznica pomiedzy 1.8 a 2.8 jest 1 1/3EV. Przymkniecie szkla o taka przyslone moze poprawic ostrosc, z tym gdzie masz szklo 1.8 to bedziesz mial ciagle 2.8 a przy szkle 2.8 to juz bedzie 4.5.

Czasem kupuje sie szkla jasne nie dla pelnej dziury ale wlasnie o te 1 dzialke mniej przy ktorej juz rysuje ostro.

Pytanie pozostaje jak ma sie ostrosc szkla 2.8 przy 2.8 do szkla 1.8 przy 2.8. Czasem szkla sie wyrownuja dopiero ok 5.6-8.

[andrzej_suse10]

Witam.
Pytanie, czy 2.8 w obiektywie ciemniejszym ma tą samą jasność co 2.8 w obiektywie jaśniejszym? Wkońcu to duża różnica w cenie.

2.8 jest W TEORII takie samo, niezależnie czy to jest pełna dziura obiektywu 2.8 czy przymknięty 2, 1.8 czy 1.4, więc w każdym przypadku przepuszcza tyle samo światła. W praktyce są czesto minimalne różnice, ale zwykle są pomijalne. No i obiektyw 1.4 przymnięty do 2.8 będzie mniej winietował niż 2.8 na swojej pełnej dziurze

[Kargulo]

to teraz już chyba wiem dlaczego moje fotki są niestre. BYłem ostatnio w hotelu Westin i robiłem fotki z lampą i szkłem 35 1.8 i na kompie fotki były nieostre, żadko ktora fotka była ostra, teraz już wiem że nie powinienem robić na pełnej dziuże a przesłona powinna być większa niż 1.8 np. 2.8


czy dobrze zrozumiałem?

[saturnus1981]

Witam.

Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie mi pewnej kwestii. Przypuśćmy że mam obiektyw o jasności 2.8 i robi ostre zdjęcia, a drugi obiektyw ma tą samą ogniskową ale jest jaśniejszy 1.8, ten jaśniejszy robi ostre zdjęcia dopiero przy wartości przysłony 2.8 więc ta 1.8 jest w nim bezużyteczna. Pytanie, czy 2.8 w obiektywie ciemniejszym ma tą samą jasność co 2.8 w obiektywie jaśniejszym? Wkońcu to duża różnica w cenie.

Wiesz jest też taka strona medalu że nie zawsze priorytetem jest ostrość jak żyleta. Czasami jest tak że ważniejsze jest żeby w ogóle móc wykonać dobrze naświetloną fotkę a niekoniecznie super ostrą. Czasami też "miękkie" fotki mają swój urok;) Ja tam zawsze będę wolał mieć chociaż 1 EV w zanadrzu.

[docxxx]

to teraz już chyba wiem dlaczego moje fotki są niestre

Wine za to ponosza umiejetnosci, a nie szkielko. Zmienilem 35/2 na 35/1.8 i jestem wicej niz zadowolony. Ta nowa 35 jest fenomenalna juz od pelnej dziury. Cos pieknego robic fote na 1.8 i potem nie krecic nosem "no wiem, ze dopiero od 2.8 jest dobrze, ale mialem za malo swiatla". Z tym szklem nie ide na kompromis.