Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Będzie padać
wojtek6308
09-09-2009, 10:12
####
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/i/dsc1644kopia.jpg/)
Zapraszam :-D
góra świetna, ale dół mi za mocno świeci w porównaniu z niebem
alfapasje
09-09-2009, 10:19
uciałbym albo zrobił coś z tą prawą stroną. Kompletnie burzy świetny klimat. To drzewko nieostre, ta brama wyrwana z kontekstu, popracowałbym troche jeszcze nad podłogą..
Proac150
09-09-2009, 10:22
Dół estetycznie do mnie nie przemawia (płot, pierwszy plan), góra ekstra, mimo wszystko całość (po lekkiej korekcji światła na glebie) bardzo fajna
wojtek6308
09-09-2009, 10:49
Macie rację, przekombinowałem z tym dołem, a i drzewko z bramą zdaje się być zbędne.
Poprawiona wersja.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/i/dsc1644kopia2.jpg/)
##
alfapasje
09-09-2009, 11:00
Teram odnosze wrażenie jakby krzywo było (?) O tym że nie ma na czym oka zawiesić (mocne punkty jakieś) chyba nie musze mówić... Kiedyś na obiektywnych ktoś powiedział że dobre zdjęcie tworzą: dobre warunki, dobra ekspozycja, dobre miejsce, dobry kadr. To wszystko złączone do kupy dopiero tworzy dobre zdjęcie. Tutaj zabrakło chyba dwóch ostatnich.
andrzejp
09-09-2009, 11:21
Bez przesady, tytuł wyraźnie mówi, że będzie padać i będzie, jak mówi zdjęcie.
Taki Wojtek miał zamysł i to się udało, miejsce jest dobre i kadr poprawił.
Główną rolę gra tu przede wszystkim góra ( mocny punkt )a dół tylko jest dopełnieniem.
Nr 2 zdecydowanie lepiej, choć zawsze można dyskutować,
dlatego ja być może przykadrowałbym trochę dołu:)
mz nic nie przekombinowałes z dolem, ino troche go za duzo dales. Poprawka straciła blask - przytnij nieco pola i wroc do pierwsazej wersji
alfapasje
09-09-2009, 11:29
cóż.. ja nie widze tutaj nic prócz nieba. A to chyba krajobraz nie zdjęcie astralne ?
Bez przesady, tytuł wyraźnie mówi, że będzie padać i będzie, jak mówi zdjęcie.
Taki Wojtek miał zamysł i to się udało, miejsce jest dobre i kadr poprawił.
Główną rolę gra tu przede wszystkim góra ( mocny punkt )a dół tylko jest dopełnieniem.
Nr 2 zdecydowanie lepiej, choć zawsze można dyskutować,
dlatego ja być może przykadrowałbym trochę dołu:)
dokładnie - mam takie same zdanie :-D
borregaard
09-09-2009, 12:33
Zgadzam się z Andrzejem i Lechem,ale dobrze,że Wojtek poprawił chmurkę z prawej..:-D
Podoba mi się.
mz nic nie przekombinowałes z dolem, ino troche go za duzo dales. Poprawka straciła blask - przytnij nieco pola i wroc do pierwsazej wersji
musze sie pod tym podpisac
malasana
09-09-2009, 13:32
Pierwsza wersja jest bardzo dobra mz. Obciac troszke dolu? Byc moze to niezly pomysl. Super wyszlo!
ciekawie się działo na niebie :)
wojtek6308
09-09-2009, 15:00
Dzięki za poświęcony czas i cenne uwagi :) prawdę mówiąc mnie też podoba się 1 wersja.
Po przycięciu dołu jest znacznie ciekawiej.
Oto ta wersja.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/i/dsc1644kopia.jpg/)
##
Al Koholik
09-09-2009, 15:04
No i teraz jest w sam raz
Niebo jest niesamowite,ziemia nieciekawa.Zmarnowałeś szansę na dobre zdjęcie.
malasana
09-09-2009, 15:41
Zmarnowałeś szansę na dobre zdjęcie.
Nie zgadzam sie, mz szansa wykorzystana w pelni...
Piotr_ek
09-09-2009, 15:56
Nie podoba mi się. Za różowo i w ogóle dziwne kolory. Brak ostrości. W sumie nie wiem na co mam się przyglądać.
W sumie to dzięki takim zdjęciom coraz bardziej przekonuję się do konwersji monochromatycznych. Wiem, że umykają one zadowoleniu wielu fotografów. Ale cóż poradzić. Dzięki cyfrowej rewolucji w fotografii mamy niezliczone możliwości cyfrowej manipulacji barwą i dzięki temu łatwo coś popsuć. Tak też niestety ale jestem na nie. pozdr!, P.
eeeee mnie przeszkadza tylko brama i to nieostre drzewo.....ale przy tym niebie....ten mankament znika!!!!
Swietna czysta fota!
Dla mnie druga wersja lepsza :)
Niebo jest niesamowite,ziemia nieciekawa.Zmarnowałeś szansę na dobre zdjęcie.
faktycznie mógł poczekać, az wzejdzie pole słoneczników
Proac150
09-09-2009, 17:18
Pomimo, iż z wieloma uwagami wypowiedzianymi powyżej się zgadzam, to mnie się poprostu ta fotka podoba
Marcin T
09-09-2009, 18:08
Wszedłem w wątek i oniemiałem! Tu przytnij, tu przesuń, to wywal, tam popraw a teraz przciemnij a najlepiej rozjaśnij...
Ja pindole, to już wizja autora się nie liczy?
faktycznie mógł poczekać, az wzejdzie pole słoneczników
Gdyby to dramatyczne niebo zaczekało czemu nie;)
Ale z braku czasu można było umieścić coś innego w kadrze,niż ten nieszczęsny wycinek bramy i przypadkowe drzewo.Ale jeżeli taka była wizja autora nie podoba mi się,i taki daję komentarz.
Gdyby to dramatyczne niebo zaczekało czemu nie;)
Ale z braku czasu można było umieścić coś innego w kadrze,niż ten nieszczęsny wycinek bramy i przypadkowe drzewo.Ale jeżeli taka była wizja autora nie podoba mi się,i taki daję komentarz.
dlatego autor poprawił zdjecie przy czym wszyscy zobaczyliśmy czego nie powinnismy robić w podobnej sytuacji , jednak nalezy odróznić powazny błąd np.ekspozycji lub WB od drobnych mankamentów które mozna łatwo poprawić, więc Twoj komentarz
Zmarnowałeś szansę na dobre zdjęcie jest trochę przesadzony, gdyż jak wszyscy widzimy tak się nie stało :-D
Piotr_ek
09-09-2009, 19:13
Gdyby to dramatyczne niebo zaczekało czemu nie
O bracie żebyś wiedział ile razy ja już odpuściłem możliwość sfotografowania pięknego nieba...
Zadam pytanie - czy gdybym wkleił fotografię na której było by piękne niebo, dramatyczne chmury i kilka cukierkowatych barw to też mógłbym liczyć na przychylność publiczności ?
Dramatyczne niebo to tylko część fotografii i bez interesującej podłogi ręce same opuszczają aparat.
Błędy ekspozycji i WB można korygować aby ratować fotę,a ta nie była źle naświetlona.Mnie nie pasuje umieszczenie tej bramy i drzewa w tematyce zdjęcia i tym autor zepsuł swoją szansę na dobre zdjęcie.Gdyby tam było gołe pole,wzgórze,drzewo zdjęcie broniło by się same,bez pomocy userów.Powodzenia przy następnej okazji.
tormentol
09-09-2009, 19:35
Bardzo mi się podoba wykonanie nieba na pierwszej wersji, dla mnie poprawka jest znacznie gorsza pod tym względem. Kadr z pierwszej wersji też mz lepszy.
Mam tylko uwagi do podłogi za nieostrość :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.