PDA

Zobacz pełną wersję : ślubniaki, świeżak prosi o wskazówki



pank
08-09-2009, 11:06
Cześć, jako że na forum canona coraz więcej osób stąd pokazuje zdjęcia pomyślałem że ja pokażę swoje tutaj, zwłaszcza że jest tu sporo osób z dużym dorobkiem a ja dopiero raczkuję w tej dziedzinie fotografii. Będę zatem wdzięczny za wszystkie krytyczne opinie.
Na początek Kaja i Kuba podczas przygotowań:
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/2628/img1515.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/8595/img1528s.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/8647/img1526s.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/4285/img0153ew.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/6301/img1363y.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/8392/img9970.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/9926/img1447r.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/5036/img0122zq.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/8770/img0079k.jpg)

Polsar74
08-09-2009, 11:15
Kto świerzak ? Ty ? Nie wierze :-)
Bardzo fajnie się ten secik w Twym wykonaniu zapowiada - dawaj dalej. A.....i powiedz czym doświetlałeś ?

Andy_O
08-09-2009, 11:18
Mnie, jako ślubnemu laikowi ( w sensie fotografii oczywiście ;-) ) pierwsze 4 się straaasznie podobają - kolory i światło naprawdę dla szarego "zjadacza ślubów" są rewelacyjne. Gdybym był potencjalnym klientem - te zdjęcia przesądziłyby o skorzystaniu z Twoich usług.

Najmniej podoba mi się "staro-spękana" fotografia - obróbka jest "w stylu staroświeckim", trochę nie pasuje do nowoczesnej panny młodej. No i "pęknięcia" na pięknej twarzy - nie, w tym kierunku bym nie szedł.

pank
08-09-2009, 11:26
Dzięki, nie doświetlane niczym, tylko zastane. Co do 5, faktycznie, im dłużej na to patrzę tym bardziej jestem przekonany że tą teksturę jednak zdejmę i zrobię zwykłe BW.

Polsar74
08-09-2009, 11:46
Dzięki, nie doświetlane niczym, tylko zastane.
No to zatem jeszcze lepiej :-) To pochwal się zatem jaki sprzęcik użyty i ile obróbki w tych kadrach (szczególnie tych pierwszych).

pank
08-09-2009, 12:02
Obróbki trochę oczywiście jest, zdjęcia robione canonem 5D z 85/1.8, 28/1.8 i fiszem 2.8. Wszystko jest w exifach.

majo44
08-09-2009, 14:10
Zdjęcia bardzo, bardzo przyjemne, świetne światło, ładna delikatna obróbka, piękne kolory.
Jeśli miał bym się czepiać to do dbałości o szczegóły w kadrze. Ujęcia są dobre ale: 1. przydała by się cała stópka, 2. łokieć i paluszki, 5. troszkę za mało ręki wizażystki.

Generalnie super.
Gratuluję i pozdrawiam.

AlieN_dwa
08-09-2009, 14:13
Witaj Piotrze na forum Nikona :):):) Kolega z warsztatów repoglamour :>

ekonet
08-09-2009, 14:16
Kto świerzak ?
A co to jest "świerzak"? To jakiś zwierzak czy co?

Faktycznie polazła do ślubu w tych trampelówach?

jacek.gold
08-09-2009, 14:26
no laczki zajeciekawe ma ;)
zdjęcia klasa

pank
08-09-2009, 14:31
Faktycznie polazła do ślubu w tych trampelówach?

Pewnie. Cześć Hubert.

AlieN_dwa
08-09-2009, 14:35
Cześć, Piotrze :) He, he, jaki ten internet mały :)

cerbery
08-09-2009, 15:04
świetne fotki

pank
10-09-2009, 01:26
No to teraz trochę z ceremonii, tu powodów do narzekań będzie pewnie więcej.

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/5617/img0246dc.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/278/img0289a.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/2051/img0297ev.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/7277/img2002i.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/1645/img2087q.jpg)
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/7448/img2124l.jpg)
16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/8600/img2128v.jpg)

mkalinow
10-09-2009, 13:18
Fotki klasa...! ale z czwartego bym zrezygnował... (z pierwszej serii...)

pank
13-09-2009, 23:54
Jak to na takich uroczystościach bywa, po ślubie zdarza się i wesele:
17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/3672/img2132q.jpg)
18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/9536/img2423jc.jpg)
19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/742/img2399m.jpg)
20.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/6675/img2402g.jpg)
21.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/999/img3231gf.jpg)
22.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/6308/img2894.jpg)
23.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/8309/img3372q.jpg)
24.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/7523/img3831.jpg)
25.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/5672/img2751.jpg)
26.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/305/img4343j.jpg)

koffee
14-09-2009, 10:21
Na lapku siedzę bo komp mi padł i trochę mam obraz przekłamany ale ogólnie całkiem fajnie. Teraz sobie przypominam, że byłam na
Twojej stronce kilka razy :) (koleżanka Kasia K z Miłek mi polecała) Pozdrawiam

pank
14-09-2009, 10:23
No proszę, świat jest mały. Pozdrów Kaśkę.

marcin_ale
14-09-2009, 12:43
na 20 prawa dłoń pani młodej nie wygląda za ciekawie (przynajmniej dla mnie)

DonAlberto
14-09-2009, 14:27
Świeżakiem to ty może i jesteś ale na tym forum bo ślubne zdjęcia to już jakiś czas robisz. :) Wszystkie fajne, no może poza tym klęczącym bo nie wiem o co chodziło.

Tomasz67
14-09-2009, 20:15
Znakomity reportaż, jestem pod wielkim wrażeniem. Gratulacje.

Madlenne
14-09-2009, 21:50
W trampkach na ślub? Masakra ;D
Podoba mi się cały set. Weselne są świetne ;)

sonsiad
14-09-2009, 21:55
chciałbym mieć takie zdjęcia z własnego ślubu!
nie wierzę, że dopiero zaczynasz śluby robić...
ps. trampki młodej - pierwsza klasa :)

kobyll
14-09-2009, 23:24
Taktyka na świeżaka - nieźle ;). Fotki całkiem przyjemne.

pank
14-09-2009, 23:35
Nie taktyka, tylko szczera prawda, Panie. Właśnie mi pierwszy sezon mija. Serdeczne dzięki dla wszystkich którym się chciało skomentować.

Marek_L
15-09-2009, 07:34
Nie taktyka, tylko szczera prawda, Panie. Właśnie mi pierwszy sezon mija. Serdeczne dzięki dla wszystkich którym się chciało skomentować.
Skoro powiadasz, że jesteś po pierwszym sezonie to aż strach pomyśleć co to będzie jak tych sezonów będziesz miał kilkanaście za sobą ;-)
Bardzo fajne foty, trafiają do mnie a z tymi trampkami pani Młoda wygrała :mrgreen:

SunFire
16-09-2009, 14:31
o to stary pojechałes - pozytywnie oczywiscie.
Fajny secik, no moze tylko 5 jakos mi klimatem odbiegla, ale pierwsze miodzio.

Nikuś
17-09-2009, 01:39
Bardzo się podobaja zdjęcia.
Teksty, że "świeżak" jest poniżej poziomu, bo sam wiesz jak to się nazywa... "kokieter"?
"Żenua..";)

.

sea21
17-09-2009, 03:18
Świetna robota:) Zostawiłem jeszcze jedną PMkę:)

fumio
17-09-2009, 07:13
Ty raczkujesz .... ? Nie żartuj. Naprawdę dobra robota.

Pozdrawiam.

pank
28-09-2009, 00:12
Mały wypadzik do Wrocławia, pozdrowienia dla Ewy i Piotra.

27.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/6534/img5414o.jpg)

GTharnas
28-09-2009, 12:28
Brałeś udział w Warsztatach u Kaliny ?

proximus323
28-09-2009, 12:50
Świeżak to on jest ale na forum może a nie w fotografij

pank
28-09-2009, 23:24
Brałeś udział w Warsztatach u Kaliny ?

Brałem, widać?

pank
28-09-2009, 23:25
Świeżak to on jest ale na forum może a nie w fotografij

Pierwszy sezon miałem w tym roku. Oczywiście, aparatu używałem wcześniej amatorsko.

kroolik
29-09-2009, 07:40
jestes Piotrze zadowolony ze swoich zdjec?? z czesci reporterskiej?

cheyenne
29-09-2009, 08:00
w przeważajacej większości zdjęcia świetne i sam bym chciał takie mieć
jesli chodzi o kolorystykę to najbardziej podchodzi mi 27
natomiast 4,5,7,17 i 24 zupełnie mi sie nie podobają

mkoczkodaj
29-09-2009, 13:34
świetne. od 10 lepsze niż wcześniejsze

trucker2005
29-09-2009, 14:32
nie no rzeczywiscie trampki wymiatają moze jeszcze jakiś bonusik?

pank
29-09-2009, 20:52
jestes Piotrze zadowolony ze swoich zdjec?? z czesci reporterskiej?

Ze zdjęć jako takich raczej tak, to, czego się uczę, to opowiedzenie tymi zdjęciami ciekawej historii.

pank
29-09-2009, 21:35
No to jako bonus wynik spotkania z dwoma wielce błyskotliwymi Panami, Garym i Tkaczem:
28.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/2285/img59851.jpg)
29.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/3403/img5680git.jpg)
30.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/5350/img5911.jpg)
31.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/8643/img59081.jpg)
32.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/7452/img5929.jpg)
33.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/6471/img5751git.jpg)
34.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/3048/img5745git.jpg)

kroolik
29-09-2009, 21:50
Ze zdjęć jako takich raczej tak, to, czego się uczę, to opowiedzenie tymi zdjęciami ciekawej historii.

to bardzo dobre podejscie:)
pozdrawiam

andrzejp
29-09-2009, 22:09
Zdjęcia są inne, ciekawe i co najważniejsze to to że żyją, opowiadają,
a trampałki to super, miała wygodnie:mrgreen:

pank
05-10-2009, 00:40
Następna para, Basia i Paweł plus opstrykany do granic wytrzymałości most świętokrzyski:

35.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/1847/img8094.jpg)
36.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/5593/img8063.jpg)
37.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/9208/img8090.jpg)

egoiste
05-10-2009, 00:50
jesli chciales skromnie pochwalic sie nieskromnym dorobkiem
jesli chciales aby gro osob chwalilo Cie ( swiezak ) za Twoje prace
jesli chciales wzbudzic zdrowa zazdrosc swietnymi fotami

udalo Ci sie
ja jestem bardzo na Tak

pank
05-10-2009, 00:55
W zasadzie to chciałem lekkiego pomarudzenia, mi trudniej zobaczyć błędy na własnych zdjęciach, ale dzięki.

pank
05-10-2009, 01:22
Jeszcze 2:
38.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/9417/img8159w.jpg)
39.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/8408/img8112u.jpg)

Tomek Konopka
05-10-2009, 01:24
W zasadzie to chciałem lekkiego pomarudzenia, mi trudniej zobaczyć błędy na własnych zdjęciach, ale dzięki.

hehe, cieniutko Panie cieniutko :mrgreen:bardzo słabe prace nam tu przedstawiasz:mrgreen:i w dodatku z canona.




oczywiście to żart :-D bardzo dobra robota :-D

Browar
05-10-2009, 01:33
Na 1 z drugiej serii w kosciele na pierwszym planie te swiatla zniechecaja do patrzeenia

pank
06-10-2009, 00:37
40.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/4231/img8222.jpg)
41.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/8192/img8233.jpg)

KAWON
07-10-2009, 16:23
Jestem pod wrażeniem tych zdjęć..................gratuluję. :-)

pank
24-10-2009, 01:45
Pokazywałem już jedno zdjęcie z Wrocławia, teraz inne z tej sesji:
42.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/4434/img4938a.jpg)

Madlenne
24-10-2009, 16:53
4 jest dla mnie straszna. PM wygląda jakby nie miała nóg;)

cypherdid
24-10-2009, 17:06
Przyjemnie się ogląda. Szkoda że całość nie jest w tej samej tonacji co pierwszych kilka. Nie lubię jak set-y się rozjeżdżają tonanie. Aczkolwiek to moje osobiste zboczenie...
...Good job

pank
24-10-2009, 17:18
Bo to nie całość tylko zdjęcia z różnych sesji.

kroolik
24-10-2009, 18:33
obrobka piekna- ale kadry (sensie kompozycyjnym i umiejetnosci wykorzystania odpowiedniego szkla) jeszcze duzo do poprawy. mam na mysli zwlascza 35-38
pozdr!

pank
24-10-2009, 20:00
A co CI w Kadrach przeszkadza, Wojtek?

kroolik
24-10-2009, 20:15
nie w tym sensie.
nic mi nie przeszkadza- zdjecia są OK.
ale bedziesz za rok na pewno robil duzo lepsze ujecia, nikt chyba nie zaklada ze po roku czy dwoch mozna byc mistrzem swiata w fotografii (nawet slubnej).
kierunek Twoj mi sie podoba, a do reszty dojdziesz sam.

pank
24-10-2009, 20:17
A dasz radę konkretniej?

kroolik
24-10-2009, 20:34
np 37: większą moc mialoby to zdjecie gdybys motyw głowny bardziej podkreslil poprzez uzycie obiektywu do tego przeznaczonego np 35 mm i małe GO (szerokie, ostre tło- odciaga uwage od tematu glownego, zmniejsza efekt).
mysle ze nie ma co kombinowac za duzo z tymi fishami i szerokimi kątami- tak na prawde rzadko to mozna uzyc tak aby zdjecie na tym zyskalo.
sam na pewno widzisz jaki % zdjec szerokim robią ci najlepsi- chocby SMoki...
..oczywiscie temat bardzo jak rzeka i mozna ostro polemizowac:)

matyjasz
25-10-2009, 13:56
Kto świerzak ? Ty ? Nie wierze :-)

Mnie też pierwsze co się nasunęło na myśl to, że wszystkoale nie że świeżak jesteś :mrgreen:
SUPER

pozdrawiam
mati

pank
26-10-2009, 12:41
np 37: większą moc mialoby to zdjecie gdybys motyw głowny bardziej podkreslil poprzez uzycie obiektywu do tego przeznaczonego np 35 mm i małe GO (szerokie, ostre tło- odciaga uwage od tematu glownego, zmniejsza efekt).
mysle ze nie ma co kombinowac za duzo z tymi fishami i szerokimi kątami- tak na prawde rzadko to mozna uzyc tak aby zdjecie na tym zyskalo.
sam na pewno widzisz jaki % zdjec szerokim robią ci najlepsi- chocby SMoki...
..oczywiscie temat bardzo jak rzeka i mozna ostro polemizowac:)

Dzięki, w takim razie ostro popolemizuję. Gdybym zrobił to tak jak piszesz, miał bym grzeczne, poprawne i ładne zdjęcie, w skrócie, banalne. To miało być szaleństwo, stąd fisz. Rozmyty drugi plan to na pewno przepis na udane zdjęcie, z tym że jest to przepis najprostszy z możliwych, u mnie drugi plan też jest ważny, sprawia że para jest umieszczona w jakimś kontekście, przestaje być parą na jakimś tle, jest parą w konkretnej przestrzeni dzięki czemu, IMHO, raz, jest ciekawiej, dwa, opowiada więcej. Para jest doskonale widoczna, odcina się kolorystycznie i jest na wierzchołku wygiętej perspektywy, z której strony nie zaczął byś oglądać krzywizna zawsze doprowadzi cię do pary. Lubię szerokie plany, dla tego ich używam, uważam właśnie że zdjęcie na tym zyskuje. Uwielbiam zdjęcia smoków, ale nie chcę naśladować nikogo, szukam własnej drogi i na razie szerokie plany wydają mi się ciekawym kierunkiem. Na razie jest dużo fisza, bo tylko to miałem ultra szerokiego, ale dzisiaj odbieram sigmę 14/2.8 więc będzie mniej monotonnie. Jeszcze raz dzięki za konkrety, z takich dyskusji można się najwięcej nauczyć.

kroolik
26-10-2009, 19:26
Dzięki, w takim razie ostro popolemizuję. Gdybym zrobił to tak jak piszesz, miał bym grzeczne, poprawne i ładne zdjęcie, w skrócie, banalne.


nie koniecznie. to juz zalezaloby od Ciebie i troche od szczęścia.

ja bym sytuacje, Piotrze, odwrócił i powiedzial, ze w chwili obecniej sposob wykorzystania szerokiego kąta w fotogrqafii slubnej (polskiej!!) jest wlasnie typowy dla takiego wykorzystania szerokiego kąta jaki pokazales. Jest to juz tak powszechne, ze po prostu banalne (zupelnie bez obrazy dla Ciebie).

Moda trwa od jakiegos czasu i internet jest pełny tego typu kadrów- wiec raczej Twoj argument bym odrzucil o tym, ze takie zdjecia są nie banalne.


Wracajac jeszcze do "zwyklych zdjec". W poprzednim przypadku były SMOKI a teraz Jastal. U Jastala widzialem niejednokrotnie "zwykle" ujecia, "zwyklą" ogniskową- ale po prostu niepowtarzalne. Nawet zwykle twarze ludzkie, portrety. I to jest dobra fotografia, ktora ma moc teraz i za 100 lat.

Nie mozna przeciez mowic, ze uzycie zwyklego obiektywu doprowadzi najpewniej do zwyklego zdjecia...a uzycie znieksztalcajacej perspektywy prowadzi do zdjecia niebanalnego.





To miało być szaleństwo, stąd fisz. Rozmyty drugi plan to na pewno przepis na udane zdjęcie, z tym że jest to przepis najprostszy z możliwych, u mnie drugi plan też jest ważny, sprawia że para jest umieszczona w jakimś kontekście, przestaje być parą na jakimś tle, jest parą w konkretnej przestrzeni dzięki czemu, IMHO, raz, jest ciekawiej, dwa, opowiada więcej.


dla mnie jest nieciekawiej :)
pytanie- co jest najstotniejsze w zdjeciu i czy zawsze musimy wszystko upychac w kadrze?? i czy to uatrakcyjnia czy jednak w rezultacie zubaża calosc??




Uwielbiam zdjęcia smoków, ale nie chcę naśladować nikogo, szukam własnej drogi


i teraz moje meritum:
temat tak mocno mnie nurtuje bo sam jade na podobnym wózku:) :
przez ostatni rok bylem mocno pochloniety szukaniem "wlasnej drogi" i to tak bardzo ze zupelnie zapominalem o dobrych i pieknych podstawach fotografii. Mozliwe ze masz tą samą chorobe:) ale tego nie wiem. oczywiscie- jest to tylko moja opinia.

zauwaz ze wszystkie NAJLEPSIEJSZE kadry slubne to te ""najzwyklejsze". mysle ze wiesz o czym mowie.

dzieki Piotr za dyskusje.

moonrage
26-10-2009, 22:15
zdjęcia rewelacja poza 4, gdzie nie podoba mi się styl obróbki, reszta świetne,
+ za buty młodej :D

pank
28-10-2009, 11:06
Wracajac jeszcze do "zwyklych zdjec". W poprzednim przypadku były SMOKI a teraz Jastal. U Jastala widzialem niejednokrotnie "zwykle" ujecia, "zwyklą" ogniskową- ale po prostu niepowtarzalne. Nawet zwykle twarze ludzkie, portrety. I to jest dobra fotografia, ktora ma moc teraz i za 100 lat.

Racja, dla tego szerokiego kąta używam nie częściej niż innych ogniskowych, co widać nawet w secie o którym rozmawiamy. Są też zdjęcia z rozmytym tłem i bez deformacji perspektywy. Po prostu w tym konkretnym przypadku taka ogniskowa wydaje mi się najbardziej odpowiednia.


Nie mozna przeciez mowic, ze uzycie zwyklego obiektywu doprowadzi najpewniej do zwyklego zdjecia...a uzycie znieksztalcajacej perspektywy prowadzi do zdjecia niebanalnego.

Nie można. Można natomiast użyć konkretnej ogniskowej świadomie do uzyskania konkretnego efektu.


dla mnie jest nieciekawiej :)
pytanie- co jest najstotniejsze w zdjeciu i czy zawsze musimy wszystko upychac w kadrze?? i czy to uatrakcyjnia czy jednak w rezultacie zubaża calosc??

Nie zawsze, czasami, kiedy wydaje nam się to interesujące.


i teraz moje meritum:
temat tak mocno mnie nurtuje bo sam jade na podobnym wózku:) :
przez ostatni rok bylem mocno pochloniety szukaniem "wlasnej drogi" i to tak bardzo ze zupelnie zapominalem o dobrych i pieknych podstawach fotografii. Mozliwe ze masz tą samą chorobe:) ale tego nie wiem. oczywiscie- jest to tylko moja opinia.


Podstawy fotografii są fajne, pamiętając o nich można zrobić poprawne zdjęcie, czasami jednak dobrze jest te podstawy świadomie złamać.


zauwaz ze wszystkie NAJLEPSIEJSZE kadry slubne to te ""najzwyklejsze". mysle ze wiesz o czym mowie.

Wiem, ale chyba nie wszystkie. Widziałem oszałamiające zdjęcia ślubne i nie tylko którym daleko było do "zwykłości".

No dobra, my tu gadugadu, a zdjęcia czekają.
43.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/8026/unknownk.jpg)

kroolik
28-10-2009, 11:57
generalnie chce napisac ze nie jestem przeciwnikiem zadnej ogniskowej.
mnie sie tylko wydawalo ze nie najfortunniej ją wykorzystales (najleosze z tej serii trzech jest to z megafonem).
dzieki
pozdrawiam

PaulGilbert
28-10-2009, 13:13
Jak dla mnie fotki fantastyczne. Również chciałbym mieć takie z własnego kiedyś w przyszłości.

pank
28-10-2009, 22:39
44.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/8716/img5052.jpg)

kroolik
28-10-2009, 22:58
no 44 jest super. pomysl.
gratki

downunder
29-10-2009, 00:41
Jak dla mnie to trochę za dużo zdjęć by wnikać w poszczególne kadry. :D
Powiem więc może trochę enigmatycznie: niektóre twoje zdjęcia są bardzo dobre, a niektóre to totalne gnioty.
Choć te dobre zdecydowanie przeważają. :D
Osobiście uważam, że jeżeli chcemy coś w dziedzinie fotografii osiągnąć, to sami powinniśmy być największymi krytykami własnych prac!!!
Proponuję więc, spójrz na zaprezentowane tu fotografie po jakimś czasie, a sam będziesz umiał oddzielić ziarno od plew. ;)

pank
29-10-2009, 01:13
Ciekawym wielce, które to te gnioty, ale nic to, lajf is goł on, i w związku z tym 45:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/723/img5064.jpg)

kroolik
29-10-2009, 12:10
czemu patrzy w obiektyw? :/
czemu skore ma tak czerwoną na dloni a skora na twarzy odcina sie tak mocno od reszty?
to nie robi za dobrze temu zdjeciu

neomarcel
30-10-2009, 13:11
Świeżak - na pewno nie fotograf......tylko westchnąć i oglądać ......

pukas
30-10-2009, 14:58
ehhh - super zdjecia ... robia wrażenie , żaden z ciebie Świeżak kolego

adasb82
30-10-2009, 17:11
I pomysł ciekawy i technicznie bardzo fajnie. Daje plusa. Ja od niedawna też jestem "zdrajcą". Jednak mimo to forum nikona jest nie do pokonania.

...i polała się wazelina.

pank
31-10-2009, 00:32
46.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/3263/img5082s.jpg)

pank
02-11-2009, 10:39
47.

48.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/9923/img5200y.jpg)

jacek.gold
02-11-2009, 10:44
schody same w sobie klasa ;)

pank
02-11-2009, 23:36
49.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/2387/img5376a.jpg)

pank
03-11-2009, 03:12
Ostatnie z serii:
50.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/7119/img5408y.jpg)

pank
04-11-2009, 00:26
Mam wielką przyjemność zaprosić do obejrzenia zdjęć z nieco innego pleneru ślubnego. Całość tutaj:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1560923#post1560923


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/7874/ksiazka.jpg)

PLiszka
04-11-2009, 16:45
7ka rozłożyła mnie na łopatki :-)))

Nikuś
04-11-2009, 17:05
Moc jest, super:)

To się telefon rozdzwoni..

.

atramentos
05-11-2009, 14:14
fajna seria zdjęć, mi szczególnie do gustu przypadło zdjęcie 9