PDA

Zobacz pełną wersję : Żywotność aparatów



Arek74
07-09-2009, 23:59
Witam
Za pomocą tego forum sprawdziłem przebieg mojego D40X no i wynosi tylko 2000 klapnięć.
wczoraj byłem w sklepie foto i oczy mi się zaświeciły na D90 + szkło 18... 130mm
Tak sobie pomyślałem jakby sprzedać to co mam dopłacić i kupić to wyżej,
kartą przetargową jak myślę poza przebiegiem było by szkło Sigma 18-200 + stabilizacja Tylko...
I tutaj moje pytanie... Czy warto?
Jestem totalnym amatorem, głównie w 90% korzystam z programów tematycznych, pozostałe 10% to zabawa z ustawieniami dla zabawy, a poza tym jak wygląda żywotność cyfrówek?? i co ważne czy żywotność zależy od modelu np d40X a d90
Czytałem Wasze wypowiedzi w tym temacie i " pstryknął tyle i tyle czyli powinien zepsuć się 4*"
I nie wiem czy jest sens kupować sprzęt który nie zarabia na siebie, a który jak się zepsuje to jego naprawa będzie bez sensowna (nie wliczając tutaj zawartości portfeli)

ThomasVoland
08-09-2009, 00:03
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=111915
Czemu naprawa będzie bezsensowna?

Arek74
08-09-2009, 00:20
Czemu naprawa będzie bezsensowna?
No wiesz cyfrówki to elektronika, może teraz z innej beczki ale pamiętam jak rodzice mieli jeden z pierwszych NASZYCH TV kolor, to jak się zepsuł to przychodził fachowiec sprawdzał, wymieniał i grało dalej, a weź napraw dzisiejsze LCD czy plazmę (mam na myśli oczywiście podwórkowego fachowca)

Dlatego obawiam się , że jak padnie taka cyfrówka, to Pan w autoryzowanym serwisie powie " uuuuu Panie nie opłaca się lepiej kupić nowy" trzeba tutaj uwzględnić spadek rynkowy cen danego modelu.


http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=111915
No ten link mnie uspokoił

Pozdrawiam

GeparD
08-09-2009, 01:44
jesli uzywasz tylko programow tematycznych to IMHO gra nie warta swieczki, kupisz D90 i bedziesz mial konretne body , ktorego wykorzystaz w 1%? nie pisze ze d90 jest zlym aparatem jest bardzo dobry ale IMHO nie dla ciebie - chyba ze chcesz zapomniec o ustawieniach tematycznych i zaglebic sie w tajniki fotografi to jak najbardziej

Zink
08-09-2009, 16:41
Zastanów się, czy funckje D90, których nie ma D40x, są ci potrzebne i czy są one dla ciebie warte różnicy w cenach. Inne funkcje pomiń, ponieważ nie są ci potrzebne, więc nie chcesz za nie płacić.

Arek74
08-09-2009, 23:04
Odnośnie funkcji to na dzień dzisiejszy nie mam pojęcia, ale kto wie czy za rok się nie przydadzą.
Zobaczmy spróbuję go wystawić jak pójdzie za przyzwoitą sumę to ok ale za psie pieniądze to nie ma sensu tym bardziej że o ile dobrze pamiętam to body jest na gwarancji, a szkło ma coś ok 3 m-cy

gatar
09-09-2009, 08:36
Witam
... przebieg mojego D40X no i wynosi tylko 2000 klapnięć.

Czytałem Wasze wypowiedzi w tym temacie i " pstryknął tyle i tyle czyli powinien zepsuć się 4*"
I nie wiem czy jest sens kupować sprzęt który nie zarabia na siebie, a który jak się zepsuje to jego naprawa będzie bez sensowna (nie wliczając tutaj zawartości portfeli)

Witam.
Jak długo masz D40X ?
Ja 2000 klapnięć na swoim D5000 wykonałem w 1,5 miesiąca. Fakt, że na początku zawsze więcej "klapie".
Jeśli w takim tempie będziesz "używał" D90 to wcześniej "zestrzeja" się technicznie niż zepsuje się ze starości.
Reszta jak wyżej. D90 to b.dobry sprzęt, tylko czy go wykorzystasz ?

bagienny
09-09-2009, 13:06
Aj! Daj sobie spokój z przesiadką jeśli focisz na programach tematycznych. Puszkę sobie zmień jak zacznie cię ograniczać, chociaż jakoś trudno mi to sobie wyobrazić :P

Jacek S.
09-09-2009, 14:24
Też mi się wydaje, że jeżeli tylko 10% stanowią eksperymenty to nie ma sensu, poza tym masz szkło o przyzwoitej "rozpiętości". Zostaw na razie jak jest, może za jakiś czas zdecydujesz, że chcesz się rozwijać w tym kierunku i wtedy może wyjdzie nowszy, fajniejszy model w lepszej cenie. Jak na razie ceny są zniechęcające do zmian...

Arek74
09-09-2009, 17:09
Witam
Tak sobie przemyślałem i tu się z wami zgodzę, na moje umiejętności i możliwości to i tak ten D40x to za dużo, zamiast dopłacać do lepszego modelu dla samego lansu to lepiej w dobrą lampę do tego zainwestować, bo przez ten obiektyw i nawet przy zdjętej osłonie to mi wbudowana lampa cień rzuca. Byłem i oglądałem, tak z 1500 trzeba by dać

getos
09-09-2009, 17:15
jak czujesz że masz smykałkę do fotografii, to zamieniaj na D90 z obiektywem 18-105 i już myśl o stałce 50mm 1.8D na początek - ale pod warunkiem że nie będziesz robił zdjęć tylko na imprezach okolicznościowych rodzinnych i na wigilii :D, bo do takich D40X to aż za dużo

Jacek S.
09-09-2009, 18:28
bo do takich D40X to aż za dużo
No właśnie, a kolega pisał, że na razie sie nie zagłębia. Już lepszym rozwiazaniem od nowego body jest lampa, napewno bedzie z niej większy pożytek.

ThomasVoland
09-09-2009, 18:47
Ale czy jest sens kupować do takich zastosowań lampę za 1500zł. Przecież to będą wyrzucone pieniądze. Ja sam mam Metza 48 af-1 i w normalnych zastosowaniach raczej nie ma opcji żeby świecił za słabo.

Greg77
09-09-2009, 19:34
Ja nawet sie zastanawiam czy nie wystarczy Sabinka 4seta:)

Szadzik
09-09-2009, 19:47
Ja nawet sie zastanawiam czy nie wystarczy Sabinka 4seta:)

Ja na miejscu twórcy wątku nawet 5minut się nie zastanawiał i brał SB400.

coroner
09-09-2009, 21:12
Potwierdzam - SB-400 do D40x i okazjonalnego błyskania na programach tematycznych spokojnie wystarczy. Jeśli jednak autor woli coś większego i bardziej rozwojowego - zdecydowanie Metz 48 AF-1. Cena poniżej 900, a możliwości i tak baaaardzo duże jak na D40x.

krzpob
09-09-2009, 21:20
A może nissin z nowej serii?

MalyPL
10-09-2009, 16:25
Arek74 kup na allegro czy gdzie kolwiek taki dyfuzor co sie go na miejsce lampy wciska. Kosztuje to do 25 zł z przesyłką, a likwiduje cienie te o których piszesz. Sam taki posiadam i cieni od obiektywu brak.
Pozdrawiam

pire
12-09-2009, 15:39
Odnośnie funkcji to na dzień dzisiejszy nie mam pojęcia, ale kto wie czy za rok się nie przydadzą.
Zobaczmy spróbuję go wystawić jak pójdzie za przyzwoitą sumę to ok ale za psie pieniądze to nie ma sensu tym bardziej że o ile dobrze pamiętam to body jest na gwarancji, a szkło ma coś ok 3 m-cy

Za rok będzie pewnie D100 lub coś innego, więc jak będzie ci potrzebny to sobie kupisz, D90 z pewnością też będzie tańszy.

Girdian
12-09-2009, 16:01
Zostań przy D40x i dokup sobie SB400 ew jeszcze jakieś szkło jeśli te które masz będzie Cię ograniczać.


Za rok będzie pewnie D100 lub coś innego, więc jak będzie ci potrzebny to sobie kupisz, D90 z pewnością też będzie tańszy.

D100 już było :) . Ciekawe jak nazwą następce D90 ?