Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Mini klif.
Nikonozaur
07-09-2009, 20:52
W weekend rzuciło mnie w okolice Łeby. Walcząc z ogromnym wiatrem zrobiłem parę zdjęć.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=8adggbl8qw06yvt4tqfo.jpg)
Zapraszam.
alfapasje
07-09-2009, 20:59
Nie podchodzi mi obróbka nieba. Kadr całkiem przyjemny.
Fatamorgana
07-09-2009, 21:02
Z tymi cieniami i formą piachu, to bym się chętnie jeszcze pobawił.
Nikonozaur
07-09-2009, 21:20
Z tymi cieniami i formą piachu, to bym się chętnie jeszcze pobawił.
Mógłbyś rozwinąć?
borregaard
07-09-2009, 21:49
:mrgreen:...Z tej żabiej perspektywy fajnie wyszło...Wygląda całkiem imponująco...:-D
Proac150
07-09-2009, 21:53
Brawo za pomysł (troszkę bardziej dramatycznie bym widział)
Brawo za pomysł (troszkę bardziej dramatycznie bym widział)
zgadzam się - moze troszeczkę ciemniej, niekoniecznie kontrastem, wydobedziesz bardziej fakturę i kolorystykę pogłębisz rzucany przez mini klif cień i nadal powinno być miękko :-D ale potwierdzam pomysł na fotkę dobry i niskie kadrowanie również
wojtek6308
07-09-2009, 22:38
Bardzo ciekawy pomysł na pokazanie polskiego klifu :) kadrowo jest bardzo ładnie, chyba bym
deczko przyciemnił.
:D wciaz kadr mi sie podoba ale jakos brak mi faktury piasku....to tylko moje zdanie;)
Lekkie przepaly na niebie....ale to drobiazg!
Ale ciemniej to musi byc;)
Mam szcunek do twoich prac pokazuje swietne kadry i dobra obrobke.......
Nikonozaur
07-09-2009, 22:53
(...) Ale ciemniej to musi byc;) (...)
1a.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=bxqqlkxcweh7fve0kqyv.jpg)
Chceta to mata. :-D. (Może to i dobry pomysł..?)
Proac150
07-09-2009, 23:12
Hmm, ale dodałeś chyba kontrastu i jasne miejsca (fale, niebo) zaświeciły.
Nikonozaur
07-09-2009, 23:28
Hmm, ale dodałeś chyba kontrastu i jasne miejsca (fale, niebo) zaświeciły.
Samo przyciemnienie "zamuliło" fotkę więc trzeba było zainterweniować... Tyle, że mogłem to zrobić selektywnie, a nie całościowo, nonszalancko... Masz rację, teraz jest do kitu. :(
ja wolę wersję nr dwa - dostała zycia :-D
BSKraków
07-09-2009, 23:40
Samo przyciemnienie "zamuliło" fotkę więc trzeba było zainterweniować... Tyle, że mogłem to zrobić selektywnie, a nie całościowo, nonszalancko... Masz rację, teraz jest do kitu. :(
Może i niebo i fale zaświeciły , ale zdecydowanie druga wersja ładniejsza
Proac150
08-09-2009, 00:39
Tak, druga wersja lepsza, ale gdyby "utrzymać" jasne miejsca, było by super
Nikonozaur
08-09-2009, 08:42
Wynika z tego, że muszę jeszcze raz wziąć na warsztat to zdjęcie. Dzięki chłopaki za sugestie. :)
ciekawe ujęcie, na pierwszy rzut oka ciężko ocenić skalę tego klifu :-)
Bartekkw
08-09-2009, 09:57
Całkiem przyjemnie ale pozostawiłeś obwódkę nad piaskiem po prawej stronie ;)
Nikonozaur
08-09-2009, 10:26
(...) pozostawiłeś obwódkę nad piaskiem po prawej stronie ;)
Ha! I tu Cię mam :mrgreen: Napisałem we wprowadzeniu "Walcząc z ogromnym wiatrem (...)". To są tumany piasku unoszone przez ów wiatr prześwietlone porannym, ostrym słońcem. Cała ta zadyma może jednak prowadzić do takich wniosków. ;)
Bartekkw
08-09-2009, 10:39
Ha! I tu Cię mam :mrgreen: Napisałem we wprowadzeniu "Walcząc z ogromnym wiatrem (...)". To są tumany piasku unoszone przez ów wiatr prześwietlone porannym, ostrym słońcem. Cała ta zadyma może jednak prowadzić do takich wniosków. ;)
Aaaaa... to zwracam honor :)
wojtek6308
08-09-2009, 11:32
Tak, teraz poprawiona nabrała wyrazu :)
Fatamorgana
08-09-2009, 18:52
Rozwijam zatem.
Chodziło mi o to, że mając tak stosunkowo rzadki rodzaj brzegu mozna by zrobic więcej ujęć- rozpracować taki kadr na kilka , zawierając w nich najciekawsze miejsca.
W mojej opinii najciekawszymi miejscami nie jest tu woda, ale jej dzieło- czyli plastycznie wyglądające powygładzane buły piasku i ta krawędź wraz z cieniami.
Na tym bym sie skupił szerzej.
Wersja 2 rzeczywiście dostała życia i wygląda dość dramatycznie.
igusiek21
08-09-2009, 18:54
wow!:D
Marcin T
08-09-2009, 19:31
Obróbka dwójki jest dużo lepsza :)
Teraz zapewne pokażesz kilka z ruchomych wydm ;)
Nikonozaur
08-09-2009, 21:57
Obróbka dwójki jest dużo lepsza :)
Teraz zapewne pokażesz kilka z ruchomych wydm ;)
Nie Marcinie, nie byłem w SPN ze względu na huraganowy wiatr i brak czasu. Ale pamiętam z połowy lat '70, że to magicznie piękne miejsce, kiedyś tam wrócę. Ale mam coś jeszcze... ;)
Nikonozaur
08-09-2009, 22:13
Rozwijam zatem. (...)
Generalnie masz rację, ale... Wszystko byłoby cacy gdybym miał choć kalosze, ze względów zdrowotnych na boso do zimnej wody wleźć nie mogę. A tak musiałem co chwilę uciekać przed atakującą falą, więc z konieczności swe skupienie zogniskowałem na obserwacji morza... Niebo, po którym pędziły rzucające raz po raz cień chmury też nie pomagało. Huraganowy wiatr dopełnił szczęścia. W takich warunkach zrobienie w miarę poprawnego zdjęcia uważam za sukces.
andrzejp
08-09-2009, 22:17
Dokładnie tak, nr 2 zdecydowanie lepsza.
świetny pomysł. wyszło znakomicie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.