Justa, bielizna. pierwsze podejscie

[Kyo]

Chlopaki , przyda mi sie konstruktywna krytyka, wiec dajcie popis umiejętności :) Pierwsza moja taka sesyjka bielizniana, i pierwsza z nowym nabytkiem czyli sb-900 tką.

85mm f/1.8

modelka: http://maxmodels.pl/niunia18klb.html

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/3891844009_301a1cae3d_o-3.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2672/3891844009_301a1cae3d_o.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/3892628422_fff84c023d_o-3.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3466/3892628422_fff84c023d_o.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/3892627956_1f494c3efe_o-3.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2550/3892627956_1f494c3efe_o.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/3891842525_d8b4243424_o-3.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2569/3891842525_d8b4243424_o.jpg)

[prz3mo]

Jedynka mi najbardziej podchodzi (choć tochę pobawiłbym się funkcją skraplanie w PS odnośnie "tyłka).
Na dwójce dość dziwnie wygląda dół zdjęcia. Na czwórce jakby brakło ostrości na twarzy i nie za szczęśliwe tło...
Z tego co widzę modelka miała fajne pończochy, w sensie sexowne, moim zdaniem powinieneś ja kadrować mniej ciaśniej i pokazać całą sylwetkę.
Ale to tak okiem laika w kwestii fotografii bielizny. To moim zdaniem dość trudna działka, raz fociłem bieliznę i wyszło to ponoć nieźle, niestety nie mogę tych zdjęć publikować w necie. Ale własnie robiłem trochę szersze plany.

[coroner]

1 i 4 fajne. 2 jakaś taka za ciężka dla mnie..

[Edfu]

Płasko w cholerę światłem.

[Darckar]

Fajnie, ale 2kę bym chyba uciął na wysokości wdzianka, bo rzeczywiście jakaś ciężka

[superkomornik]

1. jest fajna. Reszta już gorze. Tak po trochu za jasno, za płasko. Te ponczochy niepotrzebne skoro kadrowałeś tak wąsko. Gdybyś kadrował 3/4 to wtedy wyglądoło by to inaczej. A tak to widać tylko kawałeczek i nie jest to dobry pomysl ;)

edit:
i kadr na 2. kiepski, dziewczyna nie wygląda tutaj najlepiej :)

[stock]

faktycznie kadr na 2 nie jest najszczęsliwszy. Strasznie pociachałes te foty. Poucinane łokcie, wystające kawałki pończoch itp itd. Albo pokazujemy nogi albo tniemy tuz pod tyłkiem. Szczególnie gdy modelka z jasna karnacja i czarnymi ponczochami - wali to po gałach którto mówiąc :D
Na 2 i 4 świetło tak płaskie ze mam podejrzenia ze modelka biust ma taki jak ja minus owłosienie :)
A przeciez na pewno ma większy i światełkiem powinienes był to ukazac. W sensie błyskac z boku a nie w twarz :)

[Magda.K]

Ja wprawdzie nie chłopak i nie żaden specjalista, ale..
Wg. mnie modelka wygląda niekorzystnie. Bielizna jest źle dopasowana (a na 1 jeszcze widać metkę). Na 3 bardzo uwydatniony jest brzuch modelki. Biust wygląda bardzo płasko. Do tego te wkradające się w kadry pończochy i kawałek stringów na 2. Na 4 bardzo przyciąga uwagę ta lampa po lewej. Wszystko to psuje estetykę zdjęcia.
Poszukaj lepszej modelki i próbuj dalej.

[stock]

Poszukaj lepszej modelki i próbuj dalej.

modelkę zostaw. Szukaj dalej :)

[Kyo]

no mialem tylko 85 mm pod reka a pomieszczenie nie pozwalalo mi sie dalej odsunac zeby inaczej skadrowac niestety. A ze swiatelkiem bede probowal. jak juz napisalem sb 900 mam od niedawna :) dzieki za opinie

[mibartek]

nie wiem, może to mój wzrok pod wieczór szwankuje, ale wydaje mi się że wszystkie zdjęcia są lekko nieostre.

[egoiste]

mi sie podoba jedynka , oczywiscie cialbym blat na dole albo chociaz wyprostowal

[Roana]

ja tez nie chlopak, ale rowniez dorzuce swoje trzy grosze. jestem na nie odnosnie tych stringow, pupa modelki (nie tylko tej, ale kazdej innej kobiety) wyglada baaardzo niekorzystnie.. zdjecie nr 1 (faktycznie kadrowo i minowo najlepsze z serii) ucielabym w okolicy poziomu talii..
calosc nieostro i ciezko jak dla mnie.
i moze zmienic ta bielizne? dol na bardziej zabudowany, a gore na biustonosz z fiszbinami??