PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] las w BW


to
06-09-2009, 21:25
Zapraszam :)


1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las_bw/7497_600px.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las_bw/7506_600px.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las_bw/7512_600px.jpg)


Pozdrawiam,
Tomek
Horgh
06-09-2009, 22:00
Mojego wzroku te zdjęcia nie przyciągają, jak dla mnie za mało interesujące... Ale to tylko moje zdanie:) pozdrawiam
to
06-09-2009, 22:05
dzięki za opinię :)
Tutaj chciałem zrobić parę ciasnych kadrów, ale nie wchodzić w typowe foto-detale ;)
to
06-09-2009, 22:05
dzięki za opinię :)
Tutaj chciałem zrobić parę ciasnych kadrów, ale nie wchodzić w typowe foto-detale ;)
stock
06-09-2009, 22:07
to nie BW a GG.
szaro panie i tyle :)
to
06-09-2009, 22:15
to nie BW a GG.
szaro panie i tyle :)

taaa... bo smolista czerń nie zalewa? ;)
marbed
06-09-2009, 22:18
taaa... bo smolista czerń nie zalewa? ;)
kolego jak się obrażasz za (celne) uwagi to po kiego grzyba zamieszczasz foty do oceny?
to
06-09-2009, 22:22
kolego jak się obrażasz za (celne) uwagi to po kiego grzyba zamieszczasz foty do oceny?

za stary jestem żeby się o pierdoły obrażać :D

Czytaj uważnie, bo na końcu taka emotka była " ;) "
Ruppel
06-09-2009, 22:26
już wiele lasów w bw tu było i większość poległa. Poległ i ten. Dobre BW w lesie nie jest proste. Również nie znam na to recepty, generalnie dobre naświetlenie, a potem zabawy z konwersją.
marbed
06-09-2009, 22:29
za stary jestem na emotki :/
A co do fotek może dodaj trochę więcej kontrasu i ożyw tę okolicę ?
to
06-09-2009, 22:31
już wiele lasów w bw tu było i większość poległa. Poległ i ten. Dobre BW w lesie nie jest proste. Również nie znam na to recepty, generalnie dobre naświetlenie, a potem zabawy z konwersją.

ano mam tego świadomość. Dawałem już tutaj dobre lasy w kolorze, ale w BW lasu jeszcze nie udało mi się dobrze pokazać... Nie jest lekko, bo w BW wypadają dobrze proste formy i kształty. Spróbowałem ponownie sił wykorzystując pochmurny dzień... ale miękkie światło (albo nawet jego brak w dolnych partiach lasu) to nie jest jak widać klucz do sukcesu. Może mgła zadziała? Ilość detali będzie nieco ograniczona wtedy i łatwiej będzie zapanować nad jakąś formą... Będę próbował dalej :)
to
06-09-2009, 22:38
A co do fotek może dodaj trochę więcej kontrasu i ożyw tę okolicę ?

próbowałem. Nic z tego. Jak dodaję ciemnych tonów, to wszystko zaczyna ginąć w ciemnościach, a świateł już dodać nie mogę, bo zaczynam przepalać ścieżkę... Nie będę się tutaj bawił w maskowanie, bo kadry nie są na tyle dobre, żeby można było poświęcać więcej czasu i pracy. Jak już napisałem, światło było kiepskie i niestety widać to na fotkach. Do poprawy i tyle :)
harb
07-09-2009, 07:30
tym razem zbyt szaro i mz.mało przestrzennie - w kolorze zdecydowanie lepiej Ci wychodzi pokazywanie lasu :-D
stock
07-09-2009, 07:34
taaa... bo smolista czerń nie zalewa? ;)

ależ nie. Po prostu nie ma kontrastu jakże potrzebnego w takim przypadku. Tobie się moze szare podobac, mnie natomiast nie podpasowało. I nie ma się o co obrażac :) Gdybys choć kadrem wbił w glebę... A tu i kadr przeciętny i konwersja słaba... Więc nad czym tu się zachwycac ? ;)
Proac150
07-09-2009, 09:56
Muszę się zgodzić z przedmówcami, takie bw nie robi dobrze tym zdjęciom.
to
07-09-2009, 10:00
ależ nie. Po prostu nie ma kontrastu jakże potrzebnego w takim przypadku. Tobie się moze szare podobac, mnie natomiast nie podpasowało. I nie ma się o co obrażac :) Gdybys choć kadrem wbił w glebę... A tu i kadr przeciętny i konwersja słaba... Więc nad czym tu się zachwycac ? ;)

zgadzam się, ale żeby było jasne:
1. nie obrażam się
2. nikt się nie zachwyca

:)