PDA

Zobacz pełną wersję : d2x i długa lufka



jurgen
07-10-2006, 22:26
Może ktoś da się namówić na maly teścik w sprawie http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=6241

aldus
10-10-2006, 09:42
Dałem się namówić :). Będzie to test wykonany zestawem D2x i Nikkor AF-I 300/2.8 + TC-17 EII. Na wykonanie tego testu potrzebuję trochę czasu, ponieważ chcę zrobić serię zdjęć tego samego motywu w różnych warunkach pogodowych, o różnych porach dnia, w ciągu 2 - 3 tygodni. Zdjęcia będą wykonywane z użyciem wstępnego podnoszenia lustra i wężyka. Ponadto, przy okazji, chcę spradzić czy występują jakieś istotne różnice pomiędzy niekompresowanym (ok. 19 MB) a kompresowanym (ok. 10 MB) NEF-em. Proszę więc o cierpliwość, wyniki przedstawię najszybciej jak się da, tzn. prawdopodobnie pod koniec miesiąca.

aldus
29-10-2006, 19:20
Zbliża się koniec miesiąca, czas więc przedstawić wyniki moich usiłowań. Na początek sprawy techniczne. Obiekt fotografowany jest oddalony od miejsca ustawienia aparatu o ponad 200 m. w linii prostej. W razie potrzeby mogę ustalić dokładną odległość. Aparat był ustawiony na statywie, migawka zwalniana wężykiem z wykorzystaniem wstępnego podnoszenia lustra, przysłona - 8. Do korpusu (D2x) przypięty AF-I 300 mm + TC-17 E II, co daje efektywną ogniskową 510 mm (EXIF-y podają 500 mm). Ostrość ustawiałem mniej więcej na środku wysokości zielonej wieży. Otrzymane NEF-y zapisywałem w NC jako TIFF-y bez żadnych poprawek a następnie w PS-ie kadrowałem, pomniejszałem do rozmiaru 900 x 900 px, podostrzałem (USM 55%, 1.2, 0 na kanale L) i zapisywałem jako JPEG-i, do których linki zamieszczam poniżej (nie chcę podwieszać ich bezpośrednio na forum, bo to 14 obrazków). Oczywiście dla zainteresowanych zachowałem zarówno NEF-y, jak i TIFF-y. Oto linki:

1) 9 października godz. 9.10

http://www.aldus.neostrada.pl/9-10.jpg

2) 10 października godz. 9.50

http://www.aldus.neostrada.pl/10-10.jpg

3) 10 października godz. 16.50

http://www.aldus.neostrada.pl/10-10_1.jpg

4) 11 października godz. 8.15

http://www.aldus.neostrada.pl/11-10.jpg

5) 12 października godz. 9.04

http://www.aldus.neostrada.pl/12-10.jpg

6) 13 października godz. 8.28

http://www.aldus.neostrada.pl/13-10.jpg

7) 16 października godz. 8.23

http://www.aldus.neostrada.pl/16-10.jpg

17 października godz. 9.26

http://www.aldus.neostrada.pl/17-10.jpg

9) 18 października godz. 8.20

http://www.aldus.neostrada.pl/18-10.jpg

10) 19 października godz. 9.12

http://www.aldus.neostrada.pl/19-10.jpg

11) 23 października godz. 8.43

http://www.aldus.neostrada.pl/23-10.jpg

12) 24 października godz. 17.40

http://www.aldus.neostrada.pl/24-10.jpg

13) 25 października godz. 8.53

http://www.aldus.neostrada.pl/25-10.jpg

14) 27 października godz. 11.00

http://www.aldus.neostrada.pl/27-10.jpg

Po przejrzeniu całego materiału skonstatowałem, że popełniłem pewien istotny błąd. Dla oceny ostrości byłoby chyba znacznie lepiej ustawiać ją trochę niżej, na cegłach. Potwierdziła to fotka poniżej.

http://www.aldus.neostrada.pl/27-10_1.jpg

W związku z tym postanowiłem kontynuować zabawę przynajmniej przez najbliższe 2 tygodnie, tym bardziej, że jak na złość pogoda przez cały październik zmieniała się niewiele. Nie było wiatrów, opadów, dużych wahań temperatury. Jak widać powyżej większość zdjęć robiłem rano, ponieważ o tej porze były największe różnice w wilgotności powietrza, zamgleniu itp. w poszczególnych dniach.
Nie podejmuję się oceny, czy ten test wnosi coś do tematu ostrości zdjęć teleobiektywami. Niech wypowiedzą się bardziej doświadczeni koledzy. Proszę o sugestie co do dalszego ciągu testu, zarówno w kwestii wykonywania zdjęć, jak i prezentowania materiału.

jurgen
29-10-2006, 21:38
Szkoda, tylko że odlegość wybrałeś sobie lunetową :)
Druga sprawa to tc17, preferowałbym golą stałkę.
Interesuje mnie utrata detali w zakresie od 5 do 50 metrów.
pozdrawiam

aldus
30-10-2006, 09:47
OK, zrobię coś wg tych zaleceń.

Profesjonalista
06-11-2006, 13:38
I jak postepy?

aldus
08-11-2006, 10:09
Jeszcze odrobinę cierpliwości, mam już trochę materiału, ale chciałbym przedstawić go jak będę miał ok. 20 ujęć. W tej chwili mam ich 13, więc jeszcz parę dni...

aldus
15-11-2006, 12:50
No to jeszcze raz: D2x + AF-I 300. Odległość przedmiotowa ok. 20 m, ostrość ustawiana na krawędź czapy słupka. Oczywiście aparat na statywie, migawka wyzwalana wężykiem, wstępne podnoszenie lustra. Nazwy plików zawierają datę i godzinę wykonania zdjęcia. Są to pełne kadry skonwertowane w NC do JPEG z jakością excellent quality, bez żadnej obróbki. Dla zainteresowanych NEF-y do dyspozycji. Mam nadzieję, że ten materiał coś wniesie do dyskusji o ostrości DSLR z długimi obiektywami.
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/30-10_9-03.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/30-10_12-16.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/30-10_15-29.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/31-10_9-00.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/31-10_11-45.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/31-10_14-47.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/1-11_9-20.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/2-11_10-49.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/3-11_8-42.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/6-11_8-37.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/7-11_8-52.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/7-11_15-52.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/8-11_8-27.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/8-11_12-11.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/9-11_8-51.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/13-11_8-18.jpg
http://www.aldus.neostrada.pl/thumbnails/14-11_9-01.jpg

Pawel Pawlak
18-11-2006, 14:03
warto zauważyć, ze zdjęcia są z nastawem Sharpening=none.

Niedzwiedz
18-11-2006, 14:15
noo teraz gdyby nie hasel to bym kupil d2x ale kupie 2h hasela ;)