Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Moje kadry


farizer
04-09-2009, 18:56
Bacówki dwie, niestety już nieczynne.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/i/feerh.jpg/)
Greg77
04-09-2009, 18:58
Nie obraz sie ale tego nie kupuje........nie dosc ze leci w prawo to jesio jakies nudne....
farizer
04-09-2009, 19:01
Tzn z tym leceniem to nie tak do końca bo to góry (co prawda nie koniecznie to widać)
Greg77
04-09-2009, 21:40
Po chatkach nie widac?
farizer
15-09-2009, 16:16
A tym razem widoczek na Tatry Wysokie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/i/farizeree.jpg/)
Swoją drogą moglibyście podpowiedzieć co zrobić żeby lepiej było widać góry w takich zdjęciach.
grudzinsky
15-09-2009, 16:18
Swoją drogą moglibyście podpowiedzieć co zrobić żeby lepiej było widać góry w takich zdjęciach.

poczekac na lepsza pogode, znaczy sie przejzystosc powietrza :)
malasana
15-09-2009, 16:21
Mz te zdjecia sa za ciemne. Uzywales polara? Moze to z jegoo powodu tak wyszlo.
farizer
15-09-2009, 16:21
A nie ma jakiegoś "triku" ? :D Czy tylko modlitwy ?
farizer
15-09-2009, 16:22
Mz te zdjecia sa za ciemne. Uzywales polara? Moze to z jegoo powodu tak wyszlo.

Tak polar był ale bez polara też jakoś "nie ma szału"
kulten
15-09-2009, 16:22
poczekac na lepsza pogode, znaczy sie przejzystosc powietrza :)

I więcej pobawić się psem by porpaswić kontrasty, dodać światełka, powyciągać z cieni, usunac syfki itp :) .
malasana
15-09-2009, 16:23
Tak polar był ale bez polara też jakoś "nie ma szału"
Ale mysle, ze polar byl zbyt mocno 'skrecony' i w efekcie wyszlo jak wyszlo. Na Twoim meijscu zaczalbym zdjecia tego rodzaju bez polara.
farizer
15-09-2009, 16:23
A samo zdjęcie jak ?
malasana
15-09-2009, 16:25
Kadrowo dwojka bylaby niezla, gdyby dac wiecej pol i lasu a troche mniej nieba. Ale ciezko oceniac, gdy ogolny odbior zdjecia jest kiepski.
grudzinsky
15-09-2009, 16:28
I więcej pobawić się psem by porpaswić kontrasty, dodać światełka, powyciągać z cieni, usunac syfki itp :) .

nie da sie zrobic idealnej przejzystosci powietrza PS'em ;)
dol zdjecia nr2 mozna rozjasnic i wyciagnac wiecej, ale gor juz sie nie wyciagnie by bylo je widac idealnie :-P
kulten
15-09-2009, 16:38
nie da sie zrobic idealnej przejzystosci powietrza PS'em ;)
dol zdjecia nr2 mozna rozjasnic i wyciagnac wiecej, ale gor juz sie nie wyciagnie by bylo je widac idealnie :-P

Masz rację ale bardziej myślałem o następnych strzałach niż tych ostatnio dodanych przez kolegę. Czyli na myśli miałem by połączyć to co napisałeś o porze focenia z tym, że później zdjęcie wymaga jednak poprawek w psie.
farizer
15-09-2009, 16:47
Dzięki za uwagi. Pierwszy raz w górach i pierwszy raz z lustrzanką więc wybaczcie ;P
harb
15-09-2009, 16:49
trochę poprawiłem NX-em



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/5892/anigifno.gif)


pamietaj ze to tylko kierunek, wskazówka, pozdrawiam :-D
farizer
15-09-2009, 16:51
A więc jednak lepiej jaśniej ;) Podziękował ;P
kulten
15-09-2009, 16:53
I ile dało światełko :) .
nothing
15-09-2009, 19:38
A do tego płotka na jedynce kolega się nie zbliżał...? Tak tylko pytam... ;-)
farizer
15-09-2009, 19:54
Jakoś nie po drodze trochę ale z płotków mam coś w szufladzie ;)
Marcin T
15-09-2009, 21:11
Polar to dobra rzecz ale potrafi początkującego fotografa "wywieźć w pole". Lepiej robić brecketing - fotka z polarem i bez :)
Wersja poprawiona przez harba mi się podoba. Na jedynce przede wszystkim razi brak ostrości na chatkach.
Mark Kowalczyk
16-09-2009, 13:14
Zdjęcie pierwsze mz kolorystyczne ładne. Kadr do poprawki. Nr 2, ja na taką widocznośc mam uniwersalny patent, ostry, czytelny pierwszy plan + ogniskowa małe tele + mała głębia, lekko prześwietlic i w PS-e na warstwie lub masce wyciągnąc z tła co się da, równoważąc tonalnie z pierwszym planem.

Pozdrawiam.