Nissin Di866 Pro - Opinie [Archiwum]

arturherda

03-09-2009, 20:27

Jako, że lampa ta jest zupełną nowością nie tylko na polskim rynku, ale i na światowym, a zainteresowanie lampą jest naprawdę duże, to też chciałem zaproponować by osoby, które odważyły się kupić tę lampę podzieliły się spostrzeżeniami na temat użytkowania lampy.

Więc ja od siebie:

- wykonanie niezłe ale daleko jej do SB900
- obsługa menu fantastyczna (jak w telefonie lub aparacie)
- moc ogromna
- współpraca z d70 w iTTL bez zarzutu
- współpraca z d70 w TTL Master bez zarzutu
- współpraca z d70 w TTL Slave - PROBLEM - lampa błyska za wcześnie (reaguje na przedbłysk!!!)
- współpraca z D90 w iTTL doskonała
- współpraca z D90 w TTL Master - Problem - lampa niedoświetla całą grupą lamp o ok -3 (problem prosty do wyeliminowania, wystarczy w My Flash w Menu Setting wprowadzić ustawienie +3 i wszystko śmiga jak powinno)
- współpraca z D90 w TTL Slave bardzo dobra
- współpraca z S5Pro w iTTL doskonała
- współpraca z S5Pro w TTL Master - Problem podobny jak w D90
- współpraca z S5Pro w TTL Slave doskonała
- ładowanie lampy bardzo szybkie
- brak TTL BL (choć wydaje się zbędny - specjalnie błyskałem w dużym słońcu - lampa dozuje bardzo ładny i delikatny błysk trudny do zauważenia)

W zestawieniu z Metzem 48 AF1 i SB600 zdecydowanie najlepsza - mimo mankamentów (no z D70 to spory mankament). Lampa naświetla niemal idealnie, na pewno lepiej niż Metz i sześćsetka. Niestety, widoczne są błędy w firmware i miejmy nadzieję, że producent szybko je naprawi.

Podsumowując - do D70 nie polecam, do nowszych - zdecydowanie tak, za 999 raczej nie ma w tej chwili alternatywy. Dodam również, że barwa światła jest ciepła zbliżona do barwy Metza.

pozdrawiam

TOP67

17-09-2009, 21:32

Kupiłem dzisiaj na próbę Nissina Di866. Kusił mnie dodatkowy palnik. Najczęściej robię w układzie SB-900 z dyfuzorem na aparacie i 2-4x SB-600 w CLS na statywach.

Na szybko mam takie uwagi.

1. Dodatkowa lampa działa w trybach głównego palnika TTL, M i Av. Nie działa w trybie Master
2. Dodatkowa lampa zawsze jest w trybie M (1/1 - 1/8). W dynamicznych sytuacjach trudno dobrać jej moc. Bardzo łatwo przepalić pierwszy plan.

Jak dla mnie dodatkowy palnik jest bezużyteczny.

3. Przy pracy jako Remote (czyli w CLS) pracuje poprawnie tylko w trybie M. W trybie TTL mocno niedoświetla (sterowałem z D90 i SB-900). Zmienia się to zależnie od grupy, w której się znajduje. Wygląda to jakby były jakieś przesunięcia czasowe w stosunku do lamp Nikona.

Zrobiłem też porównanie Di866, SB-900 i SB-600. Testowałem maksymalny kąt rozsyłu lamp i moc maksymalną. Poniżej fotki.

Ogniskowa 11mm na DX.

SB-900 bez dyfuzora (12mm na wyświetlaczu). W menu ustawione standardowe rozproszenie.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1689-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1689.jpg)

SB-900 z dyfuzorem (10mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1690-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1690.jpg)

SB-600 bez dyfuzora (24mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1691-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1691.jpg)

SB-600 z dyfuzorem (14mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1692-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1692.jpg)

Di866 bez dyfuzora (24mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1693-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1693.jpg)

Di866 z dyfuzorem (24mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1694-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1694.jpg)

Jak widać SB-900 jest bezkonkurencyjna. Ale SB-600 też bije Di866, zwłaszcza w dolnych partiach.

Ogniskowa 18mm na DX.

SB-900 bez dyfuzora (18mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1701-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1701.jpg)

SB-900 z dyfuzorem (10mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1702-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1702.jpg)

SB-600 bez dyfuzora (24mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1703-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1703.jpg)

SB-600 z dyfuzorem (14mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1704-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1704.jpg)

Di866 bez dyfuzora (24mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1705-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1705.jpg)

Di866 z dyfuzorem (24mm na wyświetlaczu).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1706jpg)

A tu zaskoczenie. SB-900 winietuje najmocniej. A SB-600 najmniej.
Pewnie jest to wina włączonego rozpoznawania formatu DX. Kąt rozsyłu odpowiadał 27mm dla FX, a pozostałe lampy miały ustawione 24mm. Dla każdej większej ogniskowej będą one świeciły dużo szerzej niż potrzeba.
Zapewne na aparacie FX najwięcej będzie winietowała Di866.
Niestety nie wpadłem na pomysł włączenia w SB-900 równomiernego wzorca oświetlenia.

Dla porównania lampa wbudowana. Ta wali prawie dookoła :)

11mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1708-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1708.jpg)

18mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1710-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1710.jpg)

A teraz test mocy. Sprawdzałem jaką trzeba ustawić przysłonę, aby uzyskać identyczne naświetlenie przy błysku M 1/1. Ogniskowa 35mm DX. ISO 200, odległość 4m

Lampa wbudowana - 5,6
SB-600 - 10
Di866 - 14
SB-900 DX - 16
SB-900 FX - 13

Wrzucam tylko jedną fotkę, bo wyglądają prawie identycznie. Chociaż widać różnicę w rogach dla trybu DX i FX w SB-900.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_1725-1.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Di866/DSC_1725.jpg)

XGrzesX

17-09-2009, 22:24

Szakall1

18-09-2009, 00:04

kurczę jestem ogromnie zadowolony z tego testu, gdyż moje słowa znalazły poparcie w tym teście ,że lepiej dołożyc te 400-500zł do SB-900 i mieć o niebo lepszą lampę niż Nissina PRO:) który nie daje rady sobie z SB-600, no ale zawsze mieć lepiej Nissina di866 PRO niż jakieś tam SB-400 :D

TOP67

18-09-2009, 07:36

TOP67, dzięki za test !!! Ten Nissin bez dyfuzora to jakaś ogromna porażka !!!
Planowałem zakup tej lampy ale jednak chyba zdecyduje się na SB-900.
PS. I jaka jest Twoja decyzja odnośnie tej lampy (napisałeś że kupiłeś na próbę) ? Zostaje ?

Pamiętaj, że pierwsze fotki są na ogniskowej 11mm (17mm po przeliczeniu), a lampa ma minimalnie 24mm. Musi niedoświetlać w rogach. Fakt, że robi to bardziej niż SB-600.

Ja osobiście z niej rezygnuję. Nie zastąpi mi SB-900 na aparacie, bo dodatkowy palnik nie działa gdy jest w trybie Master.
Do czasu poprawienia firmware i problemów w trybie Remote TTL, nie zastąpi też SB-600.

Ale jako jedyna lampa sprawuje się OK. Wtedy można o niej myśleć poważnie.

Lampę oddam do sklepu na niezgodność z opisem, albo odsprzedam kumplowi. On błyska głównie w trybie Remote Manual. Zastąpi nię SB-600. Zyska większą moc i tryb Slave (do synchronizacji ze studiem flashowym).

arturherda

18-09-2009, 13:54

Napiszę kolejne dwa słowa od siebie, po przeszło dwutygodniowym użytkowaniu lampy oraz sesji z jej udziałem na wespół z Metzem48. Rezultaty wkrótce udostępnię, nadmienię teraz jedynie, że lampka sprawdziła się fantastycznie. Komplet akumulatorów (Eneloop2000) wystarczył na około 200 błysków (w Metzu na około 270). Proszę nie piszcie, że lampa nie daje rady z SB600, gdyż do niedawna jeszcze miałem SB600 i porównywałem pracę obu. SB600 daleko do 866Pro, jak i do Metza 48.

pozdrawiam

Marucha07

18-09-2009, 16:00

Mam Di866 Pro od wczoraj, na razie tylko się uczę i testuję z D300, do tej pory mam prawie zerowe doświadczenie w temacie, więc moja opinia laika się niewiele liczy, ale na pierwszy i drugi rzut oka to świetny sprzęt, również pod względem jakości wykonania.
Jak dla mnie póki co aż nadto wystarczy...

cheyenne

19-09-2009, 18:12

i ja dziś nabyłem nissina 866
ponieważ nie chciałem mieć lampy używanej z niewiadomym przebiegiem i niewiadomą przeszłością celowałem w nówki
ceny z fotojokera

wybór miałem następujący:
sb-900 - 1500 - 1600 zł
sb-600 - 1000 -1100 zł
nissin di866 -944 zł i dwa lata gwarancji

wybrałem ponad 500 zł w kieszeni i dwa lata gwarancji
jak do amatorskich zastosowań i nauki lampa w zupełności zaspokaja pokładane w niej nadzieje

więcej powiem jak pobawię się z nią dłużej

Drakkainen

21-09-2009, 19:00

Sb-800 czy di866?

glob9

22-09-2009, 10:07

Sb-800 czy di866?

Miałem ten sam dylemat miałem do wyboru używana SB-800 z allegro z przebiegiem "?" i bez gwarancji a Nissinem Di866 nowa z 2 letnią gw. i wybrałem oczywiście Nissina i w żadnym wypadku tego nie żałuje jak dla mnie lampa jest super !

arturherda

22-09-2009, 11:43

Podkreślam po raz kolejny, że na aparacie Nissin spisuje się bardzo dobrze, zarówno w A, jak iTTL.

Drakkainen

22-09-2009, 15:50

A używana jako lampa na statywie? Wyzwalana błyskiem bądź radiem?

arturherda

22-09-2009, 22:22

więc robiłem ostatnio sesję z tym Nissinem między innymi i nie mam zarzutów - ale pracowałem w manualu. Tutaj lampa spisuje się naprawdę dobrze utrzymując moc na około 200 - 230 strzałów z mocą 1/8. Jeśli chodzi o slave TTL - tu sprawa wygląda już mniej kolorowo, tzn. z S5Pro występują czasami prolemy w postaci niedoświetleń. Wiem od dystrybutora również, iż producent wkrótce ma udostępnić firmware rozwiązujący ten problem.

adolfik9501

23-09-2009, 15:15

Czy ktoś mógłby sprawdzić czy Di866 wyzwalana zdalnie synchronizuje z krótkimi czasami? Podobno musi być na aparacie. Chciałbym się upewnić.

arturherda

23-09-2009, 22:29

Czy ktoś mógłby sprawdzić czy Di866 wyzwalana zdalnie synchronizuje z krótkimi czasami? Podobno musi być na aparacie. Chciałbym się upewnić.

dokładnie tak, tzn synchronizuje do 1/250 z S5Pro i 1/500 z D70.

adolfik9501

23-09-2009, 23:02

Znaczy, że zdalnie nie zabangla z czasem krótszym od synchro body...

arturherda

23-09-2009, 23:19

znaczy, że nie

siwyyy77

24-09-2009, 03:27

A w SB900 HSS działa, gdy jest poza sankami, znaczy wyzwalana z wbudowanej?

cheyenne

24-09-2009, 07:25

Miałem ten sam dylemat miałem do wyboru używana SB-800 z allegro z przebiegiem "?" i bez gwarancji a Nissinem Di866 nowa z 2 letnią gw. i wybrałem oczywiście Nissina i w żadnym wypadku tego nie żałuje jak dla mnie lampa jest super !

sb-800 - nie wiadomo jaki przebieg, czy przypadkiem gdzieś nie upadła, bez gwarancji
di866 - nóweczka z dwuletnią gwarancją

jak dla mnie nie ma sie nad czym zastanawiać, bo di866 jest lampą naprawdę świetną

XGrzesX

24-09-2009, 07:32

A jakie widzicie wady tej lampy ?
Mnie trochę zmartwiło to, że ta lampa nie pokazuje zasięgu w podstawowym trybie czyli TTL.

arturherda

24-09-2009, 09:16

A jakie widzicie wady tej lampy ?
Mnie trochę zmartwiło to, że ta lampa nie pokazuje zasięgu w podstawowym trybie czyli TTL.

1. Fakt - lampa nie podaje zasiegu w TTL
2. Nierówna praca bezprzewodowa w TTL gdy swiatlo zastane jest niewielkie
3. Glosno pracujacy zoom

Zwazywszy, iz liczba przewodnia jest naprawde cacy, pierwszy punkt bagatelizuje. Jesli chodzi o punkt drugi - wiem, ze od dwoch czy trzech tygodni producent pracuje nad aktualizacja firmware (lampa ma wbudowane USB). Glosny zoom denerwuje wciaz.

pozdrawiam

TOP67

24-09-2009, 10:30

1. Fakt - lampa nie podaje zasiegu w TTL
2. Nierówna praca bezprzewodowa w TTL gdy swiatlo zastane jest niewielkie
3. Glosno pracujacy zoom

4. Brak drugiego palnika w trybie Master

Jako jedyna lampa jest świetna. Dodatkowy palnik włącza się gdy odchylimy główny. Ale nie można tego włączyć gdy lampa jest sterownikiem dla innych (ale sama też naświetla w TTL). Z tego powodu nie zastąpi mi SB-900.
Nie zastąpi mi też SB-600, bo w trybie Remote źle działa w TTL (ale w M działa) świetnie. Właśnie punkt 2 jest dla mnie największą wadą tej lampy.

nason

04-10-2009, 21:34

jak wygląda sterowanie cls jako slave na nissinie? czytałem że przepala w ttl-u - czy to kwestia korekcji czy ttl działa jak chce. Potrzebuję drugą lampę do mojej sb-800 (która jest na master) - druga na slave na parasolce (właśnie myśle o nissinie) - czy ktoś ma jakieś doświadczenie w tym układzie lamp?

arturherda

04-10-2009, 22:46

Producent obiecuje pod koniec miesiąca nowy firmware, w którym zostaną rozwiązane problemy pracy bezprzewodowej. W chwili obecnej trzeba się nieźle gimnastykować by pracować bezprzewodowo w TTLu :)

XGrzesX

15-10-2009, 15:32

Jako ciekawostkę podam, że na stronie oficjalnego dystrybutora Nissina, firmy Migomex przy lampie Di866 jest napis "Zapowiedź produktu". Czyżby Nissin zorientował się, że wcześniejsze egzeplarze tej lampy były trefne i wstrzymał dostawy ?

Dj_Direct

15-10-2009, 20:17

mozliwe ze info dotyczy wersji z mocowaniem Canona, bo do Nikona jest.

XGrzesX

15-10-2009, 20:48

mozliwe ze info dotyczy wersji z mocowaniem Canona, bo do Nikona jest.

Chodzi o Nikona http://www.migomex.com.pl/akcesoria_foto/page/product/product/743

nason

15-10-2009, 23:36

czy ktoś posiadający owego nissina mógłby zamieścić jakieś próbki z tą lampą w trybie REMOTE przy TTL sterowanym z lampy w aparacie lub jakiejkolwiek zapiętej na body?

TOP67

15-10-2009, 23:46

czy ktoś posiadający owego nissina mógłby zamieścić jakieś próbki z tą lampą w trybie REMOTE przy TTL sterowanym z lampy w aparacie lub jakiejkolwiek zapiętej na body?

Chyba jeszcze nikomu nie wyszły. U mnie niedoświetlało przynajmniej 3EV. Fot już nie mam i lampy też.

nason

15-10-2009, 23:50

czyli pozostaje SB900 ewentualnie Metz 58 AF-1 ale ze względu na małą różnicę w cenie wybór jest jeden - sabina

arturherda

16-10-2009, 12:07

czy ktoś posiadający owego nissina mógłby zamieścić jakieś próbki z tą lampą w trybie REMOTE przy TTL sterowanym z lampy w aparacie lub jakiejkolwiek zapiętej na body?

W jednym z wątków jest kilka moich fotek. Ale zdjęcia były robione około miesiąca temu i wówczas wszystko było OK. Teraz zaczynają się problemy. Lampa coraz częściej staje się niepowtarzalna, w trybie Slave nie da się jej używać już w ogóle, prawie każde zdjęcie wychodzi całkowicie czarne, a tego nie było wcześniej, mniemam, że lampa zaczęła reagować na przedbłysk i muszę sprawdzić jej działanie w trybie manualnym.
Ogólnie, powiem, że o ile w wielu wątkach chwaliłem tę lampę, o tyle z każdym użyciem nabieram do niej negatywnego stosunku. Więc co? Tylko serwis.

pozdrawiam

XGrzesX

16-10-2009, 12:22

W jednym z wątków jest kilka moich fotek. Ale zdjęcia były robione około miesiąca temu i wówczas wszystko było OK. Teraz zaczynają się problemy. Lampa coraz częściej staje się niepowtarzalna, w trybie Slave nie da się jej używać już w ogóle, prawie każde zdjęcie wychodzi całkowicie czarne, a tego nie było wcześniej, mniemam, że lampa zaczęła reagować na przedbłysk i muszę sprawdzić jej działanie w trybie manualnym.
Ogólnie, powiem, że o ile w wielu wątkach chwaliłem tę lampę, o tyle z każdym użyciem nabieram do niej negatywnego stosunku. Więc co? Tylko serwis.
pozdrawiam

Podobne spostrzeżenia opisywane były na innym forum. Ktoś pisał, że im dłużej lampy używał tym było z nią gorzej...

nason

16-10-2009, 14:01

W jednym z wątków jest kilka moich fotek. Ale zdjęcia były robione około miesiąca temu i wówczas wszystko było OK. Teraz zaczynają się problemy. Lampa coraz częściej staje się niepowtarzalna, w trybie Slave nie da się jej używać już w ogóle, prawie każde zdjęcie wychodzi całkowicie czarne, a tego nie było wcześniej, mniemam, że lampa zaczęła reagować na przedbłysk i muszę sprawdzić jej działanie w trybie manualnym.
Ogólnie, powiem, że o ile w wielu wątkach chwaliłem tę lampę, o tyle z każdym użyciem nabieram do niej negatywnego stosunku. Więc co? Tylko serwis.

pozdrawiam
chodziło mi o pracę w CLS-ie jako lampa REMOTE a nie w pracy na fotoceli jako SLAVE, ale dzięki za uwagi - utwiedzacie mnie w przekonaniu, że ta lampa nie potrafi wspołpracować z SB800, SB900. Na nowe oprogramowanie nie ma co liczyć bo może to być zwykły chwyt marketingowy

adolfik9501

16-10-2009, 14:26

Gwoli ścisłości:

Lampa sterująca: Master
Lampa sterowana: Slave (wiadomo, że w trybie Remote)

EDIT: nie mylić z chłytem marketingowym "slave" po fotoceli.

TOP67

16-10-2009, 16:57

Gwoli ścisłości:

Lampa sterująca: Master
Lampa sterowana: Slave (wiadomo, że w trybie Remote)

EDIT: nie mylić z chłytem marketingowym "slave" po fotoceli.

W menu i instrukcji używane są takie nazwy. Trzymajmy się ich. Bo jak inaczej odróżnisz tryby slave?

Master - lampa sterująca w CLS (czyli commander w sabinkach)

Remote - lampa sterowana w CLS (tryb M, A, TTL)
Slave - lampa sterowana fotocelą, tylko tryb M (SU4 w sabinkach)

adolfik9501

16-10-2009, 22:44

W menu i instrukcji używane są takie nazwy. Trzymajmy się ich. Bo jak inaczej odróżnisz tryby slave?

Master - lampa sterująca w CLS (czyli commander w sabinkach)

Remote - lampa sterowana w CLS (tryb M, A, TTL)
Slave - lampa sterowana fotocelą, tylko tryb M (SU4 w sabinkach)

Powiedz to tym co mają METZe

Za instrukcją 48AF1
The flash unit supports the wireless Nikon remote system in slave flash mode and is compatible with Nikon system "Advanced Wireless Lighting"

Za instrukcją 58AF1
In this system, the exposure of one or more slave flash units is controlled remotely by a master flash unit on the camera.

downandout

19-10-2009, 23:38

Zakupiłem wczoraj lampkę, postanowiłem zaryzykować. Wrażenia jak na razie bardzo dobre, budowa, jakość wykonania i wrażenie solidności - wszystko jak najbardziej w porządku. Jako, że dopiero zaczynam zabawę z błyskaniem pracę urządzenie oceniam równie pozytywnie. Współpraca bezprzewodowa lampy z d80 tak w trybie slave jak i remote jakoś się układa, jeszcze kiedyś przyjdzie czas na maltretowanie tych trybów. Pytanie tylko pod jakim maks. kątem może być ustawiona lampa względem aparatu?

marciing

21-10-2009, 12:08

i ja zaryzykowałem i kupiłem lampkę w sobotę. na puszce pracuje bardzo fajnie i moim zdaniem lepiej doświetla niż sb-600 ( wcześniej miałem do czynienia z sb-600 , którą to zrobiłem przynajmniej kilkaset błysków). co do CLSa niestety szybko nie będę mógł tego sprawdzić. drugi palnik przydatny czasem ale przy bliskiej odległości i 1/8 moce potrafi przepalic. minimalna odległość to 2-3 m żeby można było go używać. minusem napewno jest dość głośna praca. sb-600 przy niej prawie nie słychać... :)

arturherda

21-10-2009, 22:33

A ja ostatnio postanowiłem oddać lampę do FJ. Dziś otrzymałem telefon z centrali na temat pozytywnego rozpatrzenia mojej reklamaacji. Otrzymałem zwrot pieniędzy.

Jeśli ktoś śledził wątki o 866 to może zauważyć, że początkowo lampę chwaliłem, niestety, wraz z okresem i częstotliwością użytkowania zacząłem tracić icerpliwość do tego Nissina, aż w końcu za namową jednej z osób zwróciłem lampę. Ja jej już nie chcę.

pozdrawiam

XXL

23-10-2009, 12:11

No muszę stwierdzić że teraz jestem w rozterce, kupić tego Nissina czy coć innego. Ale co? Sabinki drogie, Nissin coś nie taki jak na początku pisano, Tumaxy nie, EXakta? a może Sunpak ? Sam już nie wiem co? Co prawda nie potrzebuję do zdalnego sterowania tylko na aparat (D90) ale kto wie, może kiedyś będę chciał coś pokombinować na zdalnym.

Dj_Direct

23-10-2009, 19:42

wlasnie potestowalem temat troche w CLSie, zeby sprawdzic co i jak. Na aparacie lampa blyska az milo - co do tego nie mam zadnych zastrzezen. Odnosnie CLSa realizowanego przez S5 Pro. Tak jak pisali koledzy z Malezji - jesli lampa jest w grupie A i w CH1, sterowanie lampa wbudowana, ustawiona na "--" to zeby dzialala korekta na + badz - to nalezy ustawic w puszcze grupe B w TTL i korekte zostawic w niej na 0, pomimo ze w tej grupie nie ma przyporzadkowanej zadnej lampy. Odwrotnie tez jesli lampe ustawimy na grupe B i CH1, to w puszce musi byc grupa A na TTL, bo inaczej swieci jak chce i zadne korekty nie pomagaja. Nie wiem jak jest przy pracy na kilku lampach, bo mam tylko jedna w systemie Nikona. Inne mam z innego systemu i wspolpraca moglaby jedynie odbywac sie na fotoceli, ale to juz nie ten temat.
W kazdym razie Nissin wie o problemie, bo uzytkownicy raportowali niedociagniecia w CLS i podobno koncem pazdziernika ma sie ukazac jakis firmware update. To newsy z Photo Malasya....

kedzil

23-10-2009, 22:32

Ja dziś nabyłem Nissina. Wszystko zdawało się być ok. Rozpakowałem lampiszona, sprawdziłem działanie na body i zdalne odpalanie za pomocą d90. Strzeliłem około 40 fotek sprawdzając powtarzalność błysków i wpływ korekcji mocy zarówno na body jak i w trybie zdalnym. Wszystko było ok do 44 fotki, kiedy to lampa błysnęła, ale jakoś mocniej niż powinna (ustawione TTL), poczułem zapach czegoś przypalanego...i wszystko zgasło. Nie włączyła się już i słychać było tylko cichy pisk jak podczas ładowania kondensatorów. Odwiozłem lampę do sklepu...
Cóż, może mam pecha do sprzętu elektronicznego, ale 40 strzałów, z których żaden nie był z pełną mocą i pad lampy to chyba z wiele :(
Pozostaje mieć nadzieję, że jest to odosobniony przypadek.

downandout

24-10-2009, 13:09

co ciekawe, w korespondencji mailowej z dystrybutorem lampy, zostało zaprzeczone jakoby miał się pojawić nowy firmware. ponadto migomex twierdzi, iż problemy z pracą w trybie remote ttl są tylko skrajnymi i odosobnionymi przypadkami, nie jest to ponadprzeciętna skala zjawiska. pytanie, kto wie lepiej - nissin, czy migomex.

adolfik9501

24-10-2009, 13:19

Skoro goście zagramanicą korespondowali z Nissinem i tenże udzielił im info, że wiedzą o problemie i pracują nad updatem firmware to chyba pewniejsze info niźli rodzimy dystrybutor... Poza tym zapewne dystrybutor liczy, na upłynnienie towaru z magazynu, więc nie będzie potwierdzał co by ludzie nie wstrzymywali się z zakupem do czasu wydania aktualizacji, która może, a nie musi rozwiązać problemy z tą lampą.

Dj_Direct

24-10-2009, 19:06

na forum Photo Malasya nawet kilku gosci ktorzy takie powazniejsze testy robili i wlasnie raportowali w szczegolach zachowanie lampy, cytowali korespondencje z Tech Supportem Nissina. Mysle ze predzej czy pozniej wyjdzie jakis update. Poza tym w kwestii stanowiska Migomexu, ze przypadki sa odosobnione. Troche trudno mowic o masowym problemie, jako ze produkt jest swiezy, mniej popularny, mniej ludzi go posiada nizli firmowe lampy, jeszcze mniej z tych ktorzy je zakupili to probowalo CLSa, a jeszcze mniej z nich zglosilo problem. Wiec na skale PL mozna powiedziec ze to jednostkowe przypadki, bo smiem twierdzic ze moze raptem kilkaset tychlamp poszlo w siec dystrybucyjna, z czego pewnie ze 25% moglo sie dopiero sprzedac... Trudno inaczej wiec ocenic problem niz jako jednostkowe przypadki. Ale badzmy dobrej mysli.

arturherda

26-10-2009, 14:30

Srutututu majtki z drutu :)

Tak się składa, że ja akurat również korespondowałem z japończykami, a i owszem, są grzeczni i błyskawicznie odpowiadają na maile, jednakże poczułem się wodzony za nos gdyż w różnych mailach otrzymywałem sprzeczne ze sobą informacje na temat nowego firmware. Tak się składa, że nowu update nie jest jeszcze gotowy dla lampy 622! ma być wkrótce, ale to wkrótce trwa już od pojawienia się 622 na rynku więc kiedy update dla 866???

Jeśli chodzi o wadliwą pracę produktu, który sam szczerze chwaliłem, nie jest ona iluzją, lecz faktem. Na podstawie właśnie niezgodności towaru z umową, tzn. niewłaściwej pracy lampy w CLS zwrócono mi pieniądze i to w dość szybkim czasie - tzn. około tygodnia. Wiem, że nie jestem jedyną osobą, która skorzystała z tej formy reklamacji. Gdyby problemem był konkretny egzemplarz otrzymałbym nową lampę.

pozdrawiam

adolfik9501

26-10-2009, 15:39

Srutututu majtki z drutu :)

(...) Tak się składa, że nowu update nie jest jeszcze gotowy dla lampy 622! ma być wkrótce, ale to wkrótce trwa już od pojawienia się 622 na rynku więc kiedy update dla 866???

(...)

Moim zdaniem, priorytetem dla nich jest Di866. Przeca to ich flagowy produkt i nie mogą sobie pozwolić na dalsze robienie ludzi w jajo. Zapewne jak zrobią upgrade to i info o lampie pojawi się na angielskojęzycznej wersji ich strony. Di622/466 - tam jasno stoi, że nie działają ze środkowego styku, więc pretensje klienci mogą mieć tylko siebie ;) Więc w tej kwestii mogą mieć poooooooślizg.

Padre1

31-10-2009, 13:54

Jako ze uzywalem juz tej lampki jakichs czas to chce sie podzielic opiniami i zaczac od tego ze nissin PADŁ. Nie daje wogole blysku. Wszystko chodzi jak nalezy, ładuje lampe, ale nie blyska. Dzisiaj poszedl do reklamacji - zobaczymy co powiedziedza i podziele sie wiadomosciami.

Druga sprawa TTL na lampie zaczyna byc coraz bardziej irytujacy. Jak na poczatku bardzo sobie chwailem to teraz przy takich samych warunkach do zdjec. 3 zdjecia potrafia byc calkiem inaczej naswietlone Nie wiem czy to moj tylko tak ma ale trce cierpliwosc powoli do blyskotki

Dj_Direct

01-11-2009, 13:54

ale ze stopki czy w CLSie ?

andrzejchm

05-12-2009, 18:28

jestem dosc zielony w temacie lamp blyskowych, stad moze glupie pytanie: czy da sie podlaczyc ta lampe bezprzewodowo z nikonem d90 bez zadnych dodatkowych modulow i innych lamp nikona dzialajacych jako master?

Articool

05-12-2009, 18:39

adolfik9501

05-12-2009, 19:15

Co się stało, że myślenie jest tak deficytowe obecnie?

Innervoice

05-12-2009, 19:20

Kurcze, planowałem zakupić tą lampkę, ale z tego co czytam to chyba odpuszczę. Szkoda, fajnie się zapowiadała i moc, pierwsze testy :(

adolfik9501

05-12-2009, 19:23

Kurcze, planowałem zakupić tą lampkę, ale z tego co czytam to chyba odpuszczę. Szkoda, fajnie się zapowiadała i moc, pierwsze testy :(

Jak się nie śpieszy to do końca roku (kolejny raz przesuwają) ma być nowy firmware. Jak będzie, to zagramanicą przetestują i będziemy wiedzieć, czy odpuścić czy nie. Jak się śpieszy oczywiście odpuść.
EDIT: Mam nadzieję, że Nissin poprawi tą lampkę na tyle, żeby skopać tyłki Nikonowi i Metzowi, bo za taką cenę lampy z takimi możliwościami nie ma. Tylko, żeby wszystko ładnie działało... ;)

andrzejchm

06-12-2009, 14:14

Co się stało, że myślenie jest tak deficytowe obecnie?
sęk w tym, ze tak jak napisalem, jestem kompletnie zielony w te klocki i wlasnie pierwszy post dal mi do zastanowienia, jako, ze nie wychodzilo mi nijak podlaczenie tej lampy bezprzewodowo. na szczescie metoda prob i bledow udalo mi sie znalezc w moim nikonie opcje dla wbudowanej lampy blyskowej, dzialajacej jako sterownik. mimo wszystko dzieki za pomoc

adolfik9501

06-12-2009, 14:18

sęk w tym, ze tak jak napisalem, jestem kompletnie zielony w te klocki i wlasnie pierwszy post dal mi do zastanowienia, jako, ze nie wychodzilo mi nijak podlaczenie tej lampy bezprzewodowo. na szczescie metoda prob i bledow udalo mi sie znalezc w moim nikonie opcje dla wbudowanej lampy blyskowej, dzialajacej jako sterownik. mimo wszystko dzieki za pomoc

No a instrukcja drukowana pewnie się gdzieś kurzy. Jak nie ma drukowanej to kilka minut i już się ma w PDF. No ale kto by do instrukcji patrzył...

andrzejchm

06-12-2009, 14:27

w instrukcje tez patrzylem, dlatego tez znalazlem informacje, ze lampa wbudowana moze sluzyc za sterownik, jednak myslalem, ze duzym problemem nie bedzie, jak na prosto postawione pytanie ktos wrzuci tak/nie, dzieki czemu moglbym zaoszczedzic troche stresu, a i nikomu sie krzywda nie stala ; )

Articool

06-12-2009, 14:37

...a i nikomu sie krzywda nie stala ; )

Pewnie że nie stała, ale lenistwo trzeba tępić ;] zwłaszcza tak daleko posunięte ;] (bez urazy oczywiście)

andrzejchm

06-12-2009, 14:42

Pewnie że nie stała, ale lenistwo trzeba tępić ;] zwłaszcza tak daleko posunięte ;] (bez urazy oczywiście)

na przyszlosc zapamietam;)
a i co moge powiedziec na temat lampy, ale to pewnie wszyscy wiedza, wyswietlacz i reakcja na naciskanie klawiszy moze wprawic w poirytowanie, aczkolwiek lampa sprawuje sie calkiem dobrze. czasami tylko szwankuje przy włączaniu. to znaczy nie chce się włączyc i trzeba wyciagnac i wlozyc spowrotem koszyczek z akumulatorkami

cheyenne

06-12-2009, 14:56

na przyszlosc zapamietam;)
a i co moge powiedziec na temat lampy, ale to pewnie wszyscy wiedza, wyswietlacz i reakcja na naciskanie klawiszy moze wprawic w poirytowanie, aczkolwiek lampa sprawuje sie calkiem dobrze. czasami tylko szwankuje przy włączaniu. to znaczy nie chce się włączyc i trzeba wyciagnac i wlozyc spowrotem koszyczek z akumulatorkami

nic takiego nie stwierdziłem
ponadto z dobrymi akumulatorami pokroju GP ReCyko 2000 pracuje bardzo szybko i nie irytująco
gdy do lampy włożę zwykłe akumulatorki sanyo czy też GP teoretycznie o większej pojemności bo 2500 lampa pracuje zauważalnie wolniej
sprawdzajcie wasze lampy z nowymi ogniwami

uważam, że dla amatora nissin 866 jest świetnym wyborem pozwalającym zostawić w kieszeni prawie 600 zł w porównaniu do sabiny 900 (porównuję oczywiście nowe lampy)

adolfik9501

06-12-2009, 14:59

na przyszlosc zapamietam;)

Więcej samodzielności w szperaniu po necie i kojarzenia faktów a będzie dobrze.

andrzejchm

06-12-2009, 17:57

nic takiego nie stwierdziłem
ponadto z dobrymi akumulatorami pokroju GP ReCyko 2000 pracuje bardzo szybko i nie irytująco
gdy do lampy włożę zwykłe akumulatorki sanyo czy też GP teoretycznie o większej pojemności bo 2500 lampa pracuje zauważalnie wolniej
sprawdzajcie wasze lampy z nowymi ogniwami

uważam, że dla amatora nissin 866 jest świetnym wyborem pozwalającym zostawić w kieszeni prawie 600 zł w porównaniu do sabiny 900 (porównuję oczywiście nowe lampy)

tutaj ciekawa sprawa z tymi akumulatorkami, jak wsadzam Energizer 2450 mAh to lampa sie wylacza po 3 sekundach i odmawia posluszenstwa, natomiast gdy wsadzam powerbase instant 2100 mAh, lampa działa bez zarzutu.

cheyenne

06-12-2009, 19:08

mam kompakcik benq który działa tylko i wyłącznie z bateriami energizer i duracel
z innymi głupieje, a przetestowałem ich sporo :)

Marucha07

07-12-2009, 10:30

Mam tego Nissina, używam na razie tylko NA aparacie (D300) i per saldo jestem zadowolony. Jak już błyska, to błyska świetnie :-) Jednak opisany przez przedmówcę problem sporadycznego braku reakcji na klawisz włączania mam. Jest to wkurzające niesamowicie, bo a nuż zaraza odmówi w ogóle współpracy na jakiejś ważnej sesji?.
Mam eneloopy i w zapasie zwykłe baterie. Zdarzyło się już, że mimo kilkakrotnego wyjęcia/włożenia łódki z bateriami nie chciała się włączyć...
Czekam jeszcze na ten niby firmware od Nissina, ale coś to wszystko za długo trwa i jeśli do końca roku się nie pojawi, to zareklamuję na Amazonie...

pap911

26-01-2010, 11:23

jako, że inny temat http://nikon.org.pl/showthread.php?p=1690652 przypomniał mi o tej lampie to odgrzeję ten temat.
czy nowy firmware do tej lampki poprawił działanie w CLS i resztę poważnych błędów?

cheyenne

26-01-2010, 11:33

czy nowy firmware do tej lampki poprawił działanie w CLS i resztę poważnych błędów?

a jest jakiś nowy firmware?

adolfik9501

26-01-2010, 11:37

Nowy firmware do Di866 jest jak Yeti. Wszyscy o nim mówią, a nikt go nie widział.

pap911

26-01-2010, 13:51

http://www.nissindigital.com/en/Di866-1.html
wygląda jakby brzdąkali o updejcie. ale nie znam angielskiego nazbyt wspaniale ;p

cheyenne

26-01-2010, 14:29

http://www.nissindigital.com/en/Di866-1.html
wygląda jakby brzdąkali o updejcie. ale nie znam angielskiego nazbyt wspaniale ;p

:)
piszą że w lampie można dokonywać upgrade'u oprogramowania i że informacji o nowych wersjach firmware'u należy zasięgać o lokalnych dystrybutorów

XGrzesX

26-01-2010, 14:31

http://www.nissindigital.com/en/Di866-1.html
wygląda jakby brzdąkali o updejcie. ale nie znam angielskiego nazbyt wspaniale ;p

Brzdąkają, że jest możliwość przeprowadzenia aktualizacji oprogramowania samemu. Brakuje tylko nowego oprogramowania.

pap911

26-01-2010, 17:42

czyli fajnie, możesz ale nie masz czego ;p

puch24

28-01-2010, 13:27

Brzdąkają, że jest możliwość przeprowadzenia aktualizacji oprogramowania samemu. Brakuje tylko nowego oprogramowania.

No właśnie z tego tekstu na stronie Nissina wynika, że aktualizacja dostępna będzie w warunkach serwisowych i odpłatna (należy zwracać się do dystrybutora), więc chyba raczej nie będzie można tego zrobić samemu.

Innervoice

28-01-2010, 13:39

No właśnie z tego tekstu na stronie Nissina wynika, że aktualizacja dostępna będzie w warunkach serwisowych i odpłatna (należy zwracać się do dystrybutora), więc chyba raczej nie będzie można tego zrobić samemu.

Czyli, nie będzie to zwykła aktualizacja (jeśli takowa kiedyś nastąpi), tylko coś więcej.
Bo, w innym przypadku, po co był by ten serwis?
Ja, już ją sobie odpuściłem.

puch24

29-01-2010, 00:48

BBall_Freaker

06-02-2010, 12:14

adolfik9501

06-02-2010, 12:32

Odświeżę temat. Proszę, podpowiedzcie: czy lepiej kupić Nissina czy dołożyć 250zł i kupić SB-600? Lampa do zastosowań CZYSTO amatorskich. Do współpracy z D5000 i D3000. Proszę doradźcie. Wydaje mi się, że w porównaniu do SB-600 wygląda całkiem nieźle, a i w kieszeni trochę grosza zostanie.

Przeca Di866 kosztuje z 50-100 drożej od SB600/M48 więc pytasz (zapewne o Di622) w niewłaściwym wątku. Poczytaj sobie o Di622 i podejmij decyzję. Podpowiem, że poza mocą, Sb600 jest we wszystkim lepsza. A jak chcesz mieć podobną moc to Metz 48AF1 ale to już mała krówka na malutki aparat ;)

BBall_Freaker

06-02-2010, 12:34

adolfik9501

06-02-2010, 12:49

Wyraźnie jest napisane o co pytam. Jakbym pytał o 622 to był pisał gdzie indziej. Cena jest taka jaką napisałem. 866 mogę mieć za około 650zł. Poza tym jakbym kupował SB-600 to w ratach nigdzie nie kupię taniej niż 950zł...

Jakbyś wyraźnie cenę (a i modelu wyraźnie nie widać) napisał to byłoby ok, bo skąd mamy wiedzieć, że możesz kupić za 650 a nie 850. Wróżek tu na forum nie ma. Poza tym SB600 zaczynają się od ok 820 PLN więc gadka o ratach za 950 trochę nie na miejscu - skoro raty to nie musisz od razu płacić całości.

Co do meritum sprawy wolałbym M48AF1 (lub SB600) niż Di866 bo nic nie wiadomo na temat poprawy jej problemów.

cheyenne

06-02-2010, 13:11

jeżeli z lampy będziesz korzystał w sposób tradycyjny czyli przyczepiwszy ja do body to nissin jest do tego celu wspaniały
podobno szwankuje w trybie bezprzewodowym ale ja nie miałem potrzeby tak z niej korzystać więc wad nie stwierdzam
jako pojedyńcza lampa używana na body nissin di866 na pewno nie jest gorszy od nikona sb900, a pod wieloma względami, jak mówią testy, przewyższa go
jak bym mógł kupić nissina di866 za 650 zł (ciekawe gdzie są tak tanio, chyba że jakaś mocno używane bo nawet na alle nie widziałem taniej niż 849 zł) wcale bym się nie zastanawiał
za swojego zapłaciłem 950 zł i uważam że dobrze zrobiłem kupując tą lampę zamiast sb600
jak potrzebujesz czegoś lepszego i pewniejszego to weź sb900, bo sb600 to lampa dużo mniej funkcjonalna i słabsza od di866

BBall_Freaker

06-02-2010, 13:27

O taką odpowiedź mi chodziło :) Lampa będzie tylko na aparacie, bezprzewodowo nie mam zamiaru z niej korzystać. A cena za nową lampę, kolega wraca do kraju w przyszłym miesiącu i może mi ją przywieźć, na nasze wyjdzie koło 650zł. Zakup SB-900 nie ma dla mnie sensu, bo z lampy będę korzystał rzadko i tylko z aparatami D5k i D3k, a do takich sprzętów nie ma sensu kupować aż takiej lampy. Dzięki za opinię.

cheyenne

06-02-2010, 13:30

Albert44

06-02-2010, 13:53

.. Lampa będzie tylko na aparacie, bezprzewodowo nie mam zamiaru z niej korzystać....

Teraz... a za kilka m-cy zmienisz zadanie :twisted:

BBall_Freaker

06-02-2010, 16:28

Aparat wyciągam z plecaka raz na miesiąc więc wątpię bym kiedykolwiek chciał wyzwalać błysk bezprzewodowo. Nie widzę takiej konieczności, nie zajmuję się fotografowaniem zawodowo i nie mam zamiaru więc ten diabełek jest zupełnie niepotrzebny.

Mam jeszcze pytanie do posiadaczy 866. Czy tą lampą można w pełni sterować z korpusu aparatu? Przede wszystkich zależy mi na opiniach osób korzystających z tej lampy wraz z D5000.

cheyenne

06-02-2010, 18:55

w d90 i d300 na pewno

coroner

06-02-2010, 21:25

Aparat wyciągam z plecaka raz na miesiąc .

W takim razie nie wiem po co Ci lampa kosztująca 40-50% ceny aparatu.... Wystarczyła by Ci SB-400, ale - Twoja kasa, Twoja brocha.

BBall_Freaker

06-02-2010, 21:54

Twoja brocha.

Tekst zupełnie nie na miejscu. Poza tym to moja sprawa ile chcę wydać i co chcę mieć. Proszę w dalszym ciągu o odpowiedź do powyższego mojego posta w temacie D5000.

coroner

06-02-2010, 22:47

Poza tym to moja sprawa ile chcę wydać i co chcę mieć.
Przeciez to wlasnie napisalem.. Jak już czytasz, to nie rób tego wybiórczo.

Jeśli mogę jednak coś dodać, lampa jest dość ciężka i używanie jest z body wielkości D40/D5000 jest niewygodne.

marciing

06-02-2010, 22:56

Przeciez to wlasnie napisalem.. Jak już czytasz, to nie rób tego wybiórczo.

Jeśli mogę jednak coś dodać, lampa jest dość ciężka i używanie jest z body wielkości D40/D5000 jest niewygodne.

mam z d40 i nie narzekam :P ale fakt faktem mam gripa więc trochę inaczej się trzyma puchę :)

coroner

06-02-2010, 23:12

mam z d40 i nie narzekam :P ale fakt faktem mam gripa więc trochę inaczej się trzyma puchę :)

No właśnie o to mi chodziło.. z gripem fakt, jest co innego. Ale gołe body z tą lampą (i każdą podobną wagowo-rozmiarowo) jest bardzo nieergonomiczne.

BBall_Freaker

07-02-2010, 12:03

Dziwne porównanie... D5000 jest większy od D40.

marciing

07-02-2010, 13:03

Dziwne porównanie... D5000 jest większy od D40.

nooo o cale 1 x 10 x 16 mm i całe 90 gram cięższy ;)

BBall_Freaker

09-02-2010, 15:41

Tekst brzmi:
"Jesteś znużony tym, że lampa błyskowa już nie działa gdy nowy aparat pojawia się na rynku? Dla lampy Di866 Professional dostępna jest usługa aktualizacji firmware'u, która dostarcza (zapewnia, zabezpiecza) gniazdo serwisowe do wgrania najnowszego firmware'u. Za usługę aktualizacji firmware'u pobierana będzie opłata, różna zależnie od obszaru. Prosimy o sprawdzenie u sprzedawcy szczegółów usługi aktualizacji firmware'u."
Nie jest to dobra angielszczyzna ("usługa... dostarcza [zapewnia, zabezpiecza] gniazdo"), niemniej jednak jasno z tekstu wynika, że ma to być wykonywane w warunkach serwisowych a nie samemu przez użytkownika.

Pisałem w tej sprawie do dystrybutora i oto jaką otrzymałem odpowiedź:

"...dla lamp posiadających gwarancję Migomex aktualizacja jest bezpłatna, natomiast klient pokrywa koszty przesyłki w obie strony. Nowe oprogramowanie mają lampy od nr seryjnego 9B0554001 (dotyczy Di866 typ N)".

Czyli jeśli ktoś kupił w innym sklepie i ma stary FW to za jego aktualizację będzie musiał zapłacić, ale ile - tego nie wiem.

downandout

09-02-2010, 16:02

pewnie jakby oddać lampę do sklepu w ramach rękojmi/gwarancji pod zarzutem kłopotów z cls to za darmo zrobią;)

BBall_Freaker

09-02-2010, 18:11

Napisałem maila do kilku sklepów internetowych w Polsce z zapytaniem o to od jakiego numeru seryjnego sprzedają, ciekawe co odpiszą ;-)

Mam pytanko, czytałem, że ktoś tak miał kłopoty z jakimiś akumulatorkami. Jakie będą współpracowały z lampą bez problemu?

downandout

09-02-2010, 18:20

u mnie śmigają enelopy i jest miło.

BBall_Freaker

09-02-2010, 18:26

Takie coś? http://allegro.pl/item916483564_akumulatorek_aa_r6_2000mah_nimh_1_2v _sanyo_enelop.html

downandout

09-02-2010, 18:46

dokładnie takie coś.

marciing

10-02-2010, 12:27

u mnie śmigają enelopy i jest miło.

potwierdzam. u mnie też śmigają że miło ;)

lazik_s

11-02-2010, 09:40

Pisałem w tej sprawie do dystrybutora i oto jaką otrzymałem odpowiedź:

"...Nowe oprogramowanie mają lampy od nr seryjnego 9B0554001 (dotyczy Di866 typ N)".
.
Ma ktoś info co poprawia nowy firmware? Polepszyła się praca w CLSie?

lazik_s

11-02-2010, 18:51

adolfik9501

11-02-2010, 18:54

Widzę, że nikt nie bardzo wie czy coś zostało poprawione. Mam di866 w testach z numerkiem 9B1454170 czyli zgodnie z info z zacytowanego z nowym softem.

Trzeba pozbierać błędy i sprawdzić czy w nowym jest poprawione działanie lampy. Pierwsze błyski są optymistyczne.

Sprawdź jak się spisuje w różnych konfigach w CLS/AWL, oraz tryb AutoFP (HSS) zdalnie.

EDIT: Z maila do (i od) Nissina - źródło flickr

Regarding to your questions, please see below:

1)When flash set to Wireless Remote mode and I press the Pilot/Test button, the flash gives out a very loud buzz and flash turn on for long time like a flashlight and does not give out a test flash. This problem does not happen with other modes.

Answer: This is “Modeling light” when press the Pilot button and the Di866 set to Wireless Remote Mode.

2)In wireless remote mode, if the Di866 is in group B and group A is set on -- on D90 and I use my commander function on my D90, if I set +/- compensation on the Commander screen, the Di866 does not adjust flash power. If group A is set to TTL instead of -- on commander on D90 (even when no flash is on group A), the +/- compensation works. If Di866 is set on group A, the problem is not there. Another user has found the same problem.

Answer: We’ve already found the problem and studying the download program for update. It needs several weeks to do. We will inform and release to our website once the firmware confirmed.

3)When Di866 and SB-900 set to Group A on wireless remote mode, the SB-900 does not fire and sound an error tone. No problem when Di866 and SB-900 set to Group B. Using Nikon D90.

Answer: This is caused by the pre-flash timing is different Di866 & SB-900. We suggest you may adjust the angles. And we will try to
fix the problem.

4)When using only Di866 in Group A and no other flash but set Group B to TTL in Commander D90 mode, the picture is overexposed badly. If Group B set to -- in Commander D90 mode, picture is OK. If Di866 in Group B but no flash in Group A and set to TTL or --, picture is OK.

Answer: We’ve already found the problem and will try to fix it. Please off Group B (not using TTL) to avoid overexposed when there is no flash B on.

BBall_Freaker

11-02-2010, 21:11

Nie chodziło chyba o wklejenie angielskiego tekstu ;-) Wiesz, że każdy zainteresowany potrafi to przeczytać

lazik_s

11-02-2010, 21:25

ad1. nie widzę znaczącej różnicy w buzzie między trybami. Na wszystkich jest słyszalny ale nie bardzo głośny. Powiedziałbym nawet, że na wireless remote jest najcichszy.
ad2. Nadal istnieje.
ad3. Nie mam SB900 więc nie sprawdzę.
ad4. Na moje oko jest OK

adolfik9501

11-02-2010, 21:25

Nie chodziło chyba o wklejenie angielskiego tekstu ;-) Wiesz, że każdy zainteresowany potrafi to przeczytać

Chciał wiedzieć co ma sprawdzić, więc ma. Działanie w CLS które było do dupy, jak i czy pojawił się tryb AutoFP zdalnie.

lazik_s czyli wynika, że nic nie poprawili. Sprawdź jeszcze synchro z krótkimi czasami w CLS/AWL.

EDIT: pkt 3 dotyczy (chyba) pracy z różnymi lampami w CLS nie koniecznie SB900...

lazik_s

11-02-2010, 21:55

lazik_s czyli wynika, że nic nie poprawili.
Raczej ad1 i ad4 jest poprawione.

Sprawdź jeszcze synchro z krótkimi czasami w CLS/AWL.
Obawiam się, że jestem jak na razie za cienki w uszach by to sprawdzić.

EDIT: pkt 3 dotyczy (chyba) pracy z różnymi lampami w CLS nie koniecznie SB900...
Niestety nie mam innej lampy. To jest moja pierwsza i jedyna.

adolfik9501

11-02-2010, 23:07

(...)
Obawiam się, że jestem jak na razie za cienki w uszach by to sprawdzić.
(...)

Skoro tak twierdzisz... ale powiedz w takim razie jak sprawdziłeś, że np. p4 jest OK skoroś w uszach cienki ;)

lazik_s

11-02-2010, 23:48

Skoro tak twierdzisz... ale powiedz w takim razie jak sprawdziłeś, że np. p4 jest OK skoroś w uszach cienki ;)
Ustawiłem aparat z lampą według opisu i cyknąłem fotkę. Oceniłem ją później organoleptycznie ze względu na "the picture is overexposed badly"

adolfik9501

11-02-2010, 23:57

To według opisu w instrukcji obsługi do body ustaw co trza i sprawdź czy AutoFP działa zdalnie ;)

lazik_s

12-02-2010, 09:06

To według opisu w instrukcji obsługi do body ustaw co trza i sprawdź czy AutoFP działa zdalnie ;)
Po raz kolejny powtórzę: Nissin to jest moja jedyna lampa a zgodnie z opisem producenta AutoFP nie działa z wbudowaną, więc czym mam niby wysterować błysk? Chyba że czegoś nie rozumiem.
Dodatkowo według samego producenta Nissin współpracuje w HS tylko w trybach A i TTL, czyli opcja wireless odpada i pozostaje praca na sankach w tym trybie. W przypadku pracy lampy w trybie A według mnie HS nie działa. W TTLu wszystko wygląda OK.

olga7

16-02-2010, 16:26

To ja zapytam.Czy to może być wina lampy,że w trudnych warunkach(pulsujące światła) na wspomaganie czekam dobre dwie sekundy od wciśnięcia spustu migawki>D5000 i di866.
PO około 200 zdjęciach lampa się zacina.Nie to,ze sie łaDUJE DŁUŻEJ,TYLKO ZWYCZAJNIE ZAWIESZA,nie moge nawet resetować.
Dodatkowy palnik dla mnie nieprzydatny,mocno przepala pierwszy plan,w zasadzie korzystam tylko z manuala,wyłączyła opcję obrotowego wyświetlacza,myślałam,że to jest przyczyna zawieszania się lampy-niestety nie.
Nie polecam.Jest energooszczędna dość,to fakt.
Aha,co znaczy napis na wyświetlaczu-overhead?Poluzowana głowica?

adolfik9501

16-02-2010, 16:57

To ja zapytam.Czy to może być wina lampy,że w trudnych warunkach(pulsujące światła) na wspomaganie czekam dobre dwie sekundy od wciśnięcia spustu migawki>D5000 i di866.

Wydaje mi się, że pulsujące światła powodują, że światłomierz głupieje (w szybkim tempie "jasno/ciemno"), lecz to tylko taka moja teoria.

Aha,co znaczy napis na wyświetlaczu-overhead?Poluzowana głowica?

W instrukcji znalazłem tylko Overheat, ale to jest od przegrzewania się lampy (str.35). Jest tam też o wyłączaniu się lampy na 15 minut (może to te wieszanie się) w razie przegrzania.

cheyenne

16-02-2010, 17:40

Wydaje mi się, że pulsujące światła powodują, że światłomierz głupieje (w szybkim tempie "jasno/ciemno"), lecz to tylko taka moja teoria.

to raczej na pewno jest przyczyna

W instrukcji znalazłem tylko Overheat, ale to jest od przegrzewania się lampy (str.35). Jest tam też o wyłączaniu się lampy na 15 minut (może to te wieszanie się) w razie przegrzania.

jeżeli 200x strzeliłeś na pełnym fullu że tak powiem :) to przegrzałeś lampkę
może nie ma potrzeby każdorazowo strzelać pełną mocą

adolfik9501

16-02-2010, 18:51

jeżeli 200x strzeliłeś na pełnym fullu że tak powiem :) to przegrzałeś lampkę
może nie ma potrzeby każdorazowo strzelać pełną mocą

olga7 jak sam nick wskazuje to kobietka ;)

cheyenne

16-02-2010, 21:17

olga7 jak sam nick wskazuje to kobietka ;)

w takim razie przepraszam

olga7

17-02-2010, 13:22

Nic nie szkodzi.Spróbujcie odmienić na r. żeński słowo fotograf.
Overheat,zgadza się,napis mignął tylko,nie przyjrzałam się.I pojawił sie po wykonaniu około 500 zdjęć na 1/4-1/8 mocy,ale ostatnie było na full-obiekt oddalony o ponad 10 metrów.I to zapewne było przegrzanie.Ale zablokowanie,ze nawet wyłączyć się nie da,świeci na zielono kontrolka i nic,ani reset ani błysk.Małpa jedna.
Wspomaganie w puszeczce działa szybko,jak założe lampę-dramat.JAk już wyzwoli tę czerwoną wstążkę,to af wyostrza natychmiast.

downandout

23-02-2010, 11:28

z ciekawostek tego świata: oddałem lampę do fotojokera na gwarancję w związku z problemami z cls'em, których w sumie nie było ale nowe firmware chciałem mieć. dzisiaj telefon ze sklepu z informacją, że migomex wymienił mi lampę na nową (zapewne już z nowym oprogramowaniem). parodia :D

lazik_s

23-02-2010, 12:34

Szkoda, że nie ma możliwości sprawdzenia jaki masz firmware. Popatrz czy jakieś błedy występują z tych już opisanych.

BBall_Freaker

23-02-2010, 14:34

Jest możliwość. Wystarczy wysłać numer seryjny do migomexu, a Ci odpowiedzą Ci jaki masz FW.

adolfik9501

23-02-2010, 15:03

Szkoda, że nie ma możliwości sprawdzenia jaki masz firmware. Popatrz czy jakieś błedy występują z tych już opisanych.

Jest możliwość. Wystarczy wysłać numer seryjny do migomexu, a Ci odpowiedzą Ci jaki masz FW.

Jak się ma sklerozis postempus to się nie pamięta, że się napisało :) :

Pisałem w tej sprawie do dystrybutora i oto jaką otrzymałem odpowiedź:

"...dla lamp posiadających gwarancję Migomex aktualizacja jest bezpłatna, natomiast klient pokrywa koszty przesyłki w obie strony. Nowe oprogramowanie mają lampy od nr seryjnego 9B0554001 (dotyczy Di866 typ N)".
(...)

lazik_s

23-02-2010, 16:16

Jest możliwość. Wystarczy wysłać numer seryjny do migomexu, a Ci odpowiedzą Ci jaki masz FW.
No nie wiem, mi nie bardzo chcieli odpowiedzieć na temat firmware i ewentualnych poprawek w nowszych "niby" wersjach. Wszystkie już sprecyzowane błędy i tak trzeba sprawdzać samemu, bo dziady nie chcą żadnej informacji udzielić.

downandout

25-02-2010, 11:41

Szkoda, że nie ma możliwości sprawdzenia jaki masz firmware. Popatrz czy jakieś błedy występują z tych już opisanych.

wczoraj odebrałem lampkę z fotojokera, nówka sztuka z najnowszej serii. wcześniej na klapie pokrowca nie było wytłoczonego napisu nissin, podobnie ma się sprawa z podstawką do lampy. numer seryjny wskazuje na nowe oprogramowanie, wszystko hula i śmiga tak jak należy, cls wyzwala ładnie, nawet przez przymknięte mocno drzwi do pokoju. generalnie jestem zadowolony z wymiany dobrej lampy na jeszcze lepszą;)

adolfik9501

25-02-2010, 12:12

wczoraj odebrałem lampkę z fotojokera, nówka sztuka z najnowszej serii. wcześniej na klapie pokrowca nie było wytłoczonego napisu nissin, podobnie ma się sprawa z podstawką do lampy. numer seryjny wskazuje na nowe oprogramowanie, wszystko hula i śmiga tak jak należy, cls wyzwala ładnie, nawet przez przymknięte mocno drzwi do pokoju. generalnie jestem zadowolony z wymiany dobrej lampy na jeszcze lepszą;)

Sprawdziłbyś czy dodali AutoFP zdalnie?

lazik_s

25-02-2010, 12:16

lazik_s

25-02-2010, 19:22

Sprawdziłbyś czy dodali AutoFP zdalnie?
Jeżeli firmware takie jak u mnie (obie lampy z nowym oprogramowaniem powinny być) to AutoFP nie działa w trybie CLS. Działa bezproblemowo w trybie A i TTL lampy (czyli sanki), ale nie w Wireless Remote o który ci chodzi. Opcja ta zatem nie została dodana.

gorzasty

26-02-2010, 17:15

Może ożywię nieco temat, ale ostatnio miałem podobny problem z Metzem, który nie chciał pracować w CLS z FP. Okazało się, że jak go zapiąłem na innej stopce lub trzymałem w powietrzu ręką to FP działał ... winą była stopka, która coś źle zwierała w stykach. Może ten Nissin ma podobnie?

lazik_s

28-02-2010, 09:06

gorzasty

01-03-2010, 12:24

No to w takim razie dla mnie to dosyć poważna wada...

ZgReDoL

21-03-2010, 12:11

Mam pytanie, dla posiadaczy lampy. Otóż moja lampka gdy jest zalaczona, wydaje stale, wewnatrz taki dzwiek, jakby syczenie, przypominajace leciutkie zwarcia styków, czy cos w tym rodzaju, nie wiem jak to obrazowo nazwac. Czy wasze rowniez wydaja takie dzwieki? Czy moja nawala i pozostaje serwis?

marciing

21-03-2010, 12:38

chodzi Ci o takie świerszczenie? jak tak to w mojej też to jest ;)

lazik_s

21-03-2010, 12:59

tak, takie bardzo cichutkie dźwięki wydaje i moja.

ZgReDoL

21-03-2010, 13:15

Dzieki za odpowiedzi. Czyli moja nie odbiega od standartu, chociaz ten odgos powoli mnie irytowal. Blyska poprawnie, wiec na razie nic w tym temacie nie bede robil.

kkokosz

22-03-2010, 17:44

No to ja się podzielę informacją, że oto wczoraj, po miesiącu niezbyt intensywnego używania, mój Nissin 866 odmówił współpracy. Od kilku dni zdarzało mu się nie błyskać przy niektórych zdjęciach (a niektóre były masakrycznie niedoświetlone), ale składałem to na karb niedopatrzenia (pewnie się jeszcze nie naładowało), ale wczoraj najpierw nie było błysku przez parę fotek, a później przestał pojawiać się w ogóle. Akumulatory miałem świeżo naładowane, paliła się zielona diodka gotowości i nic. Ani na D200, ani na D50. Ani z bateriami zamiast akumulatorków. Menu działa, ale błysku nie ma. Oddałem dzisiaj to Fotojokera, pani nawet się niespecjalnie zdziwiła, dla formalności przetestowała ze świeżymi bateriami. Teraz czekam, co powie serwis... :(
I tak po miesiącu skończyła się na razie moja przygoda z lampą - a już trochę się zdążyłem podszkolić i w portrecie, i w "zamrażaniu" ruchu... Było jednak chyba Metza kupić :(

fuse

22-03-2010, 18:31

A moj kolega fotoreporter ma juz 5 lat sb-800, ktora przezyla jego kilka aparatow i nic sie z nia nie dzieje...dziala jak stary mercedes

kkokosz

22-03-2010, 19:28

Przyznam bez bicia, że dałem się zwieść testowi w Digital Foto Video. I przyznam bez bicia, że teraz żałuję nieco... Mam tylko nadzieję, że po naprawie/wymianie lampa będzie już działała normalnie - najlepiej też kilka lat ;)

marcinez

23-03-2010, 08:11

A moj kolega fotoreporter ma juz 5 lat sb-800, ktora przezyla jego kilka aparatow i nic sie z nia nie dzieje...dziala jak stary mercedes
Jak pochodzi co najmniej 20 to pisz, że działa jak stary mercedes. Co to jest 5 lat dla merdedesa :)

look

23-03-2010, 09:39

Jak pochodzi co najmniej 20 to pisz, że działa jak stary mercedes. Co to jest 5 lat dla merdedesa :)
5 lat intensywnego używania lampy to o wiele więcej, niż 20 lat intensywnego używania mercedesa :P... to tak jeśli chodzi o szukanie "wspólnego mianownika".
Swoją sb-800 używam już trzeci rok i na razie nie zawiodła, a lekko nie ma...o dziwo nawet raz ją woda zalała dość poważnie i też jej nie zaszkodziło. A że od czasu do czasu trza palnik zmienić...no cóż, się zużywa to trza...

Otóż moja lampka gdy jest zalaczona, wydaje stale, wewnatrz taki dzwiek, jakby syczenie, przypominajace leciutkie zwarcia styków, czy cos w tym rodzaju, nie wiem jak to obrazowo nazwac.
co to tego, to każda lampa wydaje takie dźwięki jak się ładuje (pewnie to jakie kondensatory albo cholera wie co), jedne ciszej, drugie głośniej, ale nie ma takiej co by nie "piszczała"

BBall_Freaker

23-03-2010, 14:24

co to tego, to każda lampa wydaje takie dźwięki jak się ładuje (pewnie to jakie kondensatory albo cholera wie co), jedne ciszej, drugie głośniej, ale nie ma takiej co by nie "piszczała"

Koledze raczej chodziło o to, że lampa wydaje z siebie taki dźwięk podczas pracy, a nie ładowania...

FttSniper

24-03-2010, 00:29

Moja ma to samo z tymi dźwiękami od nowego więc bym się nie przejomował :)

heniuprezes

24-03-2010, 21:00

ZgReDoL

25-03-2010, 00:22

nie no słuchajcie - szczerze mówiąc, nie miałem innej lapmy w ręce - to jest moja pierwsza ale odgłosy silniczka zoomu to jakieś nieporozumienie - jak takim czymś robić zdjęcia w kościele. Czy lampy dedykowane SB są tak samo głośne?

No nie przesadzaj, nie mow ze jak uzyjesz tej lampy w kosciele to przerwiesz proboszczowi kazanie, albo młodym przysiegę. Nie popadajmy w skrajnosci.

heniuprezes

25-03-2010, 08:05

no nie wiem, mój model chodzi bardzo głośno - dlatego proszę napiszcie, czy to przypadłość wszystkich lamp (nie mówie o odgłosie ładowania kondensatorów, bo ten w porównaniu z tym hałasem to pestka) czy tylko tej i trzeba wymienić?

look

25-03-2010, 09:06

Czy lampy dedykowane SB są tak samo głośne?

nie wiem jak głośny jest nissin, ale zoom w sb 800 działa dużo ciszej niż migawka w s5 czy tam d700, tak naprawdę jest na tyle cicho, że nigdy mnie to nie zastanawiało

BOSS

13-04-2010, 22:06

Że się tak spytam z ciekawości bo coś nie mogę się doszukać... czy ta lampka posiada tryb TTL-BL ?
Ups, już nalazłem :-)

kkokosz

30-04-2010, 16:37

To jeszcze ja odświeżę, przytaczając zakończenie przygody z moją felerną lampą: po tym, jak po wykonaniu kilkudziesięciu fotek (mniej więcej miesiąc) lampa przestała błyskać, oddałem ją do serwisu. W zeszłym tygodniu okazało się, że nie będzie naprawy, tylko wymiana na nową. I rzeczywiście, dostałem zupełnie nowy egzemplarz. Do wczoraj błyskał zupełnie normalnie, ale dzisiaj znowu zauważyłem, że przy robieniu jednego ze zdjęć nie błysnął. Akumulatory były niedawno ładowane, NA PEWNO świeciła się też zielona lampka gotowości. Czy Wam też się tak zdarza? Tzn. czy normalne jest zachowanie lampy, że przy którymś tam zdjęciu nie błyska? Na pewno nie była przegrzana, bo robiłem fotki z częstotliwością może jedno na minutę, poza tym nie było na wyświetlaczu żadnej ikony (chyba powinno się pojawić OVERHEAT albo podobnie). Coś mi mówi, że ten nowy egzemplarz tak samo padnie za miesiąc albo dwa... :(

Stryj

14-05-2010, 18:31

Do posiadaczy D5000 - Jak współpracuje fotocela owej dość kontrowersyjnej lampy N866 z lampą wbudowaną? Jest synchronizacja czy mam sobie wybić z głowy taką opcję

bober.

18-05-2010, 20:10

witam, poważnei zastanawiam sie nad tą lampą, więc postaram zadać się wam kilka pytań:
czy w końcu jest ten nowy frimware? i co dzięki niemu się zmienia?
jak to w końcu jest z tą pracą bezprzewodową?

bober.

18-05-2010, 21:16

a i czy z Yongnuo RF-602 sprawowałby się bez problemu ?

lazik_s

18-05-2010, 22:19

W CLSie działa z nowym firmware bezproblemowo. Nie działa tylko to co wymienione przez producenta było od początku czyli HSS. Chociaż patrząc na wątek strobistów to HSS lub AutoFP to sam w sobie jest sztuką dla sztuki, i król jest nagi w tym wypadku jeżeli chodzi nam o jakość. Pozostają tylko filtry szare i czasy powyżej 1/250.
Jeśli chodzi o porównanie nowego firmware zer starymi problemami to możesz przeczytać mój wcześniejszy post, który zachowanie Nissina opisywał.

Y RF-602 to najzwyklejszy wyzwalacz nie przenoszący ani CLS ani nie działający w TTL. Wyzwalać lampę wyzwala tak jak powinien, chociaż dla ciebie jeżeli już planujesz kupno tej lampy ważniejszym być powinien ten oto wynalazek:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141456
Będzie z pewnością działał z Nissinem di866.

igsux3

18-05-2010, 23:32

Chociaż patrząc na wątek strobistów to HSS lub AutoFP to sam w sobie jest sztuką dla sztuki, i król jest nagi w tym wypadku jeżeli chodzi nam o jakość. Pozostają tylko filtry szare i czasy powyżej 1/250.

O kurde, to ja jakiś ahrtysta muszę być, bo 3/4 moich zdjęć z błyskiem jest na czasach poniżej 1/250 :oops:

lazik_s

19-05-2010, 08:26

O kurde, to ja jakiś ahrtysta muszę być, bo 3/4 moich zdjęć z błyskiem jest na czasach poniżej 1/250 :oops:
Tutaj masz porównania błyskania z HSS i bez:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1906206&postcount=1310
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1906314&postcount=1319

igsux3

19-05-2010, 23:12

Ależ ja to dobrze rozumiem, tylko to drugie zdjęcie jakby nie było podoba mi się znacznie bardziej :mrgreen:

lazik_s

20-05-2010, 11:34

ależ ja to dobrze rozumiem, tylko to drugie zdjęcie jakby nie było podoba mi się znacznie bardziej :mrgreen:
dgned

marciing

22-05-2010, 10:34

Mam Nissina Di866 Pro. Kupiłem w październiku czy listopadzie. W ostatni poniedziałek poszedłem do FJ gdzie kupowałem lampę w celu złożenia reklamacji - współpraca w trybie CLS (to akurat była ściema bo nawet nie sprawdzałem ;) ale miała stary soft) oraz że czasem się podwiesi tzn. jak robimy zdjęcia w pionie to wyświetlacz się obraca ale już później nie wraca do swojego pierwotnego położenia ( działo się tak raz na miesiąć) ;)

dziś zadzwonili z FJ. I zgadnijcie co....... powiedzieli że jest do odbioru nowa LAMPA ;) a ja tylko chciałem sofcik zaktualizować ;)

conik

22-05-2010, 11:11

imo nie ma sie czym chwalic:(

marciing

22-05-2010, 11:27

imo nie ma sie czym chwalic:(

Twierdzę że nie ma w tym nic złego - mówiłem że chcę aktualizację softu co producent zapewnia w ramach gwarancji. A że serwis uznał że dadzą nową to już nie mój problem. Nie mów mi że serwis nie sprawdza zgłoszeń i nie testuje sprzętu? A że ze starym softem są problemy w CLSie to wszystcy wiedzą łącznie z producentem ;)

kkokosz

22-05-2010, 21:05

Chyba serwis Nissina ma po prostu taką procedurę. Mnie też lampę wymienili na nową (wprawdzie nie chciałem aktualizować softu, tylko naprawdę lampa się skopała - przestała błyskać), ale pewnie się nie rozdrabniają - przychodzi lampa do serwisu, wymieniają na nową. W sumie to dziwne, bo sama lampa jednak te ponad osiem stów kosztuje ;)

quantum678

11-06-2010, 17:31

adolfik9501

11-06-2010, 17:42

lazik_s

11-06-2010, 18:19

planje zakupienie trzeciej lampy do cls i poważny dylemat chciałbym trzecią mocna lampę za stosukowo mniejsze pieniądze i cały czas myślę o Di866 (cały czas czytam że lampa taka i owaka ) jeżeli chodzi o parametry to chyba jest lepsza od sb-600 i od metza 48 ,natomiast wiele piszę o tym że oprogramowanie nie takie i że się psują .co radzicie ?
Sam musisz wybrać co dla ciebie jest najważniejsze. Masz SB-600 i 48 AF-1: co cię skłania do szukania kolejnej lampy innego producenta? Co chcesz by dała ci nowa lampa? di866 ma swoje plusy wobec tych trzech już wymienionych i jeden minus tutaj często przytaczany: AutoFP, ale to też wymysł pokazujący że nie jest w cale z tym tak różowo i do błyskania zdalnego zazwyczaj dąży się do czasów 1/250 i dłuższych.

Nowa wersja napewno ma CLSa już mocno poprawionego a o awaryjność nie ma co się za bardzo martwić, bo serwis z info działa bezbłędnie (zazwyczaj wymiana na nówkę) a i gwarancję masz 2x dłuższą niż przy Metzu czy Nikonie.

quantum678

11-06-2010, 20:04

żle się wraziłem ma sb-900 i sb-800 i teraz do wyboru coś na tył albo metz ,albo sb-600 albo nissin

Padre1

26-07-2010, 23:40

Witam

Chciałem po krótce opisać moje doświadczenia z lampa nissina i z mojego punktu widzenia takie "ku przestrodze"

Lampę kupiłem w granicach 8 miesięcy temu i wszystko było cudownie przez 2 miesiące. Kiedy lampa odmówiła posłuszeństwa - przestała błyskać poprostu. Kierunek FJ ->serwis -> wymiana na nową. Może się zdażyć wkońcu elektronika się psuje czasami. Problem natomiast pojawił się jak po kolejnym miesiącu lampa znowu zrobiła sobie wakacje i przestała błyskać, a zaczęła delikatnie "migotać" I znowu FJ tylko że tym razem na "niezgodność towaru z umową" co się okazuje takie prawo przysługuje tylko do sprzętu oryginalnie zakupionego, a nie wymienianego na nowy - nie jestem prawnikiem i nie znam się na tyle czy tak jest naprawdę, ale to jest wątek nie ważny. Reasumując kolejna wymiana na nową lampę. Koniec problemów? Nie 2,5 miesiące później lampa ponownie przestaje błyskać - akurat na weselu znajomych, Shit do kwadratu. Działanie takie jak wcześniej FJ->serwis->nowy sprzęt. Po kilku pismach do FJ udało się wymienić na SB-900 i bye bye Nissin. Do tego dochodziły problemy z CLS którego ja nie umiałem wogole ogarnąć i rozszyfrować i trybem TTL, który w moich lampach działał powiedzmy średnio przewidywalnie. Raz perfekto raz nie ale może też się nie znam. Reasumując 3 lampy w ciągu 8 miesięcy i 3 miesiące w sumie bez lampy kiedy była serwisie. Szacunek za wymianę za każdym razem na nową ale nie na tym to polega Ja osobiście odradzam wszystkim tą lampę i radzę kupić coś innego

A w porównaniu do SB-900 to nie ma porównania. Działanie, doświetlanie, CLS, budowa wszystko na korzyść systemowej.

Mądrość na koniec Nie stać mnie na kupowanie tanich rzeczy :)

cheyenne

27-07-2010, 08:03

a moja od 8 miesięcy jak najbardziej OK

Padre1

27-07-2010, 09:09

No to tylko się cieszyć

Dlatego też piszę ze z mojego punktu widzenia "ku przestrodze"

lazik_s

01-08-2010, 09:25

Na stronach Nissina pojawił się nowy firmware do di866.
http://www.nissindigital.com/en/download.html

nikomach

09-08-2010, 10:31

Witam,
Opiszę swoje wrażenia z używania lampy Nissin di866, dodając kilka znaczących faktów.

1. Mama lampę!
Po udanych zakupach szczęśliwy biegnę do domu, gdzie oczywiście zająłem się tylko i wyłącznie nowym nabytkiem. Lampę instalują na aparat i wykonuję kilkanaście prób, w różnych warunkach (czasy, przysłony, ogólnie oświetlenie itd.). Lampa sprawuje się fantastycznie! Po dosłownie pięciu fotkach jestem w stanie doświetlić przedmiot tak jak chcę. Łatwa obsługa, intuicyjne menu, proste i łatwe, regulując ev w ttl wręcz bawię się oświetleniem, solidna budowa. Cacy! Minusy: głośne "trzymanie" kondensatora, gdy lampa zoom'uje to słyszymy dźwięk podobny do piłowania metalu - fatalnie. Pierwszy odgłos da się znieść, bo w sumie do podobnego dźwięku jestem przyzwyczajony z innych lamp. Zoom to już gorsza sprawa. Postanowiłem wyłączyć zoom i sam sobie reguluję odległość - wg potrzeb (wtedy oczywiście dźwięk nam wciąż towarzyszy). Jednak nie zawsze zoom'uje lampę, bo.. po co. I tak jest dobre światło. Zatem drugi (gorszy!) dźwięk został wyeliminowany. Podsumowując pierwsze wrażenie: oświetla super, szybko (nawet bardzo szybko) się ładuje, więc z resztą damy radę.

2. Chwila zgrozy = sądny dzień.
Sobota, piękny poranek, biorę lampę na ślub kolegi. Jadąc w samochodzie wyobrażam sobie piękne ujęcia z dobrym światłem. I faktycznie, nie pomyliłem się. Przygotowania do śluby udane, w domu, na ulicy, wszystkie foty "świecą" jak chce. Spokojny, jedziemy do USC. Przed Salą szybki portrecik z babcią i ... ciemność, widzę ciemność! Rany! Szybko! Próba! Jedna i druga! Nic! Może zapomniałem odsłonić obiektyw?! ;) Kulturalnie myślę sobie: ja pier..., o k..., oni mnie zaj...! Jak to jeden z przedmówców w temacie napisał: "shit do kwadratu"! Kobieta z USC triumfuje: "zapraszam Państwa na salę"! "Po omacku"" wchodzę na salę, tam kilka prób i nic! Echo! Aż tu nagle... mam pomysła! Włączę drugi palnik! Ten śmiga aż miło, nawet za bardzo. Z bliska zdjęcia prześwietlone, z daleka nie da rady. Czyli na ok. 2-3 m trzeba wszystko robić. Młodzi Zakładają obrączki, mówią ważne kwestie, a ja na drugim (pomocniczym) palniku! Podsumowanie: to pierwszy i ostatni ślub nissina! Won!

3. Z nieczynnym palnikiem to jak z ex- na wakacjach...
Czar prysł. Wciąż pamiętam piękne fotki, oświetlone idealnie. Te odbicia od sufitu, to radosne sterowanie błyskiem, wszystko grało, a tu taki kwas. Pozostaje jutro rzucić lampą w sprzedawcę, z pozdrowieniami dla producenta. Do końca ślubu i wesela na małym palniku. Wniosek jeden: drugi palnik to cud wynalazek, bo - oprócz oczywistych walorów doświetlania - w razie "W" ratuje dupsko. Kochamy drugi palnik! ;) Główny palnik: miłe wspomnienia, a teraz to nawet ciężko spojrzeć bez wyrzutu...

4. Wszędzie dobrze, ale w domu najlepiej.
Na drugi dzień (znaczy w niedzielę, wczoraj) budzę się z zamysłem słodkiej zemsty. Pierwszy pomysł: dam lampę swojej przyszłej żonie, a ona na 100% ją upuście, nadepnie, zaleje... Druga myśl: a może sprawdzę jak tam dzisiaj główny palnik się sprawuje. Lampa włączona, aku naładowane, błysk... ciemność. Kto już umarł, ten nie żyje - truizm i tautologia znajdujące w tej sytuacji potwierdzenie. Drugi palnik: wciąż przoduje! Drugi błysk - ja pierdziuje, ale walnęło w oczy - jakbym nie mógł spojrzeć na ścianę! :D Działa! Jeszcze raz. Działa! Wszystko gra! I znów lampa pięknie błyszczy, gra i buczy. Myślę sobie: o ty złośliwa! Nissin to kobieta! ;) To w domu potrafisz, a w ciężkich chwilach uciekasz!

5. Wnioski dla znudzonych ilością tekstu.
Ale o co kaman?! Nie mam pomysłu. Pierwsze skojarzenia idą w kierunku naładowania baterii. Problemy pojawiły się po zrobieniu ok. 200 fotek na komplecie. Ale przecież potem dałem (jeszcze w sobotę) nówki i nic nie pomogło. W niedziele nówki spowodowały ponowne poprawne działanie lampy. ALE! Po reanimacji nowymi włożyłem wczorajsze baterie i ... też błyska! O co chodzi! Skąd ta przerwa w błyskaniu?! Chyba lampa nie lubi błyskania szybkiego, częstego i przez dłuższy okres czasu? No to po co mi taka lampa? W sobotę następny ślub...

Czy ktoś miał podobne doświadczenia?
Czy ktoś ma pomysł skąd ta przerwa w błyskaniu głównego palnika?

Pozdrawiam.

cheyenne

09-08-2010, 11:06

Podobna sytuacja co u Ciebie.
Z tym że u mnie kosciół byłtak jasny, że lampa była niekonieczna i tylko nią rozświetlałem cienie na - 3 EV.
Tak zrobiłem 150 błysków.
Później przyjęcie, 10 godzin, 500 zdjeć, 500 błysków na -1,3/-1,7.
Sporo zdjęć seryjnych z synchronizacja na tylną kurtynkę.
Zachowanie lampy wyśmienite.
Aż do przegrzania palnika po kilku kolejnych seriach. Wyświetla się oczywiście komunikat o przegrzaniu.
Zmieniam baterie, 5 minut przerwy i .................... ciemność. 15 minut przerwy ...................... ciemność.
Wracam do baterii GP Recycko na których wyzwalałem już 500 razy iiiiiiiiiiiiii ................ jasność.
Wkładam GP 2500 ładowane 12 h ............... ciemność, wkładam GP 2100 ładowane 12 h .................... światłość.
Czuję że w przypadku tej lampy baterie/akumulatory to przyczyna zawodności.
Kupuję teraz 2 komplety recycko lub enelopów i wracam do testowania.
I w niedługim czasie trzeba będzie wziąść SB 600 lub 900 z nastawieniem na sb 600 która do rozświetlenia cieni wystarczy.

Reasumujac daje jeszcze szansę nissinowi ale zasilę go porządnymi ogniwami, no bo jak inaczej tłumczyć nie wyzwalanie błysku na świeżo naładowanych ogniwach 2500, a poprawną pracę na recycko, które wyzwoliło juz 500 błysków

nikomach

09-08-2010, 21:44

Witam,
Zapomniałem dopisać:
1. Pierwsze błyskanie do strajku głównego palnika zrobiłem na aku GP2700 NiMH, potem lampa przestała błyskać.
2. Potem włożyłem nieużywane GP Ultra Alkaline Battery. Nie pomogło.
Dzisiaj wszystko działa. Na naładowanych aku i na starych alkalicznych.

Nowa sprawa.

Co jest z tym przyciskiem "pilot"?
Wczoraj naciskając raz, błyskał tylko raz. Dzisiaj naciskam raz, a tu cała seria błysków i lampa ładuje się na nowo.

Następna sprawa.
Czy przed wyłączeniem lampy, gdy jest naładowana, "wyładowywać" ją przyciskiem "pilot"? Ma to sens?

Pozdrawiam,

lazik_s

10-08-2010, 08:35

Nowa sprawa.

Co jest z tym przyciskiem "pilot"?
Wczoraj naciskając raz, błyskał tylko raz. Dzisiaj naciskam raz, a tu cała seria błysków i lampa ładuje się na nowo.

Wyłącz w ustawieniach głównych "Modeling".

nikomach

11-08-2010, 11:29

Na stronach Nissina pojawił się nowy firmware do di866.
http://www.nissindigital.com/en/download.html

Witam,
Czy ktoś z Was już to instalował?
1. Czy coś się zmieniło?
2. Coś działa lepiej?

Pozdrawiam,

Kajetanch

22-08-2010, 08:54

Witam, przymierzam się do kupna lampy dDi866, Wasze opinie na temat tej lampy już znam, jednak myślę, że przydałoby się poznać przybliżoną liczbę użytkowników tej lampy oraz ich opinię czy są z niej zadowoleni, czy nie, ewentualnie podanie zdania za osoby znajome użytkujące ten sprzęt. Dało by to orientacyjny pogląd ilości zadowolonych użytkowników w stosunku do ogólnej liczby posiadaczy tego sprzętu. Uważam, że było by to przydatne przy podejmowaniu decyzji. Co Wy na to?

Dj_Direct

29-08-2010, 16:06

U mnie o dziwo jeszcze dziala, pomimo kilkunastu slubow na ktorych byla i rownolegle z SB900 pracowala mocno na weselu, rzadziej w kosciele czy w innych okolicznosciach. W sumie lampy uzywam tylko na weselu. reszta to raczej zastane. Ale do tej pory sie nie zbuntowala. Jedynie czasem powtorne naladowanie po sporym blysku spowodowalo missfire. W kazdym razie mysle na wypadek wszelki o drugiej SB900, bo jakby tak jednak tfu tfu tfu. Aaaaa Nissin pracuje na Eneloopach i chyba zdarzylo mu sie na Sony (takie Ready2Use cos a'la Recyko czy Eneloopy). Na tych Sony jakos szybciej skonczyla lampa gadac... Na zwyklych swiezo ladowanych Sanyo 2700 mAh (nie Eneloopy) po kilkunastu blyskach bylo po baterii. Wiec mozna zaryzykowac twierdzenie, ze to flash dosc czuly na zastosowane w nim zasilanie.

DonArturo

06-11-2010, 00:22

kkokosz

06-11-2010, 01:37

Witam,
Czy ktoś z Was już to instalował?
1. Czy coś się zmieniło?
2. Coś działa lepiej?

Ja sobie zainstalowałem. Na pierwszy i drugi rzut oka nic się nie zmieniło, ale mam nadzieję, że została poprawiona pewna usterka - kiedy podpinałem Sigmę 70/2.8 do korpusu z założoną lampą, to w trybie auto TTL lampa niepoprawnie ustawiała ogniskową na 24mm. Trzeba było przejść w tryb Auto, tam rozpoznawała prawidłowo, po czym znowu w TTL. Miałem tak tylko z Sigmą, niestety, chwilowo nie mam tego obiektywu pod ręką, więc nie wiem, czy to zostało poprawione :)

Ale że proces aktualizacji jest prosty, a jakieś poprawki na pewno wnosi, więc zaryzykowałem :D Notabene, szkoda, że producent nie dołączył choćby malutkiego pliczku readme.txt z opisem poprawek...

mirmare

14-11-2010, 22:23

Przymierzam się do zakupu lampy. Czy ostatnio zakupione przez kolegów egzemplarze Di866 są cokolwiek lepsze od starszych, bo po przeczytaniu wątku nie wiem czy warto kupować tą lampę czy niestety trzeba poczekać i dołożyć do SB-700 ?

marcinez

14-11-2010, 22:27

Nie wiem czym kolega się kieruje podejmując decyzje o kupnie lampy. Może należy zwrócić uwagę na ofertę metza?

Rogass

15-11-2010, 11:52

Nie wiem czym kolega się kieruje podejmując decyzje o kupnie lampy. Może należy zwrócić uwagę na ofertę metza?

Stoje przed podobnym dylematem. Chcialoby sie Nikona SB-900, no ale budzet starczy na SB-600. Tylko, ze za cene SB-600 mozna dostac Nissina di866, czy jak kolega wspomnial wyzej Metza.

Zdaje sobie spawe, ze watki sa osobne o kazdej z lamp, ale ze to bedzie moja 1. lampa, pokusilby sie ktos o malutkie porownanie (czy chociaz +/- danej lampy)?

marcinez

15-11-2010, 12:01

Ciężko popełnić takie porównanie, tym bardziej, że nie wiadomo jakim kolega Rogass dysponuje korpusem, lub jaki planuje w niedalekiej przyszłości kupić. Można zachwalać dany model lampy, ale co z tego jak jednym z plusów danej lampy będzie AWL/CLS jak kolega ma korpus, który takiej funkcji nie obsługuje. Myślę, że bardziej wskazana będzie lektura wątków o poszczególnych lampach i samodzielna decyzja o wyborze danego modelu.

Rogass

15-11-2010, 12:06

No wiec korpus to D90. Czytalem poszczegolne watki i dla mnie kazda z tych lamp jest fajna :) Moj dylemat, to czy warto placic za nowa SB-600 te same pieniadze co za nowa di866, czy jakiegos Metza? Moj plan to blyskanie przez parasolke + od czasu do czasu uzycie na sankach. Chcialbym zeby lampa dzialala dobrze jako slave wyzwalny lampa wbudowana. Czy np. SB-600 jest tak samo czuly na blysk wyzwalajacy jak di866?

marcinez

15-11-2010, 12:43

Widzę, że metza nie bierzesz w ogóle pod uwagę :) Nie sugeruj się tym zbytnio, ale ja wziąłbym metza 48AF lub 50AF. Wszystkie lampy w podobnej cenie. A wybór należy do Ciebie. :)

Rogass

15-11-2010, 14:58

mirmare

15-11-2010, 22:08

Nie wiem czym kolega się kieruje podejmując decyzje o kupnie lampy. Może należy zwrócić uwagę na ofertę metza?

Chciałbym używać ją przede wszystkim na sankach ale z czasem rozbudować system oświetlenia o drugą (może trzecią) lampę. Myślałem o Di 866 jako o tańszej alternatywie comandera a w przyszłości dokupienie slava np. Di622. Jeśli wejść w Metza to 58 jako comander a 50(lub 48 ) jako slave (ale to już są koszty jak za systemowe sb-900 (800) i sb-600 a to trochę dla mnie za drogo)
Stąd moje rozterki co kupić aby było dobre i tańsze niż systemowe sabinki.

marcinez

16-11-2010, 01:07

A dlaczego wzialbys Metza? Czym sie wyroznia na tle konkurencji?
Z tego co zdazylem sie zorientowac to biorac lampke niesystemowa trace: TTL-BL, synchro z krotkii czasami (D90 potrafi to w ogole? :) )
Zyskuje: wieksza moc, lepsza prace w slave mode?
Oczywiscie rozwazam modele SB-600, di866 i metz 50AF
Jeśli chodzi o metza to nie tracisz TTL-BL oraz synchro z krótkimi czasami. Poza tym jest mocniejszy od SB600. Nissin jest najmocniejszy, ale to nie byłoby moim głównym priorytetem.

Chciałbym używać ją przede wszystkim na sankach ale z czasem rozbudować system oświetlenia o drugą (może trzecią) lampę. Myślałem o Di 866 jako o tańszej alternatywie comandera a w przyszłości dokupienie slava np. Di622. Jeśli wejść w Metza to 58 jako comander a 50(lub 48 ) jako slave (ale to już są koszty jak za systemowe sb-900 (800) i sb-600 a to trochę dla mnie za drogo)
Stąd moje rozterki co kupić aby było dobre i tańsze niż systemowe sabinki.
Metz wyjdzie trochę taniej niż sb. :) jednak mając takie plany może lepiej kupić jednak coś systemowego?

mirmare

16-11-2010, 23:51

Jeśli chodzi o metza to nie tracisz TTL-BL oraz synchro z krótkimi czasami. Poza tym jest mocniejszy od SB600. Nissin jest najmocniejszy, ale to nie byłoby moim głównym priorytetem.

Metz wyjdzie trochę taniej niż sb. :) jednak mając takie plany może lepiej kupić jednak coś systemowego?

Najgorszy (najdroższy) jest niestety ten początek czyli zakup comandera. Metz ma faktycznie sporo zalet tylko ta cena 58-ki albo sb-700. Jeszcze za Metzem przemawia ten drugi mały palnik. Jak sprawuje sie w praktyce, na ile jest przydatny/niezbędny ?

marcinez

17-11-2010, 17:24

Najgorszy (najdroższy) jest niestety ten początek czyli zakup comandera. (...)
Nie wiem czy słusznie na początek kupować comandera. Chyba, że na początek kupuje się trzy lampy.

mirmare

17-11-2010, 21:58

W cenie poniżej 800 zł DI866 jako samodzielna mocna lampa z dodatkowym palnikiem i comander na przyszłość powinna wystarczyć dla amatora. Lampy w cenie 1400 zł przeznaczone raczej dla zawodowców (zarabiających na ich pracy).
Dziękuję za wszelkie uwagi.

przem426

18-11-2010, 00:06

kolego, lampę sterującą masz już w body. kup taką którą możesz z boku błysnąć.

mirmare

18-11-2010, 23:59

Di 866 spełnia te kryteria, ale musze iść do sklepu , założyc na aparat i wszystkiego spróbować.

mihau_r

17-02-2011, 17:57

Nie polecam tej lampy. Moja przestała działać po 1 dniu użytkowania. Zakupiona u fripersów w Łodzi. Po 1 tygodniu od złożenia reklamacji dowiedziałem się, że zwrócą mi pieniądze ponieważ lampa ma błąd w oprogramowaniu. Importer wziął lampę do testów i wykryli błąd o którym nie wiedzieli, który ujawnia się przy współpracy z D90 oraz D5000. Najwcześniejszy upgrade softu przewidują na kwiecień 2011.

ad2122

10-03-2011, 09:47

Nie wiem czy było wcześniej zapodane (jeśli tak, to post do kasacji), ale na stronie nissina (http://www.nissindigital.com/en/download.html) jest udostępniony jakiś Update softu dla Di 866. Ponoć ostatnia wersja dla Nikona nosi oznaczenie "4".

marcinez

10-03-2011, 17:01

Czekamy aż użytkownicy tej lampy wypowiedzą się co wnoszą poprawki.

bizoner

14-03-2011, 20:49

Chyba sobie poczekamy...

lazik_s

14-03-2011, 21:11

Wystarczy czytać uważnie. było już opisywane co wnoszą poprawki.

wolf4321

20-03-2011, 15:04

A czy ktoś wie czy di866 będzie współpracował także ze starszymi, analogowymi Nikonami? - Konkretnie chodzi mi o mojego starego F65...

Albert44

20-03-2011, 15:23

A czy ktoś wie czy di866 będzie współpracował także ze starszymi, analogowymi Nikonami? - Konkretnie chodzi mi o mojego starego F65...

Na 110% będą z F65 współpracować Metze: 48 AF-1, 50 AF-1, 58 AF-1, 58 AF-2.. o Metza-ch na kostkach SCA nie wspominając :)

wolf4321

20-03-2011, 15:39

Na 110% będą z F65 współpracować Metze: 48 AF-1, 50 AF-1, 58 AF-1, 58 AF-2.. o Metza-ch na kostkach SCA nie wspominając :)

Dzieki, ale chodzi mi konkretnie o Di866 i F65. Mam aktualnie dwa nikony - D7000 a w szafie starego F65 - pozostał jednak sentyment do analoga (slajdy) i chciałbym też czasem z niego korzystać z lampą, stąd moje pytanie... Podejrzewam że w trybie full-manualnym Di866 będzie działać jak każda inna lampa - ale co z jakąś automatyką, choćby częsciową?

Albert44

20-03-2011, 16:15

Dzieki, ale chodzi mi konkretnie o Di866 i F65. Mam aktualnie dwa nikony - D7000 a w szafie starego F65 - pozostał jednak sentyment do analoga (slajdy) i chciałbym też czasem z niego korzystać z lampą, stąd moje pytanie... Podejrzewam że w trybie full-manualnym Di866 będzie działać jak każda inna lampa - ale co z jakąś automatyką, choćby częsciową?
Tzn. masz takowego nissina, czy chcesz ekstra zakupić?

wolf4321

20-03-2011, 16:16

Tzn. masz takowego nissina?

Zastanawiam się nad zakupem - mogę go odkupić dość tanio po znajomości.

Albert44

20-03-2011, 16:22

Zastanawiam się nad zakupem - mogę go odkupić dość tanio po znajomości.
To kup metza.. :) ale broń boże nie musisz ;) Tak czy siak metze to 100% cyfra i 100% analog ....

adolfik9501

20-03-2011, 23:43

A czy ktoś wie czy di866 będzie współpracował także ze starszymi, analogowymi Nikonami? - Konkretnie chodzi mi o mojego starego F65...

Jeśli nie będzie nic cudował (wszak to Nissin ;) ) to będzie pracował lecz tylko w automatyce własnej, tzw. A (choć u Nissina to się zwie Av) i M. O TTL zapomnij, gdyż Di866 obsługuje tylko iTTL.

Z lamp z TTL to SB600/800 oraz Metze zostają.

wolf4321

21-03-2011, 13:51

Jeśli nie będzie nic cudował (wszak to Nissin ;) ) to będzie pracował lecz tylko w automatyce własnej, tzw. A (choć u Nissina to się zwie Av) i M. O TTL zapomnij, gdyż Di866 obsługuje tylko iTTL.

Z lamp z TTL to SB600/800 oraz Metze zostają.

Dzięki. Przy okazji mam jeszcze jedno pytanie o tryb Av - w instrukcji napisane jest że w tym trybie "światło lampy jest automatycznie sterowane przez wbudowany czujnik fotograficzny" - na ile poprawnie działa to sterowanie? Czy lampa ma informację z body o odległości aparat-obiekt?

adolfik9501

21-03-2011, 13:59

Dzięki. Przy okazji mam jeszcze jedno pytanie o tryb Av - w instrukcji napisane jest że w tym trybie "światło lampy jest automatycznie sterowane przez wbudowany czujnik fotograficzny" - na ile poprawnie działa to sterowanie? Czy lampa ma informację z body o odległości aparat-obiekt?

Lampa w tym trybie nie komunikuje się z korpusem, poza wyzwoleniem. Wbudowany w lampę układ pomiarowy po nastawieniu ISO i przysłony, na podstawie odbitego światła od obiektu dobiera moc błysku (wszelkie filtry na obiektywie są pomijane, więc trzeba stosować korektę). Generalnie TTL to to nie jest, ale na ogół działało to w lampach bardzo przyzwoicie. Nie wiem, ponieważ nie mam Di866, jak będzie w tym przypadku.
Jako, że to jest Nissin to musieli coś spieprzyć: w instrukcji pisze (właśnie kuknąłem), że nastawione ISO przekazuje aparat (!) - wobec tego jest bardzo możliwe, że będzie działać to tylko na aparatach cyfrowych. Pozostanie tylko Manual. Jakbyś miał możliwość wypróbować tę lampkę u siebie byłoby najlepiej.

lazik_s

17-07-2011, 21:27

Wyszła nowa wersja di866 mkII.
Informacje na stronie producenta: http://www.nissindigital.com/en/di866mkii.html

Na pierwszy rzut oka dodano:
- TTL-BL
- cichszy zoom palnika
- drugi palnik z regulacją mocy do 1/128
- metalową stopkę

Dj_Direct

18-07-2011, 09:49

fajnie z tym TTL-BL, zoom tez istotny bo ryczał, metalowa stopka - niby gadżet, ale jednak robi solidne wrażenie. Cóż, wersji pierwszej używam od dłuższego czasu - już drugi rok, równolegle z SB900 i nie ma żadnych problemów. Jak sensowna będzie cena tej wersji MK2 i poprawili przypadłości z "umieraniem" lampy ni stad ni zowąd (o czym kilku userow tu pisało), to spoko powinna znaleźć nabywców.

tabedzki

16-08-2011, 13:33

i co? ktoś już bawił się tą di866 mark II?
Może macie jakieś uwagi na jej temat bo właśnie przymierzam się do jej zakupu

tabedzki

29-08-2011, 14:44

i co naprawdę nikt jej jeszcze nie ma??
Na razie mało jest informacji o tej lampie. Jak ktoś posiada to niech się podzieli spostrzeżeniami.

p.s czy di866 rozpoznaje matrycę dx??

tomekr

14-11-2011, 08:12

Użytkuję lampę di866 mark II od około miesiąca z d5100, ale niestety tylko na stopce. Szkoda że d5100 nie ma wbudowanego nadajnika do przetestowania lampy jako zdalnej. Jestem w sumie świeżym użytkownikiem i lustrzanki i lampy, ale mogę powiedzieć, że działa jak na razie bezbłędnie w trybie AUTO oraz TTL. Często wykorzystuję palnik pomocniczy w trybie TTL i sporadycznie ustawiam jego moc na więcej niż 1/128, nie wiem czy działa w trybie auto - fizycznie nie miałem okazji zobaczyć tego dodatkowego błysku. Bawiąc się lampą wprowadzałem korekty mocy błysku, ale najlepsze efekty są gdy korekta na lampie jest "0" i mam lekko podniesioną moc błysku w aparacie na "+1", czasami w nietypowych warunkach oświetlenia, np. gdy odbijam światło z za siebie przydatna jest szybka korekta mocy błysku na lampie (z aparatu ciężko ją wydobyć). Fajnie działa stroboskop, n.p. do podkreślenia ruchu wentylatora czy innych ruchomych obiektów. Wykonałem ok. 600-700 zdjęć z tą lampą i mogę zapewnić, że jest cicha, przetwornicę ledwo słychać, głośniejszy jest napęd do zmiany ogniskowej i jak na razie nic z nią się nie dzieje.
Przy okazji może ktoś podpowie jaki nadajnik do wyzwalania tej lampy dokupić, raczej aby zdjąć lampę i odciążyć aparat bo n.p. dla małżonki jest za ciężki.