Zobacz pełną wersję : SB-400 czy SUNPAK RD2000
Lavender
03-09-2009, 16:01
Proszę o poradę jak w temacie... Cenowo jest chyba podobnie jeżeli chodzi o używane lapmy tych marek... Interesyuje mnie oczywiście ich działania, czy są podobne czy podobne dają efekty. Z tego co się rozeznałem sb-400 ma chyba solidniejszy dyfuzor a SUNPAK RD2000 ma taki jakis lipny (moja opinia patrząc na te sprzęty)...
Potrzebuję do D80 + N 18-135 + pierścienie AUTO... bez wyczynu, dla spróbowanie, poza tym i bez makra przyda się na urodziny u cioci...
SB-400 nie ma dyfuzora:)
Myślę, że przy aktualnych cenach powinieneś pomyśleć nad Nissinem na przykład. Ja moją SB-400 kupiłem za niecałe 180zł nową i nie żałuję tej decyzji, jednak przy jej dzisiejszej cenie raczej na pewno bym jej nie kupił.
truman20
03-09-2009, 18:32
Miałem SB-400, fajna lampka, ale przy obecnej cenie nieopłacalna. Metz 36 AF-4 można kupić za około 360zł.
adolfik9501
03-09-2009, 21:44
(...) Metz 36 AF-4 można kupić za około 360zł.
I tenże Metz 36 AF-4N współpracuje z body tak w iTTL (cyfra), jak i w TTL (analog) - tak przynajmniej stoi w instrukcji ;)
glenio1985
05-09-2009, 14:02
ja korzystam z wymienionego wyżej SUNPAKA 2000, mogę lampkę śmiało polecić w tych pieniążkach. Wybrałem ją właśnie ze względu na wbudowany dyfuzor i możliwość manualnej korekty błysku. Efekty właśnie takiego"pstrykania u cioci na imieninach" są w moim temacie: http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112871 oraz na moim blogu.
możliwość manualnej korekty błysku.
Jeśli się nie mylę, to z SB-400 można podziałać to samo, tylko, że w korpusie. Ba! Sb-400 może być sterowana manualnie nie tylko w D40, z D90 też działa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.