Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Hdr
Witam.Mój pierwszy HDR.Słowa krytyki mile widziane,ale nie przesadzajcie,bo się obrażę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=lkk2gvrllx5ueqzbqm.jpg)
Coś bardzo ostro jak na moje kiepskie oko.
Al Koholik
03-09-2009, 12:59
prowokacja?, pierwszy kwietnia dziś?
edit:
tutaj cały wątek do poczytania - polecam (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=75379)
...... ... ... ......
.... . oj... żesz Ty w dziuplę....
...
:shock:
Wybacz, ale braklo mi slow na skomentowanie tego obrazka. Jest naprawde zle, jest tragicznie - serio. Przykro mi :(
prowokacja?, pierwszy kwietnia dziś?
:mrgreen:
POLECAM :
http://www.fotal.pl/hdr-driczyli-techniki-zwiekszania-zakresu-tonalnegocz-1/
http://www.fotal.pl/hdr-driczyli-techniki-zwiekszania-zakresu-tonalnegocz-2/
http://www.fotal.pl/hdr-driczyli-techniki-zwiekszania-zakresu-tonalnegocz-3/
pozdrawiam
Ciśnie się na usta pytanie: PO CO?
Jednym słowem: Dobrze.
Dwoma słowami: Nie dobrze.
nie wypowiadam się na temat zdjęć ponieważ pewnie sam nie robię lepszych od tutaj zamieszczanych ale na widok tego obrazka powiem tylko - O matko...
hallucinogen
03-09-2009, 13:10
czekam z zniecierpliwoscoa na reszte komentarzy... :)
Nikonozaur
03-09-2009, 13:12
Po sporej liczbie komentarzy można zaryzykować twierdzenie, że efekt jest. Może byś coś napisał o technice... ;)
Sebastianito
03-09-2009, 13:19
loczy mnie bolo!
MadOnion
03-09-2009, 13:21
Jednym słowem: Dobrze.
Dwoma słowami: Nie dobrze.
buhahaha dobre ;]
Leatherface
03-09-2009, 13:24
Ciśnie się na usta pytanie: PO CO?
Może po to, że sie uczy i nie wie jeszcze co jest ok a co nie?
Jak nie macie nic konkretnego do powiedzenia, to nie mówcie nic i czasem dajcie sobie spokój, bo mnie mdli od takich 'mądrości'.
Koledze proponuję poczytać i oglądać dużo ;) Ta praca przypomina mi zdjęcia które wypluwają darmowe programy do hdr, w dodatku nie umiejętnie zastosowane. Troche nauki przed Tobą, ale nie martw sie, nie jesteś sam :)
Poczytaj też o formacie RAW (NEF), jego wywoływaniu...
Bartekkw
03-09-2009, 13:25
Sorrki, ale to zdjęcie (jeśli ów produkt można tak nazwać) jest bardzo słabe......:(
Sorrki, ale to zdjęcie (jeśli ów produkt można tak nazwać) jest bardzo słabe......:(
A to jest zdjecie?? Wow....mocna grafika.....
Zalecam ogladanie prac na forum i w miare mozliwosci dazenie do czegos podobnego!
Eeee to na 100% jest prowokacja......a jak nie to popatrz tu na HDRy (http://www.lonelywolf.pl/)
Świetny ten HDR czy mógłbyś wytłumaczyc jak osiągnąłeś taki efekt?
borregaard
03-09-2009, 15:18
Jedną sprawą jest to,że wygląda...jak wygląda,ale nie wygląda jak pseudo HDR,wygląda na niedorobiony,żle złożony.Nie zmienia to faktu,że jest "kaszana",a Autor wystawia naszą ,wrodzoną ofc,wrażliwość na ciężką próbę......:mrgreen:
Megazordon
03-09-2009, 15:32
To skandal! Prowokacja!
HDR'owym manipulantom i wywrotowcom mówimy zdecydowane NIE!
alfapasje
03-09-2009, 15:48
sporo negatywnych komentarzy poleciało. A ja powiem tak. Każdy tutaj zaczynał. Początki nie zawsze bywają łatwe, nie zrażaj sie, ale też nie ignoruj rad.
Zacząć chyba trzeba od kilku pytań:
-czym robione zdjęcie?
-czego taka jakość ?
-czym robiony hdr?
Ale nim odpowiesz, poprzeglądaj forum, w szczególności ten dział i odpowiedz nam wszystkim czym Twoje zdjęcie różni się od pozostałych.
Ps. nie czytaj tego... już widzę prowokacje.
Baku tobie już podziękujemy...
Baku tobie już podziękujemy...
Chyba żarty sobie roibsz.
Zacząć chyba trzeba od kilku pytań:
-czym robione zdjęcie?
-czego taka jakość ?
-czym robiony hdr?
-Takie foty robi Fuji S5 pro
-a program to PS
Dziekuje za miłe słowa krytyki
To skandal! Prowokacja!
HDR'owym manipulantom i wywrotowcom mówimy zdecydowane NIE!
Dziękuje i pozdrawiam:-D
grudzinsky
03-09-2009, 19:34
-Takie foty robi Fuji S5 pro
nie zartujesz? wydawac by sie moglo, ze to z jakiegos telefonu wyszlo, a nie z aparatu za kilka tys PLN...
na poczatek to nalezalo by sie zapoznac z dana technika, poczytac i robic po cichu w domu zdjecia i jak zaczna wygladac tak jak te ze stron najlepszych fotografow to wtedy mozna zapodawac na forum...
nie zartujesz? wydawac by sie moglo, ze to z jakiegos telefonu wyszlo, a nie z aparatu za kilka tys PLN...
na poczatek to nalezalo by sie zapoznac z dana technika, poczytac i robic po cichu w domu zdjecia i jak zaczna wygladac tak jak te ze stron najlepszych fotografow to wtedy mozna zapodawac na forum...
Tak kosztował grosze.
A jak nie jestem Tym najlepszym, to juz nie moge wystawiać na forum.,
Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie udzielaj...
Baku tobie już podziękujemy...
A Ty ,co niby,że jakiś lepszy http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112329
alfapasje
03-09-2009, 19:47
nie ogarniam troche tego zabiegu. Z tego co oglądałem masz w miare techniczne zdjęcia, to tutaj niekoniecznie. Wygląda na mocno przeostrzone. Czy mógłbyś dać pojedynczego jpga ?
baku127 - http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=84733 ;)
Pod zdjęciem jest pytanie:twisted:
grudzinsky
03-09-2009, 19:56
Tak kosztował grosze.
A jak nie jestem Tym najlepszym, to juz nie moge wystawiać na forum.,
Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie udzielaj...
chcialem byc mily, ale ok...wymarzlem sie dzisiaj w robocie i przemoklem (8h w piep****m deszczu), wiec teraz cala swoja zlosc wyladuje na Tym GNIOCIE, ktory zamiesciles...
po pierwsze primo - czy ty wogole kumasz co oznacza HDR? (po polsku RWT)
po drugie primo - zastanawiales sie po co sie stosuje te technike?
po trzecie primo - kiedy stosuje sie te technike?
po czwarte primo - jak zrobic zdjecia, zeby zlozyc HDR'a?
po piate primo - czy umiesz sie poslugiwac programem (w tym przypadku PS'em)
to co zostalo zamieszczone na forum nie miesci sie w granicach techniki jaka jest HDR. sorrie, ale to zdjecie wogole nie miesci sie w zadnych granicach...moze jak by sie czlowiek zjaral lub nacpal to by cos konkretnego zobaczyl, ale dla normalnego trzezwego uzytkownika lub goscia forum to jest wielkie NIC. wiec zanim sie zaczniesz zabierac za cos to najlepiej sie z tym zapoznac jak juz wczesniej pisalem, ale widocznie musze to powtorzyc co by dotarlo! opanowanie techniki jaka jest HDR wcale nie jest trudne, wystarczy tylko chciec. kilkanascie godzin spedzonych przed kompem powino wystarczyc do wyprodukowania czegos co bedzie prawdziwym HDR'em, a nie jego bardzo marna imitacja...
wrzuc na luz, poczytaj, pobaw sie i zdecyduj czy ta forma fotografii ci odpowiada. bo ona nie kazdemu pasi. sa tu zwolennicy na forum i przeciwnicy.
baku127 - http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=84733 ;)
Pod zdjęciem jest pytanie:twisted:
To pytanie koresponduje z moim wcześniejszym, wyśmianym, pytaniem - po co ten HDR? Jaki cel chciał osiągnąć autor? Bo pierwszym impulsem każdej pracy powinno być "uświadomienie sobie celu pracy".
Wątek kwalifikuje się raczej do działu "W trakcie obróbki" i zamyślam tam go zesłać.
A Ty ,co niby,że jakiś lepszy http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112329
Ojej, co to ma być? Jakieś osobiste zagrywki?
semyazza
03-09-2009, 20:52
Zamiast rzeczowo wytlumaczyc ze zle, ze technika nie taka jak trzeba, zamiast poprowadzic za reke i wytlumaczyc, to najlatwiej sie wyzywac i pisac o porazkach, gniotach i wymyslac coraz to ciekawsze epitety.
Tacy wszyscy jestescie profesjonalni, czy moze tylko profesjonalnie dowalic komus potraficie?
Własnym oczom nie wierzę. Czasami tak mi się robi jak myszka zjedzie z podkładki i suwaczek pojedzie na drugi koniec ekranu ale nie zdarzyło mi się żeby kubek z kawą spadł mi na klawiaturę i pomniejszył, zapisał, wrzucił na serwer i później na forum :) A tak na poważnie to proponuję poczytać o HDRach i w jakim celu ich się używa. Praca Nemetha (którą podlinkował kilka postów wyżej) jest tu książkowym przykładem.
DZiekuje za miłe słowa krytyki.
Zaciekawił mnie fakt,że jak człowiek w tytule walnie HDR to sie pojawia 1000 odwiedzin i spora liczba komentarzy.
Tak, to zdjecie to czysta prowokacja.
Chyba się nie gniewacie.
Ale myślałem ,że będzie gorzej.Wiem czekacie na następne.....
Ej, mi się podoba, takie trochę w stylu van Gogh'a :) , nie wydaje Wam się?
Ej, mi się podoba, takie trochę w stylu van Gogh'a :) , nie wydaje Wam się?
za 100 lat może być warte miliony ;-)
Kasandra
05-09-2009, 10:48
możesz się obrażać, ale jest T R A G I C Z N I E !!!!
ale tu się dzieje - Baku puszkę masz znakomitą "piątka" ma tak dobra tonalnośc ze HDR-y nie są Ci potrzebne szczególnie takie - warto jednak zapamiętać do czego służy ta technika HDR (http://pl.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging)
bo tutaj jest pies pogrzebany :-D
borregaard
05-09-2009, 12:30
ale tu się dzieje - Baku puszkę masz znakomitą "piątka" ma tak dobra tonalnośc ze HDR-y nie są Ci potrzebne szczególnie takie - warto jednak zapamiętać do czego służy ta technika HDR (http://pl.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging)
bo tutaj jest pies pogrzebany :-D
Dziadek,nie czytasz wątku.....:mrgreen: :mrgreen:,bo Baku napisał...
"
DZiekuje za miłe słowa krytyki.
Zaciekawił mnie fakt,że jak człowiek w tytule walnie HDR to sie pojawia 1000 odwiedzin i spora liczba komentarzy.
Tak, to zdjecie to czysta prowokacja.
Chyba się nie gniewacie.
Ale myślałem ,że będzie gorzej.Wiem czekacie na następne....."
Dziadek,nie czytasz wątku.....:mrgreen: :mrgreen:,bo Baku napisał...
"Tak, to zdjecie to czysta prowokacja."
Jasne :mrgreen:
Dziadek,nie czytasz wątku.....:mrgreen: :mrgreen:,bo Baku napisał...
"
DZiekuje za miłe słowa krytyki.
Zaciekawił mnie fakt,że jak człowiek w tytule walnie HDR to sie pojawia 1000 odwiedzin i spora liczba komentarzy.
Tak, to zdjecie to czysta prowokacja.
Chyba się nie gniewacie.
Ale myślałem ,że będzie gorzej.Wiem czekacie na następne....."
przeczytałem calutki dziadku podsumowanie że to prowokacja można zawsze dopisać gdy dyskusja nie toczy sie po mysli autora wątku - trzeba pamiętać również o innej sprawie ze wątku nie czyta tylko Baku i Borregaard ale i inni forumowicze więc kolejne wyłuszczenie definicji HDR-a nikomu nie zaszkodzi :-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.