Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Teleobiektyw na początek


Patrykf
02-09-2009, 19:53
Wtam,
Jaki obiektyw polecacie dla młodego amatora na ptaki i makro?
Głównie na ptaszki;)

Zastanawiam się nad:
- Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
- Nikkor 70-300 mm VR

Proszę o pomoc, dopiero się uczę i nie orientuję się za bardzo:)
kichu
02-09-2009, 20:02
jesli finanse nie graja roli zdecydowanie ten drugi
Anion
02-09-2009, 20:58
ten drugi ze swoją minimalną odległością ostrzenia w wymiarze 1,5 m przy ogniskowej 70 mm, która to odległość rośnie wraz ze wzrostem ogniskowej imho tak średnio do makro. Mam to szkło i twierdzę, że można go w wielu sytuacjach wykorzystać, ale do makro ni cholery (no chyba że będziemy posiłokować się soczewkami czy też pierścieniami)
EDIT: ale do ptaszków może być (byle nie chcieć ściągać orła bielika na kilkusetmetrowej ścianie)
piwkoo
02-09-2009, 22:48
Nawet VRką można zrobić niezłe makro, przykład: http://www.juzaphoto.com/shared_files/galleries/000671.jpg
Zdjęcie jak widać zaczerpnięte ze strony Juzaphoto :)
kisio
03-09-2009, 10:35
Sigmą można zrobić bardzo fajne zdjęcia, jednak w słabszych warunkach to już sporo loterii, drastycznie spada też w moim subiektywnym odczuciu kontrast.
powyżej 200 albo idealne warunki albo porządny statyw
Jeśli ma być wersja ekono - Sigma jest niezłym szkłem, jeśli się pamięta o jej ograniczeniach. Jeśli kasa nie jest problemem, lepiej kup od razu N. I nie mówię tego w związku ze sprzętowym onanizmem, jeszcze kilka miesięcy temu sam polecałbym S ale po dłuższym użytkowaniu jednak paru rzeczy mi brakuje - głównie VR i jakości/powtarzalności na długim końcu
Anion
03-09-2009, 11:51
Nawet VRką można zrobić niezłe makro, przykład: http://www.juzaphoto.com/shared_files/galleries/000671.jpg
Zdjęcie jak widać zaczerpnięte ze strony Juzaphoto :)

ja mówiąc o makro myślę raczej o zdjęciu łba tego motyla. Dobrze, że dałeś tą fotkę jako przykład bo teraz autor postu może zadać sobie pytanie o jakie makro mu chodzi. Jeśli takie zbliżenia mu wystarczą to ok, jeśli chce mocniejsze to wtedy to szkło nie da rady.
piwkoo
03-09-2009, 14:42
ja mówiąc o makro myślę raczej o zdjęciu łba tego motyla. Dobrze, że dałeś tą fotkę jako przykład bo teraz autor postu może zadać sobie pytanie o jakie makro mu chodzi. Jeśli takie zbliżenia mu wystarczą to ok, jeśli chce mocniejsze to wtedy to szkło nie da rady.

Oczywiście że nie da rady do prawdziwego makro :) ale trzeba przyznać że Juza ma opanowaną technikę wywoływania rawa ;)
wasilewk
03-09-2009, 14:48
!!!!
Dzięki (właśnie i ja mam dylemat), ten przykład bardzo mi pomógł: jednak trzeba kupić oddzielnie do makro i oddzielnie do ptaszków...

Pzdr.
Karbulot
03-09-2009, 15:16
Nawet VRką można zrobić niezłe makro, przykład: http://www.juzaphoto.com/shared_files/galleries/000671.jpg
Zdjęcie jak widać zaczerpnięte ze strony Juzaphoto :)
Ta fotka jest fatalnie obrobiona.
Patrykf
03-09-2009, 16:17
ja mówiąc o makro myślę raczej o zdjęciu łba tego motyla. Dobrze, że dałeś tą fotkę jako przykład bo teraz autor postu może zadać sobie pytanie o jakie makro mu chodzi. Jeśli takie zbliżenia mu wystarczą to ok, jeśli chce mocniejsze to wtedy to szkło nie da rady.

Takie zbliżenie na początek wystarczy:)Bardzo dziękuję wszystkim za rady:)
dareknik
06-09-2009, 09:32
Sigmę miałem, Nikona pożyczałem od kolegi. Nikon deklasuje tą Sigmę na każdym kroku.
zurkow
08-09-2009, 20:12
Polecam Nikona 70-300 VR.
Spójrz na zdjęcia na forum (dział Przyroda) dużo osób używa tego obiektywu do fotografii ptaków, np. wld.

Jeśli chcesz makro polecałbym zakup przynajmniej pierścieni pośrednich.
Tutaj:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=35045
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=33902
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=35459
masz moje wątki(stare - dwuletnie ;)) z zestawu 70-300 VR + pierścienie pośrednie Kenko.
Pablopoland2
08-10-2009, 16:21
Ja do zestawienia dolozyłbym jeszcze Nikona 70-210. Z tego co tu czytam to przewyższa nowe "tanie konstrukcje" ktore byly wymieniane na poczatku watku
marcin_G
08-10-2009, 16:30
na ptaki to:
http://www.allegro.pl/item765817598_nikkor_300mm_f4.html
do makro w zasadzie wszystko jak leci. Od manualnego 55/3,5, poprzez inne 55tki, 60tki, 105tki aż po obie 200/4.
Wszystko kwestia ile masz kasy i zapału.
kristof05
23-10-2009, 21:15
ten daje rade jeśli chodzi o fotografowanie 'ptaszków', bądź ujęcia sportowe ?:
http://cgi.ebay.pl/Nikon-Nikkor-AF-ED-80-200-2-8-Schiebezoom-Top-Zustand-A_W0QQitemZ270470567134QQcmdZViewItemQQptZDE_Elekt ronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=it em3ef94d54de