Zobacz pełną wersję : Obiektyw na polowania
Pedro100
01-09-2009, 12:21
Witam,
Jaki obiektyw byście polecili do robienia zdjęć zwierząt z dużych odległości?
Po pierwsze nie ten dział, jest dział z obiektywami tele...
Zależy od funduszy. Jakie to są duże odległości wg Ciebie?
Myślę że nic lepszego nie kupisz jak to cudo (http://www.foto-net.pl/sklep/produkt17883-Nikkor-600-mm-F4-G-ED-AF-S-VR-moc-Nikon.html)
darko trochę dobrze Ci przygadał - określ się ile masz na to kasy.
Mam nadzieję, że pod pojeciem zwierzyny ni erozumiesz kota ani psa (wtedy wystarczą Ci stosunkowo krótkie tele). Jak chcesz robić dziką zwierzynę w lesie to przygotuj się na długie i jasne szkło i solidne wydatki. Pewną alternatywą chyba mogło by być pełnoklatkowe body z niebotycznym używalnym ISO, które niestety tez kosztuje.
temat bardzo podobny:http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112067
Pedro100
01-09-2009, 21:05
Oczywiście chciałbym wydać jak najmniej :-) Postawię pytanie inaczej: jak najtaniej można uzyskać duży zoom np. porównywalny z Nikon 300mm f/4?
300mm to wcale nie aż taki duży zoom na zwierzaki. Starszego AF300/4 można dostać za ok. 1800PLN. Za tą cenę kupisz spokojnie jakąś Sigmę np. 135-400APO , 400/5.6, 80-400OS.
Pedro100
01-09-2009, 21:33
Planuję zakup 5000D z jakimś standardowym obiektywem i do tego chciałbym dokupić dodatkowy obiektyw "do lasu" np. do 2500 zł.
marcin_G
01-09-2009, 22:19
Hm.....D5000 to maleńki i leciutki korpus. Kiepsko będzie się go używać z długim tele...
Może kup choć D80.... i dtedy do tego starszą wersję AF300/4IF-ED
Oczywiście chciałbym wydać jak najmniej :-) Postawię pytanie inaczej: jak najtaniej można uzyskać duży zoom np. porównywalny z Nikon 300mm f/4?
Kolego Pedro jak uzyskać tak duży zoom: Kupić obiektyw o takim zakresie
a jakie to kolega Dziulas Ci już wymienił.
Tylko te 300 to niest znowu tak dużo, ja w tym budżecie zapolowałbym na sigme 400mm
Tanio i długo to wynalazki typu 500/8, oczywiście jeśli nie zależy Ci na świetle i jakości;)
Pedro100
02-09-2009, 11:07
Jestem amatorem więc trudno mi zrezygnować z takich udogodnień jak ruchomy LCD i filmy HD. Waga i wielkość korpusu są jego wadą (do długiego tele) ale też zaletą gdy z plecakiem wspinam się na szczyt góry. Wyskoki do lasu będą stanowiły jakieś 20% użytkowania aparatu. Podsumowując rozumiem, że D5000 "da radę" z długim teleobiektywem lecz będzie to mniej komfortowe?
Z obiektywem zaczyna mi się klarować i chyba rzeczywiście postawię na jakąś sigmę 400mm
więc jak już podepniesz takie bydlę jak 400 mm do korpusu typu d5000, który to ma plastikowe mocowanie to broń boże nie trzymaj takiego duetu za tenże korpus coby cały układ się nie rozczłonkował na 2 składowe :)
więc jak już podepniesz takie bydlę jak 400 mm do korpusu typu d5000, który to ma plastikowe mocowanie to broń boże nie trzymaj takiego duetu za tenże korpus coby cały układ się nie rozczłonkował na 2 składowe :)
EDIT: już nie mogę wykasować więc daję post pod postem - D5000 mocowanie ma chyba jednak nie plastikowe
bloodcrawler
02-09-2009, 12:22
Wszystkie nikony mają metalowe mocowania w body, a amatorskie tele wcale nie są takie ciężkie. Gdybyśmy mówili o podpięciu 600/4, który waży ~5 kilo to można mieć obawy.
A i tak a propo sigm, pamiętaj, że te starsze nie mają silnika w środku więc AF odpada.
Pedro100
02-09-2009, 17:14
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-d5000-i-18-55vr.html
- na cyfrowe.pl nie znalazłem żadnego obiektywu 400mm do D5000, a najwyższa sigma jest 200mm. Na nikon.pl po wejściu w akcesoria dla D5000 obiektywy kończą się na 200mm. Czy proponowane przez was obiektywy będą pasować do D5000? Po czym można poznać, które pasują? Jaki sklep polecacie?
bloodcrawler
02-09-2009, 18:41
Pasować będzie wszystko z mocowaniem Nikon. A ostrzyć będzie na obiektywach z wbudowanym silnikiem, dla obiektywów nikona oznaczenie AF-S, dla Sigm HSM. Takich obiektywów powinieneś właśnie szukać jeśli nie chcesz zmieniać body.
Pedro100
02-09-2009, 19:41
300mm to wcale nie aż taki duży zoom na zwierzaki. Starszego AF300/4 można dostać za ok. 1800PLN. Za tą cenę kupisz spokojnie jakąś Sigmę np. 135-400APO , 400/5.6, 80-400OS.
- czyli te przytoczone przez kolegę dziulasa nie pasują :-(
Jeśli ma to być 400 mm do D5000 to zostaje tylko S120-400 hsm bo reszta dostępnych 400 są na śrubokręt (a śrubokręt mają d70/50/80/90 no i Dxxx i Dx ;) )
bloodcrawler
02-09-2009, 20:34
Jeśli nie kupiłeś jeszcze body (a tak wnioskuje) to może warto się jeszcze zastanowić nad np d80 i uznać wyższość śrubkokręta nad jakimiś ficzerami z d5000 :D.
Wypowiem się tak trochę nie na temat, ale w sumie to z tematem też ma wiele wspólnego. Przy wyborze body kierowałem się tym, aby w korpusie był silnik, choć gdy ja kupowałem aparat to do wyboru były 2 modele z tego przedziału cenowego (D60/80), więc oczywiście wybrałem D80. A teraz co? Teraz unikam jak ognia obiektywów bez silnika wbudowanego, bo AF w nich mnie nie zadowala prędkością i celnością. Nie żałuję zakupu, bo D80 był pod wieloma względami lepszy, ale przydatność samego śrubokręta w moim wypadku ogranicza się do "możliwości użycia", bo i tak szukam obiektywów z silnikiem. Myślę, że w czasie polowania na zwierzynę celność i szybkość AF jest naprawdę ważna. Z tego powodu odradzałbym obiektyw bez silnika, chyba że droższe obiektywy napędzane z body są celniejsze.
arturmsi
02-09-2009, 20:52
Jeśli nie kupiłeś jeszcze body (a tak wnioskuje) to może warto się jeszcze zastanowić nad np d80 i uznać wyższość śrubkokręta nad jakimiś ficzerami z d5000 :D.
racja, a na dodatek ryzyko,że model jest wadliwy..
Pedro100
02-09-2009, 22:00
Tomqp dzięki za podzielenie się praktyczną uwagą. Jeżeli chodzi o felerne serie to czytałem i zastanawiam się znow nad Canonem 500D (mam nadzieję, że nikogo nie urażę taką "herezją" :-) D80 to nawet już trudno kupić.
bloodcrawler
02-09-2009, 22:49
Pomyśl nad używanym 40D. Całkiem miły korpus. Minus canonów to kiepska współpraca z AF firm "niezależnych", a najtańsza Lka z 400mm to coś koło 4-5 tyś bodajże.
żółto-czarny
02-09-2009, 23:21
Jeśli ma to być 400 mm do D5000 to zostaje tylko S120-400 hsm...
W tej Sigmie to właściwie najciekawiej prezentuje się zakres ogniskowych. Ze znanych mi wykresów MTF wynika, że nawet N VR 70-300 ma przy 300/5,6 lepszą rozdzielczość niż ta Sigma, a gdzie jeszcze do 400mm :( Stabilizacja też żadna rewelacja. Zacząłbym od D80 i upolowania wspomnianego starego N 300/4 (bez AF-S) albo używanej Sigmy 100-300/4 HSM.
... D80 to nawet już trudno kupić.
D200 używane jest niezłym rozwiązaniem. AF działa bardzo sprawnie. Ceny też nie są już takie koszmarne.
W tej Sigmie to właściwie najciekawiej prezentuje się zakres ogniskowych. Ze znanych mi wykresów MTF wynika, że nawet N VR 70-300 ma przy 300/5,6 lepszą rozdzielczość niż ta Sigma, a gdzie jeszcze do 400mm :( Stabilizacja też żadna rewelacja. Zacząłbym od D80 i upolowania wspomnianego starego N 300/4 (bez AF-S) albo używanej Sigmy 100-300/4 HSM.
Piszesz na podstawie własnych doświadczeń, czy tylko przeczytanych opinii i zamieszczonych wykresów? Znam osobiście parę osób używających S120-400 i to w sytuacjach
skrajnych ( samoloty ) i jakoś nie narzekają, choćby deoc.
Robert1602
11-09-2009, 01:58
Witam,
Ja posiadam D80 i Nikkora AF 300mm/4 i jestem z tego zestawu bardzo zadowolony :) czasami zabieram ze sobą N70-300 VR, ale to tylko jak nie chce mi się targać ze sobą statywu. Wiadomo, że jakoś ze stałki jest o niebo lepsza, ale zoom jest bardziej praktyczny.
Ktoś z kolegów ładnie napisał, że: "życie w przyrodzie zaczyna się po 300mm", ja również tak uważam :)
Pozdrawiam
Photoartbox
11-09-2009, 07:56
Wypowiem się tak trochę nie na temat, ale w sumie to z tematem też ma wiele wspólnego. Przy wyborze body kierowałem się tym, aby w korpusie był silnik, choć gdy ja kupowałem aparat to do wyboru były 2 modele z tego przedziału cenowego (D60/80), więc oczywiście wybrałem D80. A teraz co? Teraz unikam jak ognia obiektywów bez silnika wbudowanego, bo AF w nich mnie nie zadowala prędkością i celnością. Nie żałuję zakupu, bo D80 był pod wieloma względami lepszy, ale przydatność samego śrubokręta w moim wypadku ogranicza się do "możliwości użycia", bo i tak szukam obiektywów z silnikiem. Myślę, że w czasie polowania na zwierzynę celność i szybkość AF jest naprawdę ważna. Z tego powodu odradzałbym obiektyw bez silnika, chyba że droższe obiektywy napędzane z body są celniejsze.
Przepraszam ze zapytam, a te obiektywy z AF-S, ktore Cie podczas uzytkowania zadawalaja predkoscia, to ktore?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.