Zobacz pełną wersję : Którą pięćdziesiątkę wybrać?
Chcę kupić do mojego D300 jasny na 1.4 obiektyw. W sumie do wyboru są trzy: dwa nikonowskie D i G oraz jedna sigma. Rozrzut cenowy jest spory.... I w związku z powyższym mam pytanko do użytkowników tych szkieł, do osób które bawiły się nimi..... Które wybrać? Które w/g Was jest najlepsze? Czy warto zapłacić więcej za Sigmę? A może najlepiej nabyć nikonowski D ?
50/1.5G to muł nad muły jesli chodzi o AF. Mam i wiem co mówie... Zanim wyostrzy to mozna spokojnie małe piwko strzelić... Ale bokeh i ostrośc pięknie :D Z kolei D ma szybszy AF, jest głośniejszy i mniej ostry na 1.4. Sigma sie na bawiłem ale wiem ze się zachwycają tym szkłem...
Bladyrunner*
01-09-2009, 09:15
Miałem N50 f/1.4 G i szybko zmieniłem na D ze względu na AF. Jakiś specjalnie dużych różnic w ostrości nie widziałem, a aberacje na 1.4 można odczuć w obu modelach. Generalnie to wersja D jest ok, AF wcale nie dużo głośniejszy niż w G za to szybki i celny, a obiektyw mniejszy i lżejszy.
Sigma ponoć świetna, ale od pięćdziesiątki oczekuję poręczności i tego żeby ludzie na jej widok nie uciekali ;)
Kuba Borysko
01-09-2009, 09:18
Mam S50 1.4 i w moim odczuciu jest to świetne szkło, z Nikkorem 50 1.4 nie miałem kontaktu.
S50/1.4! Chyba, ze robisz szachy to moze byc N50G ;)
Miałem 50 D, testowałem 50 G a kupiłem ( oczywiście również po testach ) 50 Sigmy.
Photoartbox
01-09-2009, 09:22
Postawilem na 50/1.4G i jestem bardzo zadowolony.
PS. Szachow nie fotografuje ;)
Bladyrunner*
01-09-2009, 09:25
Postawilem na 50/1.4G i jestem bardzo zadowolony.
PS. Szachow nie fotografuje ;)
A porównywałeś AF z innymi wersjami?
uzywalem zarowno D jak i G i oba szkla sa rownie fajne. Prawda o predkosci AF w G, ale tez prawda o mydelku na duzych otworach w D (problem urasta wraz z wieksza odlegloscia od fotografowanego obiektu).
Uzywam G, czasem dostaje nerwicy, czasem gubie jakis kadr, ale potrafie przez tydzien nie odpinac szkla od body :D jest po prostu swietne :)
Szczerze mówiąc coraz bardziej skłaniam się ku Sigmie... Jak wygląda w niej FF i BF? Trzeba kilka obiektywów obejrzeć i z nich ewentualnie wybrać jeden?
Photoartbox
01-09-2009, 11:29
A porównywałeś AF z innymi wersjami?
Tak, z Sigma (byla dla mnie zbyt duza, jak na standard i mniej ostra na pelnej dziurze), i z "D", nie podobala mi sie budowa (albo inaczej, duzo bardziej podoba mi sie "G" ;)) oraz rowniez nie byla tak ostra jak "G". Jesli chodzi o predkosc AF, to faktycznie blyskawica, to nie jest, ale do moich zastosowan w zupelnosci wystarcza, a przynajmniej jest cicho. Kiedys pewnie zdecydowalbym sie na Sigme, mialem ich wiele i zawsze bylem zadowolony, ale odkad na jednym obiektywie zaczela odlazic mi slynna EX- zamszowa farba, to sie wku.... bo naprawde obchodze sie ze sprzetem bardzo delikatnie.
Przerabiałem już wszystkie pięćdziesiątki i najdłużej zagościła u mnie sigma. Było to naprawdę rewelacyjne szkło, strasznie żałuje że je sprzedałem i teraz z miłą chęcią bym ją odkupił. Co mnie wtedy podkusiło? :) nie wiem ;)
Uważaj jednak przy kupnie, są to szkła tak kapryśne że jedna na 10 będzie ładnie współgrała z body, pomijając już te BF/FF to albo będzie trafiać w punkt albo raz na ruski rok to zrobi, ale jeśli już dobierzesz odpowiednią śmiga aż miło.
Osobiście wolę sigmę od nikkorka G
U mnie już pierwsza Sigma śmigała, aż miło. Kupowałem w ProCentrum we Warszawie.
Już to gdzieś pisałem, ale po zobaczeniu efektów współpracy pożyczonej S50/1.4 z D90 nie chciałem już czekać na N50/1.4G (tak, shao, Twoje filmy z Młynka).
A rozmiary są w sam raz ;o)
Posiadam 50 G, jestem b. zadowolony, fakt że AF jest powolny i trochę mnie rozczarował.
Przerabiałem wszystkie opisane tu 50-ki i ja wątpliwości nie mam tzn.dołaczam się do zwolenników Sigmy,
przynajmniej na DX-ie.Uznana tu za wadę "wielkośc" Sigmy dla mnie jest dodatkowym atutem,a poza tym
mocowanie filtrów 77....Takie profi w optyce ...Nikona :)
Dzięki wielkie wszystkim za odpowiedzi. Chciałem kupić "pięćdziesiątkę" a nabyłem...... Sigmę 30 f1.4 :) A następna będzie też Sigma ale o ogniskowej jak w temacie wątku.
Szczerze mówiąc coraz bardziej skłaniam się ku Sigmie... Jak wygląda w niej FF i BF? Trzeba kilka obiektywów obejrzeć i z nich ewentualnie wybrać jeden?
Przez ostatni miesiąc też kombinowałem jaką 50 kupić i miałem w ręku obydwa Nikkory 1,4, a także Sigmę 1,4 HSM. Wielkiego problemu z wyborem nie było. Postawiłem na Sigmę.
Nie wiem, co sądzić o tych wszystkich opiniach z nietrafiającym AF i wadami typu BF/FF w Sigmie. Każdą 50 porównywałem w Fotojoker'ze i bez żadnej selekcji podpięty do D700 egzemplarz Sigmy nie wykazywał żadnych z przypisywanych jej wad.
Spokojnie w domu obejrzałem wyniki i zamówiłem Sigmę w sklepie internetowym, gdyż dodatkowy bonus 120zł obniżył cenę Tamrac’a 5612. Dopiero wczoraj otrzymałem przesyłkę i z ciekawości zrobiłem test „bateryjkowy” z 60cm.
Wynik prezentuję poniżej, chociaż sposób budowania GO pozytywnie mnie zaskoczył. Przy pełnym otworze można mieć wrażenie o niewielkim FF, ale zwiększanie wartości przysłony szybko usuwa to wrażenie. Przy większych odległościach jest tylko lepiej i nawet f:1,4 może być użyteczne. Problemy z BF/FF Sigmy 50mm/1,4 HSM włożyłbym między bajki.
Pozdrawiam.
F:1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/9016/dsc5218900.jpg)
Pełny kadr F:2,8. Ostrzone na literki "an" trzeciego od lewej Panasonica.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/6968/f28c.jpg)
crop F:1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/1465/f14v.jpg)
crop F:2,0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/7784/42547223.jpg)
crop F:2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/7895/f28o.jpg)
crop F:4,0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/9506/69428076.jpg)
crop F:5,6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/5396/f56p.jpg)
crop F:8,0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/9961/91879534.jpg)
Photoartbox
15-09-2009, 07:02
Mysle, ze FF/BF w duzej mierze maja zwiazek z puszka. Wielu juz zauwazylo, ze obiektywy podpinane do D700 sprawuja sie po tym wzgledem duzo lepiej niz np. z D300.
dorjan to co pokazałeś jest po prostu tym na co w tym wątku liczyłem. I dzięki Twojemu zaangażowaniu na pewno kupię pięćdziesiątkę Sigmy. Dziękuję
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.