PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ola


bieluś
31-08-2009, 15:30
Poddaje krytyce


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/5266/olaria.jpg)
MadOnion
31-08-2009, 15:36
no chłopie nie każdy ma 32" ;)
jak na pstryka troche ciemne
Łukasz F.
31-08-2009, 15:42
ciemne i szumy, ale to oczywiste. kadr fajny, modelka tez cacy:)
D700
31-08-2009, 15:47
Z tych trzech wybieram ostatnią wersję ;)

Modelkę masz fajną, wykorzystuj, wykorzystuj....
A oczy tak same z siebie są takie niebieskie?
Adu
31-08-2009, 16:47
u mnie wygląda to tak jakby modelka była murzynką...a policzki jakoś nienaturalnie różowo wyszły, nie mówiąc juz o nienaturalności oczu
bieluś
31-08-2009, 17:03
jeśli chodzi o ciemny kolor skóry to modelka jest strasznie opalona być może to się zaznacza, a z oczami fakt przesadziłem i poprawie
bieluś
31-08-2009, 18:42
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/9661/ola.jpg)

zdjęcie już z poprawionymi oczami
domelmel
31-08-2009, 19:50
mimo ze opalona to i tak za slabo doswietlona twarz, sam kadr spoko
PRR
31-08-2009, 19:52
to modelka jest strasznie opalona być może to się zaznacza,

być może ??? :?

stary CO TO JEST?
agatatoja
31-08-2009, 21:16
nie wiem, mi jakoś te oczka przeszkadzają... wg mnie sztucznie troche to wygląda.
nickt
31-08-2009, 22:01
Zdjęcie chyba było mocno rozjaśniane, u mnie widać straaaaszne szumy i mieszaninę kolorów, to musiało wyjść przy przeróbce w PS'ie. Myślę, że zdjęcie zrobione niechlujnie, modelka ładna i ratuje ujęcie ale wyraźny brak światła i później trochę słaba przeróbka.
Niby pracuję na laptopie który trochę przekłamuje kolorystycznie ale bez przesady.....no i coś dzinwego na szyi się pojawiło, jakaś podejrzana szarość udająca cień :P
mOSAd
31-08-2009, 22:22
Kolorystycznie (czy może dokładniej, pod względem ekspozycji) to zdjęcie to porażka. Może służyć za przykład jak nie obrabiać zdjęć. Jeśli autorze jesteś nieświadom efektu, to... no cóż, teraz już może będziesz. Wyciąganie kolorów i tonów z ISO 1600 na D80 to nie jest najlepszy pomysł (pewnie jeszcze niedoświetlonego). A jeśli już, to trzeba to robić bardzo ostrożnie - tutaj zachwiane zostały proporcje między światłem i cieniem skutkujące makabrycznym kolorem skóry. Błąd jest techniczny - należało użyć mniejszej czułości przede wszystkim i zjechać z czasem choćby do 1/125 z 1/640s. Dałoby to obraz, który mozna ratować, tu już może być za późno.