zabijcie mnie ;)

[Angadil]

Na swoje usprawiedliwienie mogę dać tylko to, że peirwszy raz robie B&W a jakbym nie naświetlał to krzewy i ten cholerny konar wychodziły czarne :/

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/8338/awerf.jpg)

[Locter]

Przepraszam, ale ani motyw nie jest ciekawy, ani kadr, ani konwersja, a ostrość to wogóle poszła w las.

[Angadil]

z tą ostrością tłumaczę już po raz enty - 18-55 mimo braku uszkodzeń - przynajmniej ja nic o nich nie wiem- nie ostrzy mi tak jak powinien.. nie wiem czy to obiektyw, czy matryca czy co... Wizjer sprawdzalem ustawiony jest ok, ostrość teoretycznie w wizjerze jest natomiast na fotkach mydli i muszę ratować - bez znaczenia czy przysłona nanjniższa czy najwyższa i czy jest to MF czy AF. Nie chcę też przesadzać z Highpassem/maską wyostrzającą bo zdjęcia na których ostrość aż raziw oczy cholernie mnie nerwują. eh...

z B&W - pierwsze moje więc wyrozumiałości.
Co do kadru - są gusta i guściki mi się tam podobało ;)

I co najwazniejsze - nie bronię niczego - informuję o jakimś errorze w aparacie :/

[erde]

czym i jak robiłeś bw?

18-55 bez vr mistrzem ostrości mimo wszystko nie jest...

[Angadil]

czym i jak robiłeś bw?

18-55 bez vr mistrzem ostrości mimo wszystko nie jest...

No właśnie mam tylko tego kitta bez VR :/ Ale wczesniej (ok pol roku temu) ostrzył zdecydowanie lepiej...

B&W w Photoshopie (dopasuj -> czarno biały -> zabawa suwakami)

[barbi]

A może używasz jakiegoś filtra. Jeżeli tak, to zrób zdjęcie bez niego i zobacz efekt.

[Angadil]

nie mam żadnych filtrów...
Kurde muszę walnąć w stopce co i jak bo nie mam sił tłumaczyć i opisywać w każdym temacie tego samego ;) :p

[sea21]

Stopka stopką ale EXIF też mógłbyś zostawić ;)

[erde]

uprzedzając pytanie - nie zapisujesz poprzez Save for Web lecz poprzez Save As - jpg aby nie utracić informacji exif

[Angadil]

"zapisz dla internetu i urzadzeń" okrada foty z exif`a a do tego nikon mi nie zapisuje w rawach żadnych info, choć w aparacie odczytać mogę..

Tak więc z aparatu .:

ISO 200
WB - sunny
Pomiar matrycowy
ogniskowa 18mm
MIgawka 1/80
Przesłona 8

Nie wiem czemu na kompie nie mogę odczytać exif`a :/

EDIT

ERDE - jasnowidz czy co ?:p

[erde]

nikon robi NEFy a nie RAWy :D

a czym próbujesz czytać exifa?
poza tym czas 1/80 bez VR i z ręki (o ile było z ręki) - tu szukałbym przyczyny braku ostrości. Sprawdź też jakie wyostrzanie ustawione masz w puszce. Jeżeli jest 0 to trzeba mocniej wyostrzać w obróbce

[Proac150]

Będziesz musiał nad konwersją jeszcze popracować

[Angadil]

nikon robi NEFy a nie RAWy :D

NEF, NRW, CR2, CRW - jeden RAW ;) każda filma nazywa jak chce ale w rzeczywistości to jest to samo :p


a czym próbujesz czytać exifa?
Zawsze działało to tak -> ppm właściwości -> zaawansowane -> i cały exif jest widoczny
Teraz ani w LR ani w nikon transfer czy co to tam jest ani w NX2 nie moge odczytac metadanych...


poza tym czas 1/80 bez VR i z ręki (o ile było z ręki) - tu szukałbym przyczyny braku ostrości.
Z tego co się orientuję to poniżej 1/40 ostroć leci (wiem bo sprawdzałem na ile mogę sobie pozowlic bez statywu) - ciężko trzaskać foty przy takich warunkach na 1/100 i wyżej

Sprawdź też jakie wyostrzanie ustawione masz w puszce. Jeżeli jest 0 to trzeba mocniej wyostrzać w obróbce
Wyostrzanie mam na zero to pewne :)

Istnieje jakieś ustawienie optymalne do D40 ?
Ja nic w puszce od zakupu nie zmieniłem.. Wszytko jak było ustawione w fabryce tak jest do dziś..

I przy okazji jak jest jakiś dobry tut/kniga na temat B&W - wszystko co czytałem o B&W nie traktuje poważnie.. :/

[erde]

to na początek poczytaj instrukcję i pogrzeb trochę w ustawieniach aparatu.
1/40 czy 1/80 - zależy od światła. Ja bym Ci radził zrobić test ze statywem i samowyzwalaczem oraz z ręki na tym samym czasie i warunkach - wtedy będziesz widział różnicę.

[Angadil]

aparat mam 2 lata :/
Wczesniej tylko lektura się sypała.. a od paru miesięcy pstrykam..
Jestem dobrym przykładem tego, że czytanie nic nie daje.. To mniej więcej jak w przypadku (sorry za zwrot) - jebaków teoretyków - o seksie sie naczytali ale jak co do czego to idą pytać doświadczonych kolegów.. ;)

1/40 czy 1/80 - z takimi czasami przecież ( o ile sie nie mylę) najcześciej się fotografuje zwłaszcza 1/40 gdy się panoramuje - czyżby aż tak badziewne było to szkło ?
Samowyzwalacza nie używam - pilot ponad wszystko ;)

[erde]

żebyś sam się nie stał tym teoretykiem :D Panoramujesz odpowiednio do warunków. nie ma sztywnego czasu. A może akurat w tych warunkach ręka CI zadrżała przy tych 1/80 i zrobiło się mydło. Nie ma co kombinować. Zrób test tak jak pisałem (z pilotem) i będziesz miał jak na dłoni. A instrukcja się przydaje właśnie po to, żeby coś zmienić w aparacie - tzn dopasować go do swoich potrzeb - a możliwości masz sporo.

[Angadil]

ale ja wczesniej robiłem fotki z 1/80 albo 1/50 najniżej i było ok.

Ok nie będę sie nad tym rozwodzić...

Teoretykiem jestem w fotografii - teoretycznie wiem wszystko - praktycznie umiem jedynie włączyć aparat :/

Jeszcze pozostaje kwetia B&W a konkretniej jakiejś lektury na ten temat - możecie coś podsunąć ?

[sea21]

Jest masa tutków w necie. Poszukaj, podpatrz, poeksperymentuj, popytaj i na pewno Ci coś wyjdzie:)

[erde]

Spróbuj na początek tak. Otwórz zdjęcie w ps, wciśnij D (kolory zmienią się na czarny/biały). Potem Obraz - Dopasuj - Gradient Map (nie wiem jak to sie nazywa w wersji PL)

dajesz OK, potem zabawa jasnością/kontrastem.

[Greg77]

Zobacz ten watek i zdjecie nr 2. (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=111706) przegladnij caly watek a zobaczysz co mozna wycisnac z 18-55 z tanim polarem nakreconym ktory tylko rozmyl zdjecie.........