[ Architektura ] Przy Osieku... [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Przy Osieku...

MatusP

30-08-2009, 21:06

Podwórko przy ulicy Osiek w Gdańsku.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/6866/podwrko1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/1371/podwrkopano.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/240/podwpano.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/5382/dzrzwi21of1and2more.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6003/podwrkobw.jpg)

seb@stian

30-08-2009, 22:11

Interesująca obróbka B&W Można link do jakiegoś tutka? ;), co do zdjęć to bardzo ładne, nieco mistyczne, wieje grozą. Super światło, ta gra cieni po prostu super - pozdrowienia od nikona dla canona :)

irek6311

30-08-2009, 22:24

Mi się podoba seria :D

MatusP

30-08-2009, 22:33

Co do obróbki - Wszędzie po trzy ekspozycje złączone w Photomatiksie (nie dlatego, że nie umiem zrobić HDRa na warstwach, ale dlatego, że Photomatix to mistrz w uwydatnianiu szczegółow muru) a potem PS. W PSie mapa gradientu (próbowałem różnych metod, jak channel mixer i B&W, ale mapa dawała lepsze rezultaty) i krzywe. Proste :)

seb@stian

31-08-2009, 00:08

sea21

31-08-2009, 00:15

Toż to photomatixowa masakra! :evil:

Bielik

31-08-2009, 01:31

no przecież photomatix pokazuje jak świat wygląda naprawdę.

Kordian d70

31-08-2009, 02:31

sorry ale strasznie daje po oczach,
jakos mi ta obrobka nie lezy, a czytajac
forum wiem ze mozna photomatixa wykorzystac
o wiele lepiej ;-)

Angadil

31-08-2009, 02:39

To dobry przykład jak nie wygląda HDR i jak nie należy obrabiać zdjęć.
Dziękujęmy za lekcję ! :)

Rob123

31-08-2009, 06:44

To ja dziękuje za takie lekcje....
Kadry i miejsca fajne.
Ale całość wygląda co najmniej dziwacznie, świecące się ściany starych kamienic w cieniach a w światłach jest ciemniej.

MatusP

31-08-2009, 12:53

sebastian - tamron 10-24.
Te "dziwne" relacje światło-cień wyglądały w rzeczywistości mniej więcej tak, jak tu widzicie (w kolorze, oczywiście).

seb@stian

31-08-2009, 13:02

sebastian - tamron 10-24.
Te "dziwne" relacje światło-cień wyglądały w rzeczywistości mniej więcej tak, jak tu widzicie (w kolorze, oczywiście).

Dzięki Matus.
Ile użytkowników tyle opinii - ja nikomu swojej nie narzucam i dalej podtrzymuje: bardzo mi się te zdjęcia podobają. Każdy ma swoje zdanie i je szanuje - Matus pewnie też i z pewnością jest Wam za nie wdzięczny :)

MatusP

31-08-2009, 13:07

Dzięki Matus.
Ile użytkowników tyle opinii - ja nikomu swojej nie narzucam i dalej podtrzymuje: bardzo mi się te zdjęcia podobają. Każdy ma swoje zdanie i je szanuje - Matus pewnie też i z pewnością jest Wam za nie wdzięczny :)

Mnie też się podobają (w sensie - jestem z nich zadowolony) i w sumie trochę zdziwiła mnie taka ilość negatywnych opinii. Uważam tę serię za jedną z moich ulubionych. Ale dzięki wszystkim za krytykę - wiem już, z czym nie przesadzać.

jarek76

04-09-2009, 22:19

Kadry są fajne ale niestety obróbka zabiła te zdjęcia

McEarl

04-09-2009, 23:20

Kadry - TAK.
Obrobka - NIE !!!

MatusP

05-09-2009, 17:30

Kadry są fajne ale niestety obróbka zabiła te zdjęcia

Kadry - TAK.
Obrobka - NIE !!!

Toż to photomatixowa masakra! :evil:

OK, już nie będę.
Najgorsze jest to, że zobaczyłem te fotki na innym monitorze i stwierdziłem, że macie 100% racji - świecą się jak psu jaja... U mnie to wygląda fajnie. Tylko jak tu teraz obrabiać fotki, jeśli się wie, że inni zobaczą coś zupełnie innego?

przemur

05-09-2009, 19:23

Dla mnie 3 - nawet fajnie kompozycja wyszła, choć pewnie przesunąłbym jeszcze obiektyw ciut w lewo dla większej asymetrii.

Co do obróbki - to mi wydaje się ciekawa. O ile należę do osób nie przepadających (ogólnie) za photomatixowymi HDR-ami, to tutaj efekt wyszedł interesująco.

Co widzenia przez innych tego samego co się samemu widzi (w sensie dosłownym ;-) ) - kalibracja potrafi zdziałać cuda ;-)