PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Stare i nowe


Nikonozaur
30-08-2009, 20:55
Troszkę pospacerowaliśmy pod mankiet z aparatem uwieczniając takie oto widoki:



1. Stare


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=c9ecbdxw25a5j6aerp4.jpg)


2. Nowe


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=dwy5i4qbvxlk8qoxdqx.jpg)


Serdecznie zapraszam.
erde
30-08-2009, 20:58
na 1 nie wiadomo na czym skupić wzrok. przyciąga go kratka burzowa...wg mnie mało to korzystne. 2 z latarnią nadaje się na istocka :) jest ok - ale do specyficznych celów, tak sądzę. Jako krajobraz mi to nie podchodzi.
Piotr_ek
31-08-2009, 13:21
Dwójkę widzę w b/w. Przy dobrej konwersji mogło by to być silne uderzenie...
Nikonozaur
31-08-2009, 22:27
Dwójkę widzę w b/w. Przy dobrej konwersji mogło by to być silne uderzenie...

Teraz dopiero dowaliłeś do pieca. Ja z kolorem mam trudności, a tu B&W się zachciewa... :mrgreen: W te klocki jestem totalna noga, wystarczy spojrzeć:



1a.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=4ln2987l1vvmpe6tlbf5.jpg)


2a.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=rluswzfsg1m0v9xiortv.jpg)


Czego nie robi się dla kumpli...
erde
31-08-2009, 22:43
2 w BW to zupełnie inne zdjęcie - robi o wiele większe i lepsze wrażenie, przynajmniej na mnie
Szuwar
31-08-2009, 23:33
2 w BW to zupełnie inne zdjęcie - robi o wiele większe i lepsze wrażenie, przynajmniej na mnie

Pełna zgoda. Dwójeczka w BW ciekawa.
Piotr_ek
31-08-2009, 23:42
Teraz rozumiem. Ja bym i tak pokusił się o więcej światłą, kontrastu itp... ale i tak jest bardzo dobrze.
Nikonozaur
31-08-2009, 23:48
Teraz rozumiem. Ja bym i tak pokusił się o więcej światłą, kontrastu itp... ale i tak jest bardzo dobrze.

Jakby co, to i tak wszystko przez Ciebie. :mrgreen: A tak poważnie, nie czuję się na tyle mocno by ostrzej potraktować temat. Dzięki za sugestię.
erde
31-08-2009, 23:51
ale w czym problem. nie spróbujesz - nie będziesz miał efektów - niczego nowego się nie nauczysz. więc do dzieła bez zbędnej skromności
Proac150
31-08-2009, 23:53
Tak bw sporo lepsze, chociaż popracować nad nim by się trochę zdało :)
Nikonozaur
01-09-2009, 21:55
Tak bw sporo lepsze, chociaż popracować nad nim by się trochę zdało :)

To znaczy...?
Proac150
01-09-2009, 22:19
To znaczy...?

Nie wiem jak konwertujesz foty, jeśli zmieniasz całość to przy tak zdecydowanych kolorach (niebieskie niebo, czerwone dachy) jeśli niebieski ok. to czerwony słabo (patrz zdj. 1a niezłe niebo, a czerwone dachówki białe) Domy mają różne kolory, a na bw niemal identyczny (zbyt jasny) odcień. Ja (ekspertem nie jestem) w takich sytuacjach osobno obrabiam skrajne kolory, np. dachówki - konwersja- suwaki, niebo- konwersja- suwaki, inne.... (kamienie na ulicy te jasne są na bw ciemne, mur tam gdzie w kolorze ciemniejszy na bw jaśniejszy i odwrotnie, spójrz na obramówki okien na budynku z lewej) A ja w sumie się nie znam to tylko moje subiektywne odczucia.
cialat
01-09-2009, 22:34
no bw bardziej mi podchodzi :-D a tak ogólnie to ot takie poprawne kadry :-D pozdrawiam
Proac150
02-09-2009, 13:42
Nie wiem czy mogę... Tak na szybko, więc wiele niedokładności i można jeszcze sporo popracować.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/6099/33850480.jpg)
Nikonozaur
02-09-2009, 17:52
Nie wiem czy mogę... (...)

Jeśli obróbka coś wnosi to czemu nie. Rzeczywiście, w Twojej wersji jest więcej "kolorów", niebo jest bardziej wyraziste i zapodałeś zdecydowanie więcej światła, co daje fotce dodatniego sporego kopa. Chyba nie potrafię uwolnić się od mrocznych klimatów, które w moich BW przekładają się na szarzyznę. Ale próbować trzeba.
ajma
02-09-2009, 20:24
w czarno-bieli o wiele lepiej