Nikkor 70-210D a Nikkor 70-300VR

[Andrew]

Witajcie,

Czy obiektywy Nikkor 70-210 4-5,6D oraz nowy Nikkor 70-300VR są porównywalne pod względem jakości obrazu? Posiadam 70-210 a noszę się z zamiarem nabycia 70-300 a nie chcę się rozczarować. Pomijam sprawy inne jak np system VR. Chodzi mi jedynie o jakość zdjęć/optyki.

Pozdrawiam

Andrew

[piwkoo]

Zdjęcia z 70-300vr są lepszej jakości. Jeśli masz tylko ochotę na zmianę to ja nie widzę przeszkód ;)

[verus]

taka zamiana niewiele wniesie w jakości obrazka, chyba, że potrzebne Ci 300mm

[dziulas]

Jeśli potrzebne 300mm i VR + szybki i cichy AF to oczywiście warto. Jeśli tylko jakość obrazka to nie zamienił bym nigdy pompki na 70-300. Jak już to na coś ze światłem 2.8

[Andrew]

Witajcie,

dzięki za info. W zasadzie jestem z jakości optycznej pompki bardzo zadowolony. Niezależnie od ogniskowej mogę robić dobre fotki przy pełnej dziurze. Nie muszę przymykać, aby uciec od jekiejś wady tego obiektywu. Oczywiście jest to obiektyw trochę ciemny, ale w tej cenie to chyba lider pod względem optyki. Stara szkoła Nikona. Rzeczywiście autofocus jest trchę wolny. Szukam też wersji z "D", która wg różnych źródeł ma szybszy AF.
Ogónie muszę kontrolować czas, aby nie poruszyć zdjęcia, ale to jak dla mnie jedyny mankament. Zdjęcia super.

Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam

Andrew

[Pierre]

Zanim kupiłem sobie 70-300 testowałem tą pompkę i faktycznie ostrość była całkiem niezła, ale wg mnie nie dorównuje ona 70-300 (w zakresie oczywiście do 200mm), natomiast co do pracy AF to powiedziałbym że jest przepaść między nimi. Nie wspomnę już o całkiem niezłej stabilizacji w 70-300.