PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Drzewa


Budziko
28-08-2009, 19:03
Coś pokażę, mam nadzieję, że nie zaśmiecę za bardzo.
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images38.fotosik.pl/119/44772c5fa97c0586.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/289f45ccedcb3e12-1.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/121/289f45ccedcb3e12.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/c515464fc3c3a615-1.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/125/c515464fc3c3a615.jpg)
Locter
28-08-2009, 19:06
1 i 2 nie bardzo, ale za to 3 uważam, że jest świetna.
rainer
28-08-2009, 19:36
ano za Locterem
Rob123
28-08-2009, 19:47
Fot.1 Szeroki kadr jest fajny a drzewo prawie po środku kadru tutaj pasuje dobrze.
Natomiast szkoda że dół taki ciemny a co gorsza - co się stało na samym dole wszystko wygląda jakby rozpłaszczone ?

Fot. 2 Ten centralny kadr w tym wypadku do mnie nie przemawia a poza tym zbyt smoliste cienie nic tam nie widać.
Najsłabsze z zaprezentowanych zdjęć.

Fot. 3 Bardzo fajne zdecydowanie najlepsze z zaprezentowanych. Brak zastrzeżeń.
Nikonozaur
28-08-2009, 19:55
Trójkę, która przewodzi w zestawie, mogłeś dać też w białej ramce...
q100
28-08-2009, 19:57
dwojka zdecydowanie odpada
jedynka niezla
trojka super:)
Greg77
28-08-2009, 20:03
nr 3
Budziko
28-08-2009, 20:28
dziekuje serdecznie. 3 rowniez mi najblizsza, a zarazem najprostsza. Teraz troche wyjasnie. 1 jest zdjeciem a w zasadzie rozlozona panorama sferyczna ktora obejmuje pelne 360' na 180'. Zostala wykonana za pomoca 45 zdjec obiektywem 17mm. W stopce mam strone gdzie jest ta panorama sferyczna.
2 jest rowniez panorama, 3 x 3 kadry z bardzo malej odleglosci.
kulten
28-08-2009, 20:35
Dla mnie żadne.
Na 1 cholernie dziwny rozkład niebieskiego na niebie. Kiepskie światło na dole i dużo czerni.
Na 2 brak ostrości na pierwszym, planie. Czernie w drzewie i solidne czernie w tle.
Na 3 bardzo przekombinowane i na siłę tworzenie czegoś pseudo ciekawego z mało ciekawego tematu. Wali sztucznością. I zastosowany bardzo nienaturalny rozkłąd światła mi się nie podoba.

Sorki.
Greg77
28-08-2009, 20:53
dziekuje serdecznie. 3 rowniez mi najblizsza, a zarazem najprostsza. Teraz troche wyjasnie. 1 jest zdjeciem a w zasadzie rozlozona panorama sferyczna ktora obejmuje pelne 360' na 180'. Zostala wykonana za pomoca 45 zdjec obiektywem 17mm. W stopce mam strone gdzie jest ta panorama sferyczna.
2 jest rowniez panorama, 3 x 3 kadry z bardzo malej odleglosci.

Hehe nie tak dawno koles tutaj na forum chcial ze mnie zrobic idiote......tlumaczyl ze jak moglem zrobic panorame z 10 kadrow w pinie ktora ma tylko 160' jak z jego wyliczen powinna miec 640':D

Ale i tak dziwie sie ze wyszlo tak slabo skoro to panorama (mowa o 1) dosc latwo jest o poprawne doswietlenie podlogi i nieba zwlaszcza przy panoramie takiej o jakiej mowisz.....
Budziko
28-08-2009, 22:36
Macie rację.


Na 1 cholernie dziwny rozkład niebieskiego na niebie. Kiepskie światło na dole i dużo czerni.

Gapa ze mnie trochę, zrobiłem to z polarem. Dlatego jest ten dziwny rozkład niebieskiego na niebie.


Hehe nie tak dawno koles tutaj na forum chcial ze mnie zrobic idiote......tlumaczyl ze jak moglem zrobic panorame z 10 kadrow w pinie ktora ma tylko 160' jak z jego wyliczen powinna miec 640'
No i weź wytłumacz, mam "panoramę" (sam nie wiem jak to nazwać) z 72 kadrów banknotu 100 złotowego.


Ale i tak dziwie sie ze wyszlo tak slabo skoro to panorama (mowa o 1) dosc latwo jest o poprawne doswietlenie podlogi i nieba zwlaszcza przy panoramie takiej o jakiej mowisz.....

Na sferycznej jest doświetlone, popatrz KLIK (http://www.zobaczmojezdjecia.friko.pl/panoramy/drzewo.swf)
Greg77
29-08-2009, 03:01
Na sferycznej jest doświetlone, popatrz KLIK (http://www.zobaczmojezdjecia.friko.pl/panoramy/drzewo.swf)

Wow....robi wrazenie!