Michał

[Leatherface]

Pamiętacie mój temat z jokerem? ;) Napisałem, że to był taki spontan (zgodnie z prawdą). Teraz pierwsza sesja w pełni zamierzona. Na zdjęciach Michał, który służył mi pomocą (i twarzą ;) ) a poznaliście go w bitwie 'męski portret'. Wrzucam także zdjęcie z tego pojedynku aby poznać dokładniej wasze opinie.

Wszelkie uwagi mile widziane.

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/1930165-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1930165.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/1933250-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1933250.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/1933409-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1933409.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/1935939-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1935939.jpg)

[nonnatus]

bardzo fajne portrety. bez pretensjonalności i sztuczności. bardzo mi się widzi takie panow widzenie :)
na dwójce coś z ostrościa chyba nei teges
na trojce buzia nie jest zaswiecona

ale fotki się bronia i jest oki.

[Leatherface]

Temat spadł na 2 stronę z jednym komentarzem... -.-'

Jeśli mam się czegoś nauczyć, a bardzo chcę, to potrzebuję więcej opini i konstruktywnej krytyki ;) pozdrawiam i zachęcam do wypowiadania się

[Madlenne]

Zdjęcia miłe w odbiorze. Jedynie co mi się rzuca w oczy to dziwne odbicie na nosie na zdjęciu nr 1.
A, jeszcze co to podpis na 3 - lepiej by był gdzieś u góry czy na dole. A nie tak jakby wskoczył sobie na barierkę. :D

[mOSAd]

Po prostu rób zdjęcia. Nawet dla mnie komentarz jest tu trudny. Brak większych zarzutów przy tej sesji. Może przy innej będzie łatwiej coś wskazać. Tu jest po prostu solidnie. Szału nie ma z odzewem, ponieważ niektórzy przyzwyczaili się do szałowych zdjęć, a normalny dobry portret nie zawsze wzbudza zainteresowanie.
Może dodam jednak jedną uwagę, o której nie chciałem wspominać, bo to szczegół nieistotny dla kolejnych prac, ale jak coś trzeba... Na pierwszym zdjęciu pojawiło się zielono-żółte odbicie części otoczenia na nosie oraz nad brwią. Dziwny jest PD róg i ogólnie te plamy szarości wpadającej w fiolet. Obróbka jakby trochę nie do końca na najwyższym poziomie. Ten teoretycznie doskonały portret, psują drobiazgi obróbkowo świetlne. Krawędzie zdają się gdzieniegdzie zbyt podwójne i aberracja powiększona. Zrób to zdjęcie w kontrastowej czarno-bieli a będzie super - sprawdziłem. Ale jak się uda zlikwidować białe otoczki (czyżby jakiś 'fill light' za duży, albo odzyskiwanie świateł?).
Dwójka boryka się z podobnymi problemami. Znów cz-b będzie doskonałym rozwiązaniem.
3 i 4 są dobre w kolorze. (Na 4 aberracje na dłoni? - co to za szkło? A i dodałbym jej kontrastu trochę)

[Leatherface]

Dzięki mosad za dłuższą wypowiedź, liczyłem na to hehe.

Co do odzewu - liczę, że społeczność forum mi pomoże i wskaże drogę, bo na portale typu plfoto nie ma co liczyć...

Szkło N 85 1.8. Obróbka - starałem się, ale miejscami faktycznie jest coś do poprawienia ;)