zachód słońca - Ostróda

[KOZI2000]

Prosze o opinie. Kolorki nienaturalne ale takie miały być (celowo zmieniłem tylko BW)

1:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/5439/128c.jpg)

Pozdrawiam:)

[Greg77]

Wiec powiem ze podobalo by mi sie gdyby....
- kolorki byly jednak naturalne
- bylo idealnie rowno centralnie lub nie bylo centralnie
- inny podzial kadru....
- lub dluzszy czas i wyciagnac cos z tych cieni
A tak, to nie gada!

[kulten]

No cóż. Dla mnie to typowa konturówka bez motywu. Sam zachód i kolorki to za mało by przyciągnąć uwagę. Choć ci co nie focą i fotografią się nie pasjonują na widok takich zdjęć rozdziawiają gęby więc wiele zależy od ambicji fotografującego.

[Rocket Queen]

No cóż. Dla mnie to typowa konturówka bez motywu. Sam zachód i kolorki to za mało by przyciągnąć uwagę. Choć ci co nie focą i fotografią się nie pasjonują na widok takich zdjęć rozdziawiają gęby więc wiele zależy od ambicji fotografującego.

Amen.

[KOZI2000]

Spodziewałem sie takich komentarzy, całkowicie się z nimi zgadzam. Myślałem że nawet będą bardziej krytyczne:) Była to pierwsza moja proba zrobienia tego typu zdjęcia. Najlepsze jest to że faktycznie każda osoba z poza grona fotografii jest zachwycona na maxa tym zdjęciem!!!

Co do ambicji (jak to Kulten napisał) to oczywiście że mam wieksze niż zachwyt fotolaików:) nastepna fota bedzie lepsza:)

Dzięki za opinie.

[Greg77]

Była to pierwsza moja proba zrobienia tego typu zdjęcia. Najlepsze jest to że faktycznie każda osoba z poza grona fotografii jest zachwycona na maxa tym zdjęciem!!!


Hehe a na Digarcie to bys mial za to max noty:D

[KOZI2000]

czyli jak zastosowałem celowo tylko inny BW niż naturalny to już jest digart???!!!:) myślałem że w grę wchodzi max obróbka. To w końcu jakiego typu to jest fota???

[kulten]

czyli jak zastosowałem celowo tylko inny BW niż naturalny to już jest digart???!!!:) myślałem że w grę wchodzi max obróbka. To w końcu jakiego typu to jest fota???

Chodzi o serwis fotograficzny digart.pl a nie kategorię :) .

[KOZI2000]

hahahahahaha teraz kumam:)

mam rawa tej fotki, za chwilkę wstawię coś bardziej naturalnego.

[harb]

Spodziewałem sie takich komentarzy, całkowicie się z nimi zgadzam. Myślałem że nawet będą bardziej krytyczne:) Była to pierwsza moja proba zrobienia tego typu zdjęcia. Najlepsze jest to że faktycznie każda osoba z poza grona fotografii jest zachwycona na maxa tym zdjęciem!!!

Co do ambicji (jak to Kulten napisał) to oczywiście że mam wieksze niż zachwyt fotolaików:) nastepna fota bedzie lepsza:)

Dzięki za opinie.

zacznij od własciwego WB - http://img29.imageshack.us/img29/4721/anigifnxt.gif


pozdrawiam :-D

[kulten]

zacznij od własciwego WB - http://img29.imageshack.us/img29/4721/anigifnxt.gif


pozdrawiam :-D

Ja bym raczej powiedział od poszukania motywu na nowe zdjęcie :D .

[KOZI2000]

Poprzednio celowo miało być inne, a teraz naturalnie.

1:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/2408/zachod800.jpg)

[kulten]

Ciągle jest nienaturalnie. Twoje oczy nie widziały idealnie czarnej ściany lasu zatem ekspozycja leży :) .

[KOZI2000]

Ja bym raczej powiedział od poszukania motywu na nowe zdjęcie :D .

to fakt, nie szukałem tylko zrobilem fotke bedąc na grillu nad jeziorem. Wstawilem je na forum tylko dlatego że wszyscy poza forum się nią zachwycają i byłem ciekawy waszej opinii.

[grudzinsky]

Ciągle jest nienaturalnie. Twoje oczy nie widziały idealnie czarnej ściany lasu zatem ekspozycja leży :) .

zaloz okulary polaryzacyjne i spojz pod slonce zachodzace ;) efekt bedziesz mial taki sam :-P
ale zgadzam sie z Kultenem i jego poprzednimi wypowiedziami :)

[KOZI2000]

Ciągle jest nienaturalnie. Twoje oczy nie widziały idealnie czarnej ściany lasu zatem ekspozycja leży :) .

zgadza się, ale robiąc fotę specjalnie obnizylem EV zeby była czarna ściana, teraz to juz lipa.

[Greg77]

zgadza się, ale robiąc fotę specjalnie obnizylem EV zeby była czarna ściana, teraz to juz lipa.

Chyba wiem dlaczego......kierujesz sie tym co pokaze sie na wyswietlaczu......robiac w NEFach powinienes kierowac sie tylko Histogramem......kiedys robilem ten sam blad! A po powrocie do domu okazywalo sie ze zdjecia to wielka lipa!

[KOZI2000]

Chyba wiem dlaczego......kierujesz sie tym co pokaze sie na wyswietlaczu......robiac w NEFach powinienes kierowac sie tylko Histogramem......kiedys robilem ten sam blad! A po powrocie do domu okazywalo sie ze zdjecia to wielka lipa!

zgadzam sie, nie korzystam z histogramu (czarna magia), muszę znalezc ksiązke z tym tematem,wszystkie ktore mam pomijają ten temat:(

z drugiej strony tak sobie myslę: jeżeli taka fota zle zrobiona technicznie podoba się ludziom to czy robiąc ja maksymalnie dobrze technicznie podobałaby się jeszcze bardziej? piszę w tej chwili o laikach, czy tylko fotofascynaci zauwazyliby róznice.

[KOZI2000]

zacznij od własciwego WB - http://img29.imageshack.us/img29/4721/anigifnxt.gif


pozdrawiam :-D

wydaje mi sie ze to chyba nie wlasciwe WB, jesli miało byc naturalnie, oczami było inaczej.

[KOZI2000]

to max co wyciągnolem z rawa, tak mniej-wiecej bylo naturalnie.

1:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/4843/zachod201.jpg)

[KOZI2000]

Hehe a na Digarcie to bys mial za to max noty:D

Wiele się nie pomyliłes - 95% na digarcie i super komentarze, w ciągu 5min jak na razie:) hahaha

[kulten]

Po ostatniej poprawce można już powiedzieć, że mamy do czynienia z fotografia i nie ejst tak źle. Tylko kadrowanie i motyw na drugi raz lepszy wydobądź.

[KOZI2000]

dziwne to jakoś. Łatwiej by mi było zrobić taką fotkę od razu z puszki niż kombinować z wyciąganiem rawa. Cel był inny, laikom się podoba a profi nie. Pogubiłem się w tym wszystkim, pewnie gdybym dał ostatnia fotke na digarta to by miała 20%:)