...czy ta Panna Wam kogoś nie przypomina??? :)

[nonnatus]

modelka: sandra czarnecka
wizaż: ala sobolewska
czesanie: ola wilk
zdjęcia: rafał

próby z kolorami. obróbka laptopowa...
aha, nic nie gmerałem przy oczkach. ta panna ma niebieskie oczy...

1. wiem, wiem rączki różnokolorowe. wada przy świeceniu...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/7742/clipboardsnet.jpg)

2. wiem, wiem, szyja... wada przy swieceniu...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/3337/sandraa20013kopia2net.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/4369/sandraa20114net.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/7549/sandraa2013kopia2net.jpg)

[snaperius vulgaris]

Przypomina mi ale tylko na pierwszej fotce. Jakbyś ją zrobił BW i dał czołg na drugim planie to wykapana Marusia;-)
Modelka super, na pewno nic z oczkami nie kombinowane?

[prz3mo]

świetne !

[kijas]

Hmm, Marusia ? Mi raczej przypomina Asię Trzepiecińską.
Pierwsze miód, reszta też nie gorsza, ostatnie jak dla mnie za ostro cięte i mina mnie nie przekonuje, ale to szczegóły :) good job !

Pzdr

Kijas

[nonnatus]

Modelka super, na pewno nic z oczkami nie kombinowane?

nic nie gmerałem przy oczkach.
u tej panny oczęta tak reaguja na światlo - stają się błękitno-niebieskie.
zauważyłem to dopiero przy obróbce.
dzieki za komenty.
pozdr.

[Vooda]

ta kobieta jest niebezpiecznie piękna ! zaraz zeświruję.

kolejny problem ze skupieniem się na detalach technicznych.

[remiksson]

no nie powiesz mi kolego że na 1 zdjeciu nie gmerałeś crossem albo ogólnie w oczkach. Nawet białka niebieskim zalatują. Też powiesz, że ten typ tak reaguje na światło?

[robsonzbydzi]

Bardzo ładny secik

[dominikmiz]

na dwojce jeszcze wlosy jakies wadowo swiecone:D
Tak to ładny ba bardzo ladny secik...i modelka ladna:D

[nonnatus]

no nie powiesz mi kolego że na 1 zdjeciu nie gmerałeś crossem albo ogólnie w oczkach. Nawet białka niebieskim zalatują. Też powiesz, że ten typ tak reaguje na światło?

ooo, to już awansowalem na kolegę, bo ostatnio pisałes, ze bycie moim kolegą to dla ciebie obraza...

zarzuciłem preset i potem go dopasowywałem. może niebieski jest troche podbity, ale nic przy oczkach nie gmerałem. na wszystkich fotkach które mam Jej oczy sa niebieskie, w zalezności od luminacji - bardziej lub mniej.
tu na jedynce bardziej bo jest bardziej rozjasniona. ale samych oczek nie ruszałem.



na dwojce jeszcze wlosy jakies wadowo swiecone:D

tak to prawda, ale to problem niewielkiej przestrzeni na jakiej robię fotki, bo to zalediwe 2-3 m2 i nie mam gdzie softów poustawiać, bo nie mam miejsca. jak będzie studio to problem zniknie. jesli będzie. :D

[nonnatus]

backstages :D
monochromatic, bo nie chciało mi sie wywolywać z rawa (podczas sesji robię w monochromatic, żeby mnie kolory nie zwodziły :D ), więc po prostu raw zamieniony na jpga.
tyle z grubsza mam miejsca. robione sigma 10-20 więc optycznie wyglada lepiej niż jest :D
zdjęcia robione są z przedpokoju, oczywiście prostopadle do tła :D
przy foceniu kotarka zasłonięta.
zdjecie psrtyknięte w przerwie na czesanie :D



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/4300/backstagesnet.jpg)

jesli macie jakieś uwagi co do ustawienia lampek to proszę o sugestie.
nie dałem kontry bo wkurzalo mnie to, ze przy tak niewielkiej ilości miejsca modelka musiałaby się dokładnie wpisywać w swiatło.
lubię jak jest ruch na planie. więc zrezygnowalem z kontry. za taka kontrę robi mi blenda na drzwiach od szafy :D
wiem, wiem, partyznantka, ale cóż... :D
ahaa, lampkami z sufitu nie swiecę :D :D :D
ino 3x quantuum 400 (na 1/4 mocy) i jeden boling z dawnych czasów - boling 120
do dyspozycji mam jeszcze dwa softy 60x90, ale miejsca mało, wrota i strumienice... rzadko uzywam.
jak ktoś ma jakieś sensowne uwagi to poprosze. zlaszcza tych co robia w studyjnych.

[kijas]

A tam partyzantka, efekt się liczy :) no i niebanalna uroda modelki of kors !

Kijas

[koffee]

Alllleeeeee Śliczna modelka. Aż sama chętnie chwyciłabym za aparat :) Bardzo ładnie ją pokazałeś, ładne światło i kadry. :)

Na ustawieniach lamp się nie znam kompletnie bo nie posiadam ani jednej ;) Ale jeśli chodzi o oczka to mam ten problem z moją Mają że kolor zależy od światła. Mam takie zdjecia gdzie w oryginałach są tak niebieskie że białka tez są lekko w takim odcieniu mimo że na całości wb jest poprawne. Zauważam to również na żywo. Zostaje mi tylko w takich sytuacjach ściągać nasycenie niebieskiego z białek bo innego pomysłu na to nie mam.

Studio oczywiście pierwsza klasa ;)

edit:

Na 2 mi nieco przypomina Alicję Bahledę-Curuś (uśmiech wydaje mi się podobny) :)

[MikeP]

po co pisac cos w stylu "wiem, wiem, cos tam cos tam wada przy swieceniu"? strzelasz sobie w kolano.

Zamiast pisac cos podobnego zainteresuj sie jak to porpawic w PS. Taka operacja trwa krocej niz wszystko co zaaplikowales w obrobce tych zdjec.

Zdjecia w porzadku choc nie rozumiem troche tych ciec po wszytskim... najlepsze 2...

[www_cyfrowe_pl]

A może te niebieskie oczy to po prostu za sprawą soczewek?
Fotki bardzo dobre.

[koziołek_matołek]

Piękna modelka - bardzo kobieca i delikatną urodę ma. Do tego te śliczne oczy! Cudna. Podobają mi się te portret. Światło jest niezłe i kadry fajne. W moim odczuciu te kadry podkreślają urodę modelki. Podobają mi się.

[nonnatus]

po co pisac cos w stylu "wiem, wiem, cos tam cos tam wada przy swieceniu"? strzelasz sobie w kolano.

Zamiast pisac cos podobnego zainteresuj sie jak to porpawic w PS. Taka operacja trwa krocej niz wszystko co zaaplikowales w obrobce tych zdjec.

Zdjecia w porzadku choc nie rozumiem troche tych ciec po wszytskim... najlepsze 2...

Mike, ano po to, że sam widzę że zabrakło mi umiejetności, by ładnie rozłożyc swiatlo. sam to wiem, więc komentarz w stylu: "róznokolorowe ręce" - nic mi nie daje. stąd uprzedzam tego typu komenty. może to wg Ciebie niezbyt madre. ciagle sie uczę szopa i wkrótce braki w swieceniu nadrobię psem, ale na razie jest jak jest... od Ciebie przynajmniej się dowiedzialem, ze to podobno proscina, wiec się zainteresuje...
wiec dziekuję za komentarz :)

[rainer]

fakt uroda modelki zwala z nóg :D ..., piękna seria ;)

[mOSAd]

Zdjęcia są niezłe w cz-b. Czyli modelkowo-kompozycyjnie jest dobrze. Są zastrzeżenia do światła - na pierwszych dwóch szyja jest w cieniu (to już wiesz), co po konwersji do cz-b zaczyna przeszkadzać jeszcze mocniej. Co do ustawienia i świecenia nie pomogę bom laik. Ale co do kolorów, to jak zrobiłeś dwójkę?! Spójrz na cienie na dole kadru, między łokciami - filolet? Skąd?! A na wewnętrznej stronie dłoni? Jakieś róże tam świecą. Zgaduję, że efekt dziwacznych kolorów na jedynce wynika z tego samego problemu. Niestety nie wiem co nim jest, ale pewnie dojdziesz (sam balans bieli to chyba za mało). ;) No chyba że to jest celowy efekt, ale jeśli tak, to do nauki świecenia w nowych warunkach nie kombinowałbym z obróbką za bardzo - przynajmniej jakiś pro będzie mógł coś podpowiedzieć jeśli tylko nie zamieszasz z kolorami.

Ocena. Najlepsza trójka, bo najmniej błędów widzę. Dwójka natomiast ma w sobie pokład energii i gdyby nie ta nieszczęsna szyja (powalczyłbym z obróbką bo warto) - byłoby super. Czwórka - o mamo, 4 źródła światła (razem z odbiciami)? Nie przesada w tym wypadku? Do tego znów zbyt duza dysproporcja światła między szyją i twarzą - znów inny kolor. Teoretycznie powiedziałbym: oddalić światła (mniejszy spadek światła z odległością), albo dać pod brodę reflektor; ale nie znam się na świeceniu w studio, więc to zgadywanki:)

[nonnatus]

Czwórka - o mamo, 4 źródła światła (razem z odbiciami)? Nie przesada w tym wypadku? Do tego znów zbyt duza dysproporcja światła między szyją i twarzą - znów inny kolor. Teoretycznie powiedziałbym: oddalić światła (mniejszy spadek światła z odległością), albo dać pod brodę reflektor; ale nie znam się na świeceniu w studio, więc to zgadywanki:)


mOSAd - no własnie w tym jest caly problem, ze nie mam gdzie z tym swiałem uciec. świece na 1/4 mocy, a i tak wychodzi mi przesłona 11. problem jest taki, ze przy tak malej przestrzeni wystarczy, że modelka przesunie sie 10-20 cm do przodu i już mam błędy w świecieniu. przy dużej odległosci modelki od lampek zwiększyłbym ich moc i wtedy modelka może szaleć po planie i zawsze będzie w świetle. ja niestety nie mam gdzie z tym swiatlem uciec. dlatego wstawiłem fotkę backstage`ową, żebyście zobaczyli skad te braki w swieceniu. nie mam niestety mozliwosci przesuniecia lampek. dlatego tez pisze, że to trochę patryzantka :)

światlo niestety potrzebuje przestrzeni.
inaczej jest problem. staram się dać sobie z tym radę, ale nie mogę ciagle kontrolowac modelki, bo dziewucha w końcu przestanie mi pozowac i będzie tylko czekała, zeby ja ustawiac. a tego chce uniknać jak ognia.

dlatego pytam się magików od swiatła, jak by w takich warunkach inaczej te lampki poustawiali. bo może coś jeszcze da się z tym zrobić. gdyby była przestrzeń - myslę, ze połowa Twoich uwag by mnie nie dotyczyła. niemniej dziękuję Ci za rzeczowy komentarz. pozdrawiam ciepło/ rafał

[Madlenne]

może ma soczewki?

[Beleg]

piękne oczy ma, pewnie jej rodzice w PSie saturacji dodali ;)