Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Olsztyn - Trochę natury
Zamieszczę tylko link gdyz jestem tu nowy i nie chcę niczego zniszczyć . Aparat mam od dwóch dni jest to Nikon D70s z kitowym obiektywem 18-70. Ucze sie fotografii więc kazda uwaga bardzo się przyda. Z góry dzieki za wszelkie komentarze. a oto link http://voda.topexpert.pl/thumbnails.php?album=18
Valdek_Tychy
05-10-2006, 12:22
Piszesz,że uczysz się fotografii - no to dobrze ucz się dalej.Co do samych zdjęć,typowe zdjęcia dla kogoś kto dostał nowy aparat do ręki - fotografuje wszystko co się tylko da :D
Moja rada - daj sobie spokój z ustawianiem iso na 1600 tak jak w tym zdjęciu:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon4/plusk6.jpg)
i pozostałych bo niestety nikon przy tej wartości iso szumi jak diabli :evil:
Moim zdaniem iso maksymalnie do 800 jest jeszcze do przyjęcia jeśli warunki nie pozwalają zrobić zdjęcia z niższym iso to korzystaj z lampy bł. która dość skutecznie zamrozi ruch bo o to (chyba) w przypadku zdjęc z wodą chodziło.
Moja rada:zamieszczaj zdjecia a nie podawaj link. Więcej osób obejrzy fotki i je oceni.
Co do oceny to zgadzam się z Waldkiem.
Ps. W Olsztynie i okolicach są ciekawsze miejsca do focenia (wiec nie poddawaj się i szukaj, wiem bo studiowałem tam 5 lat:)
Madziulek
05-10-2006, 17:17
może tak lepiej ?
http://img206.imageshack.us/img206/5964/normalpluskra7.jpg
Niż tak...
http://img139.imageshack.us/img139/9002/normalplusk2te6.jpg
Już się tłumacze .... Mianowicie trafiłem na skrajnie niefajne światło (chmury godzina 17:30) nie chcialem uzywac lampy wiec zmuszony bylem ustawic iso na 1600 , tego dnia wszystkie prócz błysków byly robine na 400 , ale rowniez przez pomyłke. Wszystkie inne robiłem na 200 .Jeśli mogę to chciałbym sie poprawići pokazać Wam moje dzisiejsze wypociny jednak znów musze odprowadzić Was do linku. http://voda.topexpert.pl/thumbnails.php?album=19 . chyba ze uda mi się wrzucić kilka żywcem. ps. z tym Iso wiedziałem że tak wyjdzie , ale naprawde nie mialem innego wyjscia . Uparłem sie na ten plusk i wyszedł szumiący plusk. ok kilka fotek z dzisiaj(to samo miejsce) 1
http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon5/cos_czerwonego3.jpg
2
http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon5/ladny_kwiat.jpg
3
http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon5/najs_kwaitek1.jpg
4
http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon5/liscie1.jpg Pozostale są na stronie podanej wyzej jeszcze raz proszę o to samo... :)
Madziulek, zdecydowanie lepiej:)
zamierzam nie stosować zadnejobrobki cyfrowej z wyjątkiem kadrowania i zmniejszania . Są jacys zwolennicy tego typu rozwiązan ? Podobno bez PS nie da sie obejsc , ale czy jesli zdjęcie jest dobre to potrzebuje PS ?
Madziulek
06-10-2006, 08:13
zamierzam nie stosować zadnejobrobki cyfrowej z wyjątkiem kadrowania i zmniejszania . Są jacys zwolennicy tego typu rozwiązan ? Podobno bez PS nie da sie obejsc , ale czy jesli zdjęcie jest dobre to potrzebuje PS ?
Nie wiem czy to co zrobiłam z Twoim zdjęciem można nazwać obróbką...czasem warto jak widzisz poprostu uratować zdjęcie...szczególnie zaszumione
Zlikwidowałam tylko szumy i troszke wyostrzyłam
Jak uda Ci się zrobic piękne zdjęcie uchwycisz ciekawy moment ,nie będzie Ci szkoda go wyrzucać ze względu na szumy np.?
Czasem nawet przy mniejszych wartościach wychodzą.
I to jest też Twoja odp.na obróbke w PS.
Oczywiście że da się obejść...nie wiem gdzie tak słyszałes...
Jednak myśle że trzeba mieć troche wprawy troche doświadczenia troche dobrych warunków :) itp.itd.
Dlatego czasem warto "sobie" pomóc :)
Pozdrawiam
Valdek_Tychy
06-10-2006, 08:57
Podobno bez PS nie da sie obejsc
A kto Ci takich banialuk naopowiadał,jak nie chcesz to nie musisz.Z drugiej strony w opinii niektórych forumowiczów używanie PS-a zakrawa na conajmniej perwersję wobec zdjęcia, moim zdaniem jest to przeginanie w drugą stronę.Ja wyznaję zasadę,że jeśli nie trzeba dokonywać poprawek to nie ruszam zdjęcia lub ewent. kadrowanie i podostrzenie natomiast jeśli zdjęcie tego wymaga to uruchamiam PS-a i działam.
Te kolejne zdjęcia już są lepsze technicznie.A tak nawiasem,jeśli masz słabe warunki oświetleniowe wręcz uniemożliwiające zrobienie poprawnego technicznie zdjęcia i nie musisz koniecznie tego zdjęcia zrobić (wykluczam tu sytuacje typu kontakt z UFO itp) to go nie rób,poczekaj aż będą warunki
Madziulek
06-10-2006, 09:08
A kto Ci takich banialuk naopowiadał,jak nie chcesz to nie musisz.Z drugiej strony w opinii niektórych forumowiczów używanie PS-a zakrawa na conajmniej perwersję wobec zdjęcia, moim zdaniem jest to przeginanie w drugą stronę.Ja wyznaję zasadę,że jeśli nie trzeba dokonywać poprawek to nie ruszam zdjęcia lub ewent. kadrowanie i podostrzenie natomiast jeśli zdjęcie tego wymaga to uruchamiam PS-a i działam.
Te kolejne zdjęcia już są lepsze technicznie.A tak nawiasem,jeśli masz słabe warunki oświetleniowe wręcz uniemożliwiające zrobienie poprawnego technicznie zdjęcia i nie musisz koniecznie tego zdjęcia zrobić (wykluczam tu sytuacje typu kontakt z UFO itp) to go nie rób,poczekaj aż będą warunki
dokładnie...
Pozostale są na stronie podanej wyzej jeszcze raz proszę o to samo... :)
nikt raczej nie będzie komentował i pomagał jesli będziesz linkował do jakieś galerii...
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358 zerknij tutaj
Bardzo sie uparłem, zachowałem sie jak dziecko, które dostało nową zabawke i czymprędzej chce ją wypróbować. Uwierzcie ze nie mogłem sie powstrzymać od zrobienia plusku. Nawet gdyby byla totalna ciemnosc, a ja mialbym do dyspozycji Iso rzedu 1000000 :D to i tak bym spróbował zrobić je bez flesza. Teraz widzę swoje błędy i bede sie staral ich nie powtarzac.To juz czwatry dzien kiedy mam aparat. Gdyby ktoś byl w podobnej sytuacji i chcial sie "poscigać" zdjęciami bardzo prosze o kontakt.Chce porownać standardowe osiągniecia po 4 dniach posiadania Nikona i sprawdzic czy to ja jestem niedorozwiniety, czy moze mieszcze się w granicach przeciętnej. Pozdrawiam i dzieki za komentarze.
Madziulek
06-10-2006, 09:38
Bardzo sie uparłem, zachowałem sie jak dziecko, które dostało nową zabawke i czymprędzej chce ją wypróbować. Uwierzcie ze nie mogłem sie powstrzymać od zrobienia plusku. Nawet gdyby byla totalna ciemnosc, a ja mialbym do dyspozycji Iso rzedu 1000000 :D to i tak bym spróbował zrobić je bez flesza. Teraz widzę swoje błędy i bede sie staral ich nie powtarzac.To juz czwatry dzien kiedy mam aparat. Gdyby ktoś byl w podobnej sytuacji i chcial sie "poscigać" zdjęciami bardzo prosze o kontakt.Chce porownać standardowe osiągniecia po 4 dniach posiadania Nikona i sprawdzic czy to ja jestem niedorozwiniety, czy moze mieszcze się w granicach przeciętnej. Pozdrawiam i dzieki za komentarze.
Nie ma w tym nic złego ,rób zdjęcia ile wlezie
napewno będziesz widział efekty coraz lepsze
Pocieszę Cię że ja mam aparat 2 miesiące i nadal robie pełno błędów i też dopiero się ucze i pewnie będzie tak jeszcze przez bardzo długi czas nie ma co robić jakis wyścigów i porównan
Rób fotki i zapodawaj ..Ci bardziej doświadczeni forumowicze napewno będą doradzac
tez nie jestem z niego w 100% zadowolony , ale mam nadzieje ze jest wykonane lepiej niz pozostale.
1
chcialbym wsadzic wiecej fotek ale nie mam mozliwosci przez ograniczenia wielkosci pliku, gdy zmiejszam fotke drastycznie spadaj jej jakosc. masakra jestem zly niedobry i zdenerwowany , walczylem 30 minut z jednym zdjeciem . Po jednym mam dosc :(
Madziulek
06-10-2006, 10:01
tez nie jestem z niego w 100% zadowolony , ale mam nadzieje ze jest wykonane lepiej niz pozostale.
1
chcialbym wsadzic wiecej fotek ale nie mam mozliwosci przez ograniczenia wielkosci pliku, gdy zmiejszam fotke drastycznie spadaj jej jakosc. masakra jestem zly niedobry i zdenerwowany , walczylem 30 minut z jednym zdjeciem . Po jednym mam dosc :(
niestety nie moge zobaczyc Twojego zdjęcia
Próbowałes na imageshack.us ?
Wejdz na strone dołącz zdjęcie ,zaznacz resize image 800x600
potem skopiuj takie coś np.:
..nazwa zdjecia...[IMG]
[IMG]http://....nazwa...zdj%C4%99cia...
i powinno być ok ja tak zawsze robie
no troche na jakosci straci ale nie powinna drastycznie tracic,wyostrz w PS - powinno być wtedy ok :)
Lub PS wielkość obrazka i tam zmniejsz fotke
Pozdrawiam
zamierzam nie stosować zadnejobrobki cyfrowej z wyjątkiem kadrowania i zmniejszania . Są jacys zwolennicy tego typu rozwiązan ? Podobno bez PS nie da sie obejsc , ale czy jesli zdjęcie jest dobre to potrzebuje PS ?
PS jest niczym innym jak rzutnik w tradycyjnej ciemni
plik z matrycy negatywem, który trzeba wywołać
a monitor papierem na którym pokazuje się zdjęcia
a dla niektórych dodatkowo PS jest pędzelkiem do retuszu
ci co się oburzają na tykanie zdjęć PS
niech zaniosą swoje negatywy na xero a nie kombinują w ciemni z przysłonami, papierem, chemią, przysłanianiem łopatkami, rękoma, korygowaniem perspektywy podnoszeniem maskownicy, naświetlaniem na światła, albo cienie, wydobywanie ziarna albo zmiękczanie, i tak dalej aż do techniki gumy co my se w PS robimy jednym guzikiem :-)
dla mnie liczy się efekt końcowy
a to co wychodzi z aparatu nie zawsze jest efektem końcowym
Madziulek
06-10-2006, 10:20
PS jest niczym innym jak rzutnik w tradycyjnej ciemni
plik z matrycy negatywem, który trzeba wywołać
a monitor papierem na którym pokazuje się zdjęcia
a dla niektórych dodatkowo PS jest pędzelkiem do retuszu
ci co się oburzają na tykanie zdjęć PS
niech zaniosą swoje negatywy na xero a nie kombinują w ciemni z przysłonami, papierem, chemią, przysłanianiem łopatkami, rękoma, korygowaniem perspektywy podnoszeniem maskownicy, naświetlaniem na światła, albo cienie, wydobywanie ziarna albo zmiękczanie, i tak dalej aż do techniki gumy co my se w PS robimy jednym guzikiem :-)
dla mnie liczy się efekt końcowy
a to co wychodzi z aparatu nie zawsze jest efektem końcowym
temat troche zjechał chyba nie w tym kierunku co trzeba ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://voda.topexpert.pl/albums/userpics/10001/cos_czerwonego3_zmniejszone.jpg)
a moze to ? :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://voda.topexpert.pl/albums/userpics/10001/najs_kwaitek11.jpg)
kolejna fotka do oceny (zostawilem wiecej dolu , bo podoba mi sie takie tlo) :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon5/ladny_kwiat.jpg)
jedynka (czyli post 17) najbardziej OK
można trochę podostrzyć, wyprostować pień i skadrować boki, które jak na tło są za jasne
pozostałe za ciemne
PS już się nie odzywam ws PS :-)
i jeszcze pseudo-wisienki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://voda.topexpert.pl/albums/Nikon5/cos_czerwonego.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.