Falcon 14mm f/2.8 IF MC [Archiwum]

ppfalcon

24-08-2009, 17:30

Czy ktoś z tutaj obecnych wie coś nt. ww. szkiełka?
Na http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=169 po lewej stronie jest reklama, na której jest napisane że "obiektyw dostępny już wkrótce".
Czyżby kolejna ofensywa koreańców?

BlackRoger

24-08-2009, 18:05

Będzie Falcon, będzie pewnie i Samyang 14mm ;) Ciekawe czy w to rybka czy normalnie rysujący słoik na pełną klatkę.

mibartek

24-08-2009, 18:55

może po sukcesie 8mm teraz robią rybkę na FX.
Samyang 8mm ma 2mm mniej niż analogiczne Nikkor i Sigma 10mm, to ten może będzie mieć właśnie 14mm :-P (2mm mniej niż Nikkor i Zenitar np ;-) )

ale bardziej wydaje mi się, że to będzie coś a'la Nikkor/Tamron/Sigma 14mm - ultra szeroko pod FX

edit :
żeby szukać nie trzeba było ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/5263/falconc.jpg)

morzon

24-08-2009, 21:44

Eee... szkoda - myślałem, że jakaś "zwykła" stałka o świetnej jakości... ale kontur rzeczywiście sugeruje rybiszcza.

mibartek

24-08-2009, 21:45

Eee... szkoda - myślałem, że jakaś "zwykła" stałka o świetnej jakości... ale kontur rzeczywiście sugeruje rybiszcza.

niekoniecznie - Tamron/Sigma/Nikkor 14mm też mają wypukłe przednie soczewki

BlackRoger

24-08-2009, 22:03

Kontur niekoniecznie musi być realny. Bardziej to taki chłyt małketingowy.
Jak dla mnie jest żywcem zerżnięty i powiększony z 8mm...

docxxx

24-08-2009, 22:20

Zaczyna byc ciekawie.

pietrobas

25-08-2009, 08:27

W konturze to przecież osłona moż być, a nie soczewka :)

koniksk

25-08-2009, 08:35

Jeszcze tylko 35/1.4, 135/2.0 i będzie fajnie.

rychu_lhotse

25-08-2009, 08:38

To ja się wstrzymuję z UWA pod FF :)

superkomornik

25-08-2009, 08:40

Ooooo, jak będzie cena na poziomie innych Ping-pongów to biorę :D

marcin_G

25-08-2009, 20:22

...i jakość na poziomie innych Nikkorów :D
Ech - żeby to był rektlinearny obiektyw......

BlackRoger

25-08-2009, 21:06

...i jakość na poziomie innych Nikkorów :D
Ech - żeby to był rektlinearny obiektyw......
Czy będzie rektlinearny czy też rybka to i tak może być arcyciekawie. Portetowe ogniskowe i brak AF'a zniechęcają mnie na maksa do zakupu ale megaszeroko w manualu - tu już się poważniej zastanawiam nad zanabyciem.
Jak będzie rektlinearny to tylko będę czekać na pierwsze testy porównawcze z N14-24/2.8 ;).

mibartek

25-08-2009, 22:03

Jeszcze tylko 35/1.4, 135/2.0 i będzie fajnie.

35/1.4 można Nikkora za rozsądne pieniądze dostać. Chyba że Samyang dorównywałby jakością 35L od Canona ;-)

a 135 to lepiej 1.8 ;-) jak szaleć to szaleć :mrgreen:

a ja już któryś raz się powtórzę - mi się marzy odpowiednik Zeissa 100/2 :roll:

BlackRoger

25-08-2009, 22:14

35/1.4 można Nikkora za rozsądne pieniądze dostać.
Chyba 1.8 ;)

morzon

25-08-2009, 22:16

Chyba 1.8 ;)

1.4 Ais bodajże ;)

karabud

25-08-2009, 22:32

Mogliby zrobic miedzy 10-12 2.8 dx rektilinearny zrobic, ja bym z miejsca bral. Oczywiscie jakby byl tani, przyzwoity. To pewnie fish albo wlasnie rektilinearna stalka na fx eh.

ppfalcon

25-08-2009, 22:55

Zrobiłem dziś całkiem spory research po necie, szukałem czegoś nt. Falcona, Samyanga, Vivitara, Polara 14/2.8 i nic :( Żadnych info, co więcej na zagranicznych stronach też nie ma żadnych wiadomości. Mam nadzieję, że to nie jest jakiś dowcip prima aprilisowy, bo powoli zaczynam się zajawiać na to szkiełko :) Najchętniej jakby to była stałka na FX za cenę nie większą niż dotychczas najdroższy Falcon :)

P.S. W końcu nazwa do czegoś zobowiązuje - vide mój avatar :)

alfapasje

25-08-2009, 23:04

właśnie.. zapowiada się ciekawie, ale nigdzie nie ma info na ten temat..

karabud

25-08-2009, 23:06

Zapytajcie infoto. W koncu oni maja z nimi dobre porozumienie i ceny i sa dystrybutorem falcona.

xMAREKx

25-08-2009, 23:08

Dzwonił ktoś może do infoto? Mogli by chociaż powiedzieć czy to "fish" i jaką klatke będzie krył.

BlackRoger

26-08-2009, 00:12

Czekam na maila z odpowiedzią od nich.

koniksk

26-08-2009, 08:33

35/1.4 można Nikkora za rozsądne pieniądze dostać. Chyba że Samyang dorównywałby jakością 35L od Canona ;-)

a 135 to lepiej 1.8 ;-) jak szaleć to szaleć :mrgreen:

a ja już któryś raz się powtórzę - mi się marzy odpowiednik Zeissa 100/2 :roll:

Nikkor 35/1.4 jest trudno dostępny a i cena mało rozsądna w stosunku do możliwości. Jeśli ten koreański obiektyw miałby być na poziomie takim jak 85/1.4 i zbliżonej cenie, to by było to.

prz3mo

26-08-2009, 09:40

Czekam na maila z odpowiedzią od nich.

Pewnie sami jeszcze nie wiedzą ;)

mibartek

26-08-2009, 09:41

Nikkor 35/1.4 jest trudno dostępny a i cena mało rozsądna w stosunku do możliwości. Jeśli ten koreański obiektyw miałby być na poziomie takim jak 85/1.4 i zbliżonej cenie, to by było to.

czy ja wiem czy tak trudno dostępny - teraz w interfoto są 2 sztuki - jedna za 1000zł więc cena porównywalna do Samyangów. na allegro parę razy już widziałem, a na ebay-u to norma.
przez pewien czas miałem zajawkę na to szkło i "badając rynek" doszedłem do wniosku, że mając właśnie koło 1000zł można spokojnie znaleźć szukając poniżej miesiąca.

natomiast nie neguje, że jakby jakoś była porównywalna do 85/1.4, to ja również wolę lepsze optycznie, nowe szkło z gwarancją, na dodatek zapewne tańsze powiedzmy o dobry filtr od Nikkora 35/1.4.

BlackRoger

26-08-2009, 13:13

Dostałem maila od sprawców zamieszania że jeszcze nie znają dokładnej specyfikacji - ma być za parę dni. Wstępnie szkło dostępne będzie pod koniec roku.

woytec60

26-08-2009, 14:18

Ryba będzie jak nic.
Konkurencja dla Zenitara.

BlackRoger

27-08-2009, 13:27

No i konkurencji dla Zenitara nie będzie. Falcon 14mm/f2.8 IF MC będzie pod pełną klatkę ale to nie fisheye. Tak więc bezpośredni konkurent dla Sigmy i Nikkora 14/2.8 tyle że bez AF'a. Cena jeszcze nieznana. Źródło: Infoto.

pawel

27-08-2009, 13:50

superkomornik

27-08-2009, 14:01

Jeśli to prawda i cena będzie taka jak fisza i 85 to nic tylko brać :)
Nawet do DX to może być dobra propozycja.
Oby się potwierdziło.

Piotr_

27-08-2009, 14:14

Jeśli to prawda i cena będzie taka jak fisza i 85 to nic tylko brać :)
Nawet do DX to może być dobra propozycja.
Oby się potwierdziło.

Oj byłoby fajnie. Przy tej ogniskowej to AF właściwie już zbędny.

rychu_lhotse

27-08-2009, 14:17

Zastanawia mnie tylko jedno....jak to będzie z ostrzeniem na tych 14mm.W Samyangu/Falconie 8mm to nie problem bo GO kosmicznie duża ale jestem ciekaw ostrzenia przy nie fishowym szerokim szkle.

Gamling

27-08-2009, 14:39

Oczywiście będzie też Samyang 14mm. Obiektyw jest projektowany pod pełną klatkę i z pełną korekcją zniekształceń - nie będzie to rybie oko. Już niedługo będziemy publikować pełną specyfikację oraz notatki prasowe. Na razie mogę powiedzieć tylko tyle, że jakość będzie na poziomie Samyanga 8mm czy 85mm.

27-08-2009, 14:42

a nie mozesz zdradzic od razu calej gamy tych koreanczykow?

Slon

27-08-2009, 14:44

Zastanawia mnie tylko jedno....jak to będzie z ostrzeniem na tych 14mm.W Samyangu/Falconie 8mm to nie problem bo GO kosmicznie duża ale jestem ciekaw ostrzenia przy nie fishowym szerokim szkle.

a co za roznica? f5.6 albo f8, ostrosc na 2m i masz hiperfokalna...
chyba :D

Gamling

27-08-2009, 14:48

Nie mogę zdradzić, ale mogę tylko powiedzieć, że będzie bardzo ciekawie :)

BlackRoger

27-08-2009, 14:52

Nie mogę zdradzić, ale mogę tylko powiedzieć, że będzie bardzo ciekawie :)
Gamling powiedz chociaż czy będzie można liczyć też na rybie oko na pełną klatkę, jakies tam decyzje muszę podjąć do końca roku i nie wiem czy nie poczekać.

Gamling

27-08-2009, 14:55

Niestety raczej nie będzie.

27-08-2009, 15:01

wszystko manualne? bedzie chociaz... WIDNO? :)

Gamling

27-08-2009, 15:10

Na dziś to naprawdę wszystko co mogę powiedzieć. Troszkę cierpliwości :)

cerbery

27-08-2009, 15:12

cholercia smaku narobił i tyle...

Slon

27-08-2009, 15:19

i po co bylo pytac :p

Macro

27-08-2009, 15:31

To powiedz chociaż kiedy orientacyjnie będzie oficjalnie wiadomo coś więcej o innych?

karabud

27-08-2009, 15:35

Do dx to fajne by bylo 10-12 cos w okolicy chyba ze ta 14 bedzie za 6 stowek to moze moze ;)

rychu_lhotse

27-08-2009, 15:51

Nie mogę zdradzić, ale mogę tylko powiedzieć, że będzie bardzo ciekawie :)

No to czekamy na 35/1,4 lub 135/2 za 899 :).

ppfalcon

27-08-2009, 15:59

Trzeba przyznać, że koreańce odrobili zadanie domowe z dziedziny marketingu. Najpierw znalieźli niszę na rynku, w której była niewielka konkurencja i na której mogli wypromować swoją markę. Pokazali, że jakościowo mogą dorównywać największym graczom, a dzięki temu że ich cena była niewielka dotarli do odpowiednio szerokiego grona użytkowników. Gdy już ludzie zaczną kojarzyć "jakiegoś tam Ciamcianga" jako tańszego, ale wciąż dobrego konkurenta dla bardziej znanych marek będą mogli rozpocząć ekspansję i wkroczyć na rynki, w których konkurencja jest dużo większa. Spodziewam się, że przy zachowaniu wysokich norm jakościowych możemy w najbliższym czasie usłyszeć o nowych, ciekawych szkiełkach od tego producenta, niekoniecznie takich niszowych jak fisheye, czy ultra szeroki kąt na pełną klatkę, ale też bardziej popularnych jak np. 50 czy 35 :)

karabud

27-08-2009, 16:01

50 1.4 za 300zl :D ktory sie ma tak do N50 1.4 jak Samyan 85 1.4 do N85 1.8 ;)
Ja im zycze powodzenia i skonstruowania silnika jak z N35 1.8 wtedy wezme ich kazdy produkt dobry optycznie ;)

Piotr_

27-08-2009, 16:07

a co za roznica? f5.6 albo f8, ostrosc na 2m i masz hiperfokalna...
chyba :D

Dla DX

f2,8 - 3,46m
f4 - 2,45m
f5,6 - 1,73m
f8 - 1,23m

Slon

27-08-2009, 16:24

Dla DX

f2,8 - 3,46m
f4 - 2,45m
f5,6 - 1,73m
f8 - 1,23m

dla FX bedzie mniej. Przynajmniej tak wynika z tych kalkulatorow dostepnych w necie...

Piotr_

27-08-2009, 16:44

dla FX bedzie mniej. Przynajmniej tak wynika z tych kalkulatorow dostepnych w necie...

Ale w FX masz taki wizjer, że nie powinno być problemów z ostrzeniem.

prz3mo

27-08-2009, 17:56

No i super, że to nie będzie ryba, tylko normalny szeroki kąt.
Tania, świetna ryba manualna do FX jest w postaci Zenitara.

superkomornik

27-08-2009, 18:08

Na dziś to naprawdę wszystko co mogę powiedzieć. Troszkę cierpliwości :)
To ja proponuje codziennie zdradzać kolejne nowości :)

Ech, budujesz napięcie :)

marcin_G

27-08-2009, 19:45

Gamling, jeśli masz TAAAAAKIE możliwości, to przekonaj łaskawie Samyangowców, by wyposażyli ten obiektyw w DOBRĄ skalę głębi ostrości......

Gamling

27-08-2009, 22:58

Mogę spróbować ale nie gwarantuję sukcesu

marcin_G

28-08-2009, 15:25

W praktyce naniesienie skali na tubus obiektywu nie jest rzeczą kosztowną (skoro skalę odległości tak czy owak drukują), a radość z maksymalnego wykorzystania GO ogromna....
Aha, i zasugeruj im, że DUUUUŻO ludzi czeka również na stałoogniskową 13tkę lub 12tkę :D

mathu

31-08-2009, 13:19

Właśnie, czy będzie coś szerszego niż te 14mm?

Archibald

31-08-2009, 14:15

zurkow

31-08-2009, 15:29

Nie mogę zdradzić, ale mogę tylko powiedzieć, że będzie bardzo ciekawie :)
Skoro nie możesz nic mówić, to zaprzecz, że nie będzie obiektywu makro ;)

karabud

31-08-2009, 16:20

Psia mać, kupiłem Nikona miedzy innymi dla porządnego AF, a po przyspawaniu się na stałe do body Falcona 85 mam nieodparte wrażenie, że przy kolejnych propozycjach tej firmy zostanę manualowcem... :mrgreen:

Ja tez bralem z powodu dobrego af, ale 85 1.8 w portrecie nie jest satysfkacjonujacy, wole juz manual :D

Adak

31-08-2009, 16:35

Stałkę 14/2.8 to bym sobie zakupił, szczególnie manualną. I najchętniej tania i toporną, że jakbym zepsuł to bym nie płakał :-)

Bielik

31-08-2009, 16:45

Moja Sigma 14/3.5 ma wielką soczewę, więc lepiej uważać;P

marcin_G

31-08-2009, 19:45

ppfalcon

31-08-2009, 20:53

No niestety wszystkie bez wyjątku szkła (...) Pieknym wyjątkiem jest (...)
:) :) Wyjątek czyni regułę :)

eskimos

31-08-2009, 21:10

mały OT . Wyjątek zaprzecza regule "jeśli regułą jest że wszystkie owce są białe zjawienie się czarnej zaprzecza twierdzeniu o jednym kolorze zwierzaków" : )

ppfalcon

31-08-2009, 22:11

Ja wiem, że wyjątek zaprzecza regule - z logicznego punktu widzenia! Ale utarło się powiedzenie, które zacytowałem i w poście powyżej nawet śmiesznie zostało użyte :)

Adak

31-08-2009, 22:20

No niestety wszystkie bez wyjątku szkła szerokokątne do lustrzanek mają konstrukcję optyczną typu "retrofokus" i muszą mieć z przodu klika dużych silnie wypuklych soczewek rozpraszających....
Pieknym wyjątkiem jest na przykład Heliar 15mm f/4,5 z gwintem M39 - mały, lekki i super optycznie

Eee, ale jeśli dobrze kojarzę to przecież Heliar 15/4.5 jest szkłem dalmierzowym, to po co o nim wspominasz?
Wystający tylni element itd...

proximus323

04-09-2009, 14:51

Koledzy a zwłaszcza Gamling, co z tym obiektywem, dowiemy się coś więcej ??

verus

04-09-2009, 17:48

mancini

15-09-2009, 08:18

Juz cos wiecej wiadomo ?

Piotr_

15-09-2009, 16:39

Podobno ma być dostępny pod koniec roku: link (http://www.optyczne.pl/2223-nowość-Falcon_14_mm_f_2.8.html)

yeltzyn

15-09-2009, 16:39

juz ktos podal, sorki za powielenie linku z opotycznych http://www.optyczne.pl/2223-nowość-Falcon_14_mm_f_2.8.html

woytec60

17-09-2009, 07:44

Samyang - 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical w listopadzie (http://www.swiatobrazu.pl/nowy_obiektyw_samyang__14mm_f28_if_ed_mc_aspherica l_w_listopadzie.html)
Wiadomo, że to to samo co Falcon ale Samyang chyba bardziej u nas znany.
Bardzo jestem pracy ciekawy tego szkiełka z D700. Po 85-ce i fiszaju zapowiada się nieźle.
AF przy tej ogniskowej mogę sobie odpuścić.

yogur

17-09-2009, 10:03

Moje główne szkiełko na FF to 24-70 f2.8 i w tym zakresie mam 85% zdjęć, ale czasami potrzeba czegoś bardzo szerokiego i ta 14 z f2.8 jeżeli będzie o dobrej jakości (nie musi być bardzo dobrej) i cenie poniżej tysiąca to będzie to mój prezent na mikołaja. Teraz tylko czekać na pierwsze zdjęcia testowe.

Gregson

09-11-2009, 15:24

Kledzy, obiektyw niestety będzie dostępny dopiero na przełomie lutego i marca 2010r. Jest to oficjalne stanowisko wyłącznego dystrybutora Samyang w Polsce.

nonameuser1

17-11-2009, 20:07

Czy sa jakies nowe informacje na temat tego szkielka? Ciekaw jestem jak skosnookim idzie dopieszczanie konstrukcji;)

Szakall1

17-11-2009, 21:12

do stycznia na bank będzie cisza.. a pod koniec znów zaczną się plotki...
trzeba czekać nie ma rady...

nonameuser1

17-11-2009, 21:25

eh :D

smmarek

18-11-2009, 09:30

szkoda, już go "widziałem" pod choinką ....

nonameuser1

18-11-2009, 09:55

szkoda, już go "widziałem" pod choinką ....
Ale nie tegoroczną ;)

NBA

16-03-2010, 19:12

Kledzy, obiektyw niestety będzie dostępny dopiero na przełomie lutego i marca 2010r.

No i jak? ma ktoś? Może ktoś się czymś pochwali?

krzysztofz24

16-03-2010, 19:41

No i jak? ma ktoś? Może ktoś się czymś pochwali?

Pewnie po targach w Łodzi pojawia sie jakies sample...na co licze;-)
Jak sie dopcham to sam planuje przestrzelic pare klatek.