PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Dar Młodzieży......



harb
24-08-2009, 08:11
...........pocztówko, zapraszam




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/1977/dsc3590szumkrnazwa.jpg)



pozdrawiam :-D

borregaard
24-08-2009, 08:15
Zajefajny żaglowiec.Próbowałeś w lekkiej sepii..?

malasana
24-08-2009, 08:17
Zaglowiec w b/w bardzo fajny. Ale nie jestem przekonany co do szumu...

tormentol
24-08-2009, 08:22
Klasycznie, pasuje.

harb
24-08-2009, 08:24
Zajefajny żaglowiec.Próbowałeś w lekkiej sepii..?

jakoś do sepii nie mam serca, tym bardziej że inni równiez :-D ale moze i warto


napisał Malasana
Zaglowiec w b/w bardzo fajny. Ale nie jestem przekonany co do szumu...


zrobiony na stary skan :-D stąd szumik

GUINNESSts
24-08-2009, 08:34
Ekstra! Wlasnie szum kieruje to w strone starej fotografii i na sciane! Sepia moglaby tez niezle wygladac. Taka delikatna.
Brak mi troche doswiadczenia ale wolalbym to bardziej centralnie. Mniej dolu, wiecej gory. Co o tym myslisz?

Marek_L
24-08-2009, 08:40
...ale Ci ta siedemsetka szumi... :mrgreen:

Tak poważniej, to bardzo fajny obrazek, zresztą jak zawszę :D

rainer
24-08-2009, 09:30
a mi się ten szum podoba , ładna pocztówka :)

Szuwar
24-08-2009, 09:49
Ładnie Ci ta pocztówka wyszła. Łacznie z napisem na górze.

A ziarenko na górze - na papierze i tak nie wyjdzie aż takie :-D

Rob123
24-08-2009, 10:12
Można powiedzieć że zdjęcie jak żaglowiec szkolne :)

harb
24-08-2009, 10:57
Ekstra! Wlasnie szum kieruje to w strone starej fotografii i na sciane! Sepia moglaby tez niezle wygladac. Taka delikatna.
Brak mi troche doswiadczenia ale wolalbym to bardziej centralnie. Mniej dolu, wiecej gory. Co o tym myslisz?

fotka jest pstryknieta z tele które i tak trochę spłaszczyło perspektywę, mz.gdyby nie było tyle dołu który powoduje optyczne wydłuzenie, obrazek byłby trochę za płaski :-D

harb
24-08-2009, 12:09
ok. dla zwolenników foty bez szumu wstawiam fotę z szumikiem śladowym


1a.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/7115/dsc3590nazwa.jpg)


:-D

Nikonozaur
24-08-2009, 12:39
Ujęcie "najklasyczniejsze" z klasycznych, do albumu jak znalazł. I chyba to z szumem wygrywa...

Proac150
24-08-2009, 12:51
Z szumem ładnie, bez szumu ładnie, ja jedynie "rozmydlił" bym wodę.

harb
24-08-2009, 13:16
Z szumem ładnie, bez szumu ładnie, ja jedynie "rozmydlił" bym wodę.

juz gdzieś pisałem (zdajsie ze w wątku Nemetha) ze nie mam "mymładła" :mrgreen: ale tak na powaznie wiem ze to ostatnio modny trend, ale z rozmytą wodą ta fotka nie wyglądałaby juz na stara pocztówkę :-D

kulten
24-08-2009, 13:18
Bardzo dobre w starym stylu :) .

DominikS
24-08-2009, 13:39
foto bardzo udane.... jeśli chodzi o szum to chyba zostanę mistrzem marudzenia bo ja poproszę wersję pośrednią :)

malasana
24-08-2009, 13:46
A ja wybieram jednak wersje odszumiona:) I mysle, ze pomysl z lekka sepia moze byc rowneiz trafion. Kadrowo bardzo mi sie podoba to zdjecie.

Proac150
24-08-2009, 13:59
juz gdzieś pisałem (zdajsie ze w wątku Nemetha) ze nie mam "mymładła" :mrgreen: ale tak na powaznie wiem ze to ostatnio modny trend, ale z rozmytą wodą ta fotka nie wyglądałaby juz na stara pocztówkę :-D

Ależ ja nie o TAKIM mymadle, jakie można znaleźć w pracach Nemetha czy kolegi Kultena myślałem, tylko po prostu o zmniejszeniu wyostrzenia, właśnie po to by na starą pocztówkę wyglądało :)
W moich fotkach na pewno tego modnego ostatnio trendu nie odnajdziesz i na pewno nie namawiał bym Ciebie na takie zabiegi

harb
24-08-2009, 14:13
Ależ ja nie o TAKIM mymadle, jakie można znaleźć w pracach Nemetha czy kolegi Kultena myślałem, tylko po prostu o zmniejszeniu wyostrzenia, właśnie po to by na starą pocztówkę wyglądało :)
W moich fotkach na pewno tego modnego ostatnio trendu nie odnajdziesz i na pewno nie namawiał bym Ciebie na takie zabiegi

ok. :-D

madmips
24-08-2009, 14:21
tyle kropek w ziarnie a na ż zabrakło ;)

motylanoga
24-08-2009, 14:25
tyle kropek w ziarnie a na ż zabrakło ;)

Już jest ;)

harb, bardzo mi się podoba z tym ziarnem i bw.

harb
24-08-2009, 15:40
Już jest ;)

harb, bardzo mi się podoba z tym ziarnem i bw.

dzięki Kasiu za porawienie tytułu i za opinię


pozdrawiam :-D

morzon
24-08-2009, 16:12
Dla mnie ta mniej szumiąca wersja ;) ogólnie fajnie to wygląda, dobry motyw do takiej obróbki.

wojtek6308
24-08-2009, 17:36
Czy z małym, czy z większym szumem obie fotografie świetnie się prezentują :-D

barbi
24-08-2009, 21:44
Podoba mi się z tym mniejszym szumem. :). Jak jest łagodniejsze niebo, to lepiej ten stateczek się prezentuje, a przynajmnie bardziej przykuwa uwagę.

Skrzat
24-08-2009, 23:09
Pięknie GO pokazałeś.

BW i ziarenko daje super klmat, o czym już pisano.

Ja wybieram wersję z mniejszą ilością ziarenka - jak dla mnie takie łagodniejsze jest:)

McEarl
24-08-2009, 23:09
Ech, az sie lezka w oku zakrecila jak sobie czlek przypomnial jak po tych
rejach za mlodu smigal...
I wlasnie za TO lubie to zdjecie :-).

Seeker
25-08-2009, 02:39
"Brak mi troche doswiadczenia ale wolalbym to bardziej centralnie. Mniej dolu, wiecej gory."

Wtedy byloby dokumentalnie, a pewnie nie o to szlo.

Marcin T
25-08-2009, 14:03
Niesamowita widokówka. Fotografia obrobiona z pomysłem, bez szumu wygląda jak miliard innych fotografii tego statku :)

Mientalski
25-08-2009, 15:55
Super! Ja uważam, że szum jest właśnie ok. Wiecie co odróżnia Nikona od Canona według mnie..Canon chce się całkowicie pozbyć szumów a Nikon stara się je zamienić na ziarno.. i to jest to!

T_P_
25-08-2009, 17:24
Faktycznie, ładna widokówka... Wybieram 1... :) T_P_