PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 70-300 z APO czy bez? /proszę o radę/


nicrame
24-08-2009, 00:27
Witam
Mam zamiar kupić nowy obiektyw do mojego nikona D40. Chcę wybrać szkło umożliwiające mi dosyć spore zbliżenie, dlatego zdecydowałem się na zakres ogniskowych 70-300mm. Mój wybór padł na Sigmę. I tutaj spotkałem się z dylematem. Mianowicie czy wybrać Sigmę 70-300 DG APO czy bez APO? Czy soczewki apochromatyczne są mi aż tak bardzo niezbędne? W cenie jest to różnica rzędu ponad 300 zł, a dla mnie to sporo pieniędzy. Zaznaczę że chciałbym fotografować tym szkłem okazjonalnie mecze piłki nożnej, ale także inne okazje wymagające większych zbliżeń. Czy bez statywu fotki zrobione Sigmą bez APO będą dużo gorsze? Proszę o opinie, gdyż jutro tj. w poniedziałek chcę kupić sprzęt.
Pozdrawiam
nicrame
mibartek
24-08-2009, 00:40
ja już parę razy spotkałem się z opinią że jak Sigma to tylko z APO. Ale sam porównania nie mam, bo wszystkie Sigmy jakie używałem były APO.
nicrame
24-08-2009, 11:15
A może wypowiedziałby się ktoś, kto używał sigmy 70-300 bez APO? Jeśli mi na początek wystarczy to po co przepłacać.
mooha
24-08-2009, 11:33
a może chciałbyś ją kupić za jakieś grosze- mam na zbyciu :)
edit- oczywiście wersja APO
pap911
24-08-2009, 12:00
a może mooha by pokazał fotki z niej
darkiz
24-08-2009, 12:35
Tutaj akurat nie ma co eksperymentować-tylko i wyłącznie APO.
mooha
24-08-2009, 12:41
mówisz- masz :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mooha.pl/zdjecia/tmksk8.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mooha.pl/zdjecia/zaba.jpg)
DominikS
24-08-2009, 12:44
może trochę inaczej: a może Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di :) cenowo mniej niż ta z APO a różnicy nie widać - mam Tamrona ale bez silniczka :)
przykład:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/1928957-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1928957.jpg)
Krzysi3k
24-08-2009, 14:38
fotka z wersji bez APO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.foto.nd.e-wro.pl/3.jpg)
fishq
24-08-2009, 15:33
fotka z wersji bez APO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.foto.nd.e-wro.pl/3.jpg)

Jak dla mnie palce lizać.
nicrame
24-08-2009, 16:03
No i właśnie tego się obawiałem :P Zarówno Sigmą bez APO można zrobić świetne zdjęcia :)
Krzysi3k
24-08-2009, 16:04
też biłem się z myslami czy brac "z" czy "bez" APO. Po oglądnięciu setek zdjęc z obu wersji stwierdziłem, że nie ma sensu dopłacac do APO kilku stówek. Używam obiektywu do fotek rodzinno urlopowych i wystarcza mi to szkiełko :)
nicrame
24-08-2009, 16:23
A mógłbyś spojrzeć tutaj: http://allegro.pl/item714819200_sigma_70_300_apo_dg_macro_gwaracja_n owy_f_vat.html
Cena bez vatu wychodzi niecałe 740 zł. To już jest w miarę rozsądna cena. Czy wyszły jakieś różne wersje tej sigmy ??


edit:
Sigma 70-300 APO DG (złoty napis) http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo.jpg
Sigma 70-300 DG (złoty napis) http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300.jpg
Sigma 70-300 APO DG (biały napis) (Aukcja podana przeze mnie powyżej ) http://allegro.pl/item714819200_sigma_70_300_apo_dg_macro_gwaracja_n owy_f_vat.html
Krzysi3k
24-08-2009, 16:28
wygląda normalnie :) były wersje z silnikiem i bez, wg opisu ten ma silnik. Zakładam, że wiesz o tym, że to nie jest HSM ... trochę głośny jest i wolniejszy od HSM, AF potrafi się zgubic w gorszym świetle.
nicrame
24-08-2009, 16:30
A znasz może jakieś różnice pomiędzy tymi obiektywami do których linki podałem powyżej?
Krzysi3k
24-08-2009, 16:37
A znasz może jakieś różnice pomiędzy tymi obiektywami do których linki podałem powyżej?

nie wiem czy są róznice jakieś znaczące, ja mam ze złotym napisem. Kupiony w MediaMarkt.
pioter m
24-08-2009, 23:07
Z APO, czy bez, trzeba trafic dobra sztuke, bo bywa roznie z ostroscia.
krolewicz
26-08-2009, 11:10
ta sigma za 899zł to kiepska okazja, za 999 możesz ją kupić w pro centrum sigmy (czyli od dystrybutora), z gwarancją dłuższą o rok, filtrem marumi, futerałem i darmową wysyłką*. Sigmy mają problemy z FF/BF, więc serwis może się przydać - choć oby nie ;p

* nie pracuję w tej firmie, ale warto się wczytać między wiersze :P
arturmsi
29-08-2009, 16:09
mam sigmę apo i abberacja występuje naprawdę rzadko, jeśli już, to zachody czy wschody..po za tym ok, ale jesli apo jest "lepsza" to bałbym się tej zwykłej..
lesiuc
29-08-2009, 23:38
Mając dać okolo 1000zł za sigmę stanowczo szukałbym używanego nikkora 70-300 VR za niewiele większe pieniądze, lub nowy na raty.
Wszystkie 70-300 oprócz powyższego dają na 300mm piekne mydło i nędzny AF. A jeśli tej ogniskowej nie potrzebujesz to lepiej 55-200 VR.