Zobacz pełną wersję : [trampek] debiut na forum. plener slubny
CZesc pleneru z jedna para. Statycznie bo z blyskiem. zapraszam serdecznie do komentowania. exify zostawione
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/4711/mg2396.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/5600/mg1791.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/817/mg2388.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/465/mg2431.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/8273/mg2474.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/5841/mg2410.jpg)
1,3,4,6,- tak, podobaja sie, ładne, cieple w odbiorze, lubie takie klimaty (bez wchodzenia w SZCZEGÓŁY techniczne, zdjecie ma przywolywac mile wspomnienia z tej chwili, i tak na nie patrze)
2,5- dla mnie na nie, ja nie lubie takich BARDZO statycznych zdjec slubnych, typu stan tu i tam a ja pstrykne fotke
Ogólnie prace ładne, miłe w odbiorze. Pzdr.
nadzorca2
23-08-2009, 12:01
Trudno się tak obiektywnie wypowiadać zwłaszcza, że zdjęcia zamieszczone na forum troszeczkę gubią szczegóły.
Jeżeli chodzi o klimat i bardzo ciepła barwę większości zdjęć to jest efektem późnego popołudnia i nisko schodzącego słońca. Zdjęcie 4,6 to raczej zamierzony cel autora ale jeżeli chodzi o pierwsze zdjęcie to delikatnie zdjąłbym troszeczkę tego ocieplenia.
Przepraszam "Trampek" a jakim aparatem było robione bo nie sprawdzałem exifów. Wygląda na jakiś dłuższy obiektyw.
Mnie osobiście bardzo się podoba sklejony zestaw nr 5
Trudno się tak obiektywnie wypowiadać zwłaszcza, że zdjęcia zamieszczone na forum troszeczkę gubią szczegóły.
Jeżeli chodzi o klimat i bardzo ciepła barwę większości zdjęć to jest efektem późnego popołudnia i nisko schodzącego słońca. Zdjęcie 4,6 to raczej zamierzony cel autora ale jeżeli chodzi o pierwsze zdjęcie to delikatnie zdjąłbym troszeczkę tego ocieplenia.
Przepraszam "Trampek" a jakim aparatem było robione bo nie sprawdzałem exifów. Wygląda na jakiś dłuższy obiektyw.
Mnie osobiście bardzo się podoba sklejony zestaw nr 5
to wypowiadaj sie subiektywnie:). co do braku szczegolow to nie do konca rozumiem.
pierwsze zdjecie ma nalozony filtr, nie jest grzane. cieplota na wszystkich zamierzona.
5d2 85L i jedno 16-35L
podobaja ci sie te co sie porzednikowi nie podobaja:) cieszy mnie to.
widać potencjał.
gratuluje.
nadzorca2
23-08-2009, 12:24
to wypowiadaj sie subiektywnie:). co do braku szczegolow to nie do konca rozumiem.
pierwsze zdjecie ma nalozony filtr, nie jest grzane. cieplota na wszystkich zamierzona.
5d2 85L i jedno 16-35L
podobaja ci sie te co sie porzednikowi nie podobaja:) cieszy mnie to.
Podobają mi się te zdjęcia, ponieważ kadr jest taki jak na dawniejszych fotografiach sprzed wielu lat. Ten sposób fotografowania spotyka się coraz rzadziej...
Podobają mi się te zdjęcia, ponieważ kadr jest taki jak na dawniejszych fotografiach sprzed wielu lat. Ten sposób fotografowania spotyka się coraz rzadziej...
Wlasnie probuje osiagnac ta normalnosc z dawnych zdjec. kiedys ludzie pozowali , ale to bylo inaczej niz teraz, inaczes sie ustawiali, inaczej prowadzenie przez fotografa. zdjecia nie byly blahe. twarz, postawa mowila cos o bohaterze zdjecia. szukam takiego ustawienia ktore nie bedize meczylo widza. natrudniej jest zrobic dobre ustawiane zdjecie.
Co do uwagi z drugiego postu: pokazalem czesc pleneru jednej pary. TAkie ustawki wprowadzaja wlasnie roznorodnosc na tle innych zdjec. dlatego nie rozumiem argumentacji - patrzac calosciowo ( inaczej trodno zreszta patrzec)
fotouser
23-08-2009, 14:32
4 piekna
ustawki same w sobie nie są złe.
cholernie trudno pewnie zrobic niebanalna ustawke, ale wtedy ona ma sile i broni sie sama.
5 sie bronią i nie ma co mowic, ze to zle podejscie do tematu.
Zdjęcia niezłe. Trampek jak zwykle klasa ;-)))
IMO udane zdjęcia. Jestem na TAK. :-)
nadzorca2
24-08-2009, 12:41
"Trampek" widzę, że robisz na Canonie. Moje pytanie jest takie:
czy widzisz różnice w obrazowaniu miedzy Canonem a Nikonem...?
Nie tylko chodzi o fajne stałki do portretu Canona ale również jako puszkę Canona...
"Trampek" widzę, że robisz na Canonie. Moje pytanie jest takie:
czy widzisz różnice w obrazowaniu miedzy Canonem a Nikonem...?
Nie tylko chodzi o fajne stałki do portretu Canona ale również jako puszkę Canona...
W ta sobote bede po raz kolejny robil d700. tym razem z 14-24 ( wczesniej robilem na 50 1,4 starszej wersji). oczywiscie obok canona 5d2. mam juz za soba dwa sluby takim tandemem i dochodze do wniosku ze sprzet, w tym segmencie, przestaje powodowac roznice. Robiac w rawach, majac troskze wiedzy nt profili zdjecia przestaja sie roznic ( nie sa identyczne ale w obu systemach mnie zadowalaja). Oczywiscie za canonem przemiawiaja obiektywy, mowa stricte o fotografii slubnej ( w reporterce wybralbym chyba nikona - mowie to majac przez dwa miesiace C1d3). Pracuje na 35L 85L to sa moje glowne szkla, wiec sam rozumiesz dlaczego canon.
a mi się 5 nie podoba. Nie chciałabym mieć takiego zdjęcia.
jeszcze szybkie porownanie d700+85 1,4 i 5d2+85L obydwa na 1,4. profil kolorystyczny ten sam. zdjecia sa niedorozroznienia . test sprzed 1h. jescze porownam 14-24 i 16-35mki ale to kiedy indizej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/3079/99049587.jpg)
Z lewej nikon z prawej canon?
Z lewej nikon z prawej canon?
Nie chodzilo mi o zgadywanie tylko o pokazanie ze wojenki to za duzego sensu nie maja.
odpowiedz w nazwach plikow
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/4207/53642349.jpg)
dla mnie te obrazki sie bardzo rożnia i to widac golym okiem, np w tym z 5d po prawej stronie jest 1 wieża a z Nikona są 2 wieże.
dla mnie te obrazki sie bardzo rożnia i to widac golym okiem, np w tym z 5d po prawej stronie jest 1 wieża a z Nikona są 2 wieże.
po prawej oczywiscie jest nikon:)
nadzorca2
24-08-2009, 23:26
Mnie już też przeszło porównywanie D700 do 5DmkII. Faktycznie zarówno z jednej jak i z drugiej puszki można prawie to samo wyciągnąć. Największe różnice między tymi aparatami według mnie robią dobre stałki Canona. Jeżeli chodzi o kolory to można w RAW-ch uzyskać te same efekty.
4 i 6
z naciskiem na 4!!!
Jescze coi do kolorow d700 to zapraszam na :
www.terpinski.pl/galerie/goscie
tylko wywolane z rawa
nie wnikaja w to który samplem jest z ktorego body to te obrazki roznia sie diametralnie jesli chodzi o oddanie barw zielonej i czerwonej
nie wnikaja w to który samplem jest z ktorego body to te obrazki roznia sie diametralnie jesli chodzi o oddanie barw zielonej i czerwonej
ale wszystkie sa z jednego body d700. oddawianie kolorow to moze byc problem z WB jaki nd700 ma. wszystko robione na auto i wywolane as shot w acr.
Bardzo dobre zwykłe zdjęcia. A zwykłe zdjęcie jest zrobić najtrudniej... Świetne kadry. Brawo !
Bardzo dobre zwykłe zdjęcia. A zwykłe zdjęcie jest zrobić najtrudniej... Świetne kadry. Brawo !
to jest seria zrobiona w 5 min w zasadzie zdjecie sa po kolei praei robione seria:) czas w exifie.
pisałem o porównaniu z poprzedniej strony ;)
co do zdjec z zyczen - widac nikona :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.