Zobacz pełną wersję : ~ Tatiana i Adrian, ździebko inaczej ~
Tatiana i Adrian
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/1002/nd34069bm.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/1413/nd34070bm.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/9126/nd34079am.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/474/nd34106am.jpg)
Zapraszam do pozostawienia komentarza.
no no, widze Marcin jakies poszukiwania w zakresie obróbki :)
ciekawe
pozdrawiam!
hmmm no różne odczucia tutaj mam, jedynka fajna, w trójce jakoś niekorzystnie chyba młoda wygląda z tym efektem ala Dave Hill, trójka no jeszcze ok, ale też obróbka za mocna, chyba jednak przyzwyczajony jestem do Twoich poprzednich technik ;)
cheyenne
21-08-2009, 22:12
gdyby na czwartym nie pojawiły się te bliki wszystkie byłyby bardzo dobre, a tak czwóreczka została oszpecona
bardzo podobają mi się kolory
1 i 2 okej. Na 3 PM wyszła nieco... demonicznie. Na 4 poświata nieco razi.
radoslaw_b3
21-08-2009, 23:26
widze tu filtr gornoprzepustowy zakladam sie nawet o 100 !!! ma racje?! tak z ciekawosci
downunder
22-08-2009, 00:08
Jedyneczka mi się podoba. :D
Zbigniew
22-08-2009, 00:47
Zobaczyłem czyj to wątek - difoltowo chciałem napisać - jak pięknie. Jestem jednak na nie. Obróbka a'la Dave Hill plus brzydkie rozjaśnianie na 4 plus masakra na 3. Przykro mi.
Dwójka jest wg mnie najlepsza (i w porządku, bez przekombinowania), jedynkę akceptowałbym jeszcze.
jak dla mnie 1,2,3 z całej trójeczki 1 najs
superkomornik
22-08-2009, 06:11
Za dużo filtra górnoprzepustowego :(
monikowska
22-08-2009, 11:24
dla mnie za dużo PS za kilka lat takie zdjęcia będą niemodne...wole zdjęcia bardzo mało skażone PSem :)
Za dużo PS mówicie... cóż raz jest tak a raz inaczej ;)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/2995/nd34176m.jpg)
superkomornik
23-08-2009, 13:11
5. zdjęcie potwierdziło, że dużo za dużo PS :)
Wczesniejsze Twoje zdjęcia podobały mi się, natomiast tu trudno nie zgodzić się z wypowiedziami poprzedników
Za dużo kontrastu tonalnego.. mz wystarczy delikatnie dodać aby podkreślić( lub/i )ciemnośc, środek, jasne miejsca
Uwierz.. za jakiś czas będziesz się śmiał z takiej obróbki :)
.
Amadeusz
23-08-2009, 13:21
Te rozjaśniania brudzą w efekcie zdjęcie. Trzeba więcej staranności i cierpliwości przy takich działaniach.
5.szaro buro i ponuro... Fajny zachód słońca, żółcie spychacza... ja tam bym widział bardziej kolorowo ;)
Osobiście wolę białe sukienki a więc kolorystyka - nie dla mnie. I za kolegami za dużo filtru....
A z ustawienia 1 i 3 spoko - bardzo spoko ;)
Dzięki Wszystkim za opinie.
Żeby już więcej nie męczyć "głębokiM PS'em" na zakońzcenie takie oto dwa:
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/7052/nd33777.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/5338/nd34005m.jpg)
i komplet w formie SLIDESHOW (http://www.youtube.com/watch?v=KEZQQdbx-lM&feature=channel_page)
no ostatnie zdecydowanie najlepsze choć w 7 chyba młoda przepalona, albo mam tak monitor ustawiony ;P
fotoGRAFIK
23-08-2009, 17:44
4 X nie
Ja tam nie krytykuję zdjęć 1-5, ponieważ dzisiejsza obróbka zdjęć ślubnych jest czasami tak skrajna, że ciężko ją oceniać. Co do zdjęć 6 i 7 nie mam uwag, normalne. 7 ładna kontrastowa i na pewno nie jest przepalona :)
(...) 7 ładna kontrastowa i na pewno nie jest przepalona :)
Też tak sądzę ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.