Zan

[missbizarre]

znaczy Żaneta :)
dawno mnie nie było, a tu jakieś wczorajsze próby i odchodzenie od tego co zwykle z różnym skutkiem ;) pod ocenę poddaję :)

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/i/dsc0034cross.jpg/)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/i/dsc0159l.jpg/)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/dsc00104webcross.jpg/)

[Luźna gumka]

Jeżeli miałbym się do czegoś przyczepić, to jedynie do cieni na 3. Zwróć uwagę na cień na szyi, który sprawia, że głowa jest jakby oddzielona (odcięta?) od ciała (przydałaby się blenda do rozświetlenia "dołu"). Poza tym na moim ekranie nie widzę szczegółów czarnej sukienki, która zdaje się być czarną plamą i zlewa się bardzo z dołem tła. Jeżeli mielibyśmy wałkować moje zdanie, to ja bym jeszcze dorzucił mocniejsze światło we włosy (bo chyba z tyłu coś się tli), żeby jeszcze bardziej wyeksponować "tą" (tę?) fryzurę. Zastanawiałbym się może nad zlikwidowaniem tej wsuwki we włosach, ale to już sprawa dyskusyjna.

Najbardziej mi się 1 podoba, potem 3, pomimo mego wywodu, a na końcu 2 (jakoś tak mnie nie przekonuje ta zgarbiona poza).

[missbizarre]

tia.... ;) :) :)

[Luźna gumka]

Hahahaha !

Nie papuguj ;)

[mOSAd]

Gotowa? No to lecimy....
1. Analiza ogólna: porządnie, ale bez rewelacji. Analiza szczegółowa. Prawy górny róg - co to za jakaś niebieska linia? Oczy - prawe modelki zbyt niebieskie w stosunku do lewego - białko, czyżby zbyt niebieskie cienie? Technicznie ok, ale dla mnie zdjęciu brak jakiegoś charakterystycznego wyrazu wyróżniającego je z tłumu. Róż bluzeczki wbrew pozorom (niebieskie oczy) na minus.
2. Analiza ogólna: byłoby super, gdyby nie obróbka. Analiza szczegółowa: jedynie zastrzeżenia do obróbki - mnie nie pasuje obecna. Chwilę się pobawaiłem, ale mimo, że jestem bliski tego co by mi odpowiadało, to dalej nie pójdę. Proponuję dwie drogi. W obu jednak zwiększam kontrast. W pierwszym przypadku szedłbym w kierunku nasyconego crossa, co tu już zostało w sporej mierze zrobione. Niestety dość naczynkowa cera rąk utrudnia prostą obróbkę. Światła bym wzmocnił (a co! niech będzie jesno), cienie pogłębił. Kolor przesunął w stronę ciepła tak by zyskać jeszcze bardziej żółte światło słońca. Obróbka jest tu jednak dość trudna i nie wiem, czy bym podołał. Druga opcja to jakieś zdjecie czarnobiałe lub podobne. Można też coś kombinować w tym kierunku: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=110694. W porównaniu z powyższym mdłym, chyba będzie lepiej. Niestety ogólny problem tego zdjęcia to spora różnica "faktury" twarzy i rąk i problemy z obróbką. Mocniejsze kontrasty i nasycenie powodują wydobywanie tych mankamentów. Za to jedyne portretowe w stawce, jakoś tam sięgające w głąb modelki.
3. Analiza ogólna: nie wiem - chyba ok. Analiza szczegółowa: z jednej strony zdjęcie jest w porządku, mocno świecone, wyraziste, ale z drugiej - nie wzbudza wielkich emocji. Trochę przeostrzone włosy i wrażenie chropowatego tła. Cień na szyi to raczej taki szkolny problem, dla mnie bez znaczenia, choć zawsze można zmniejszyć jakims reflektorkiem od spodu jak ktos lubi. Po chwili zdjęcie wygląda jak typowy studyjny pstryk jednak niestety.

[natika]

A mnie się dwójka najbardziej podoba, ma w sobie to ''coś'' , fakt ze kontrastu nie ma, ale pewnie tak miało być. :)

[joker333]

1 akurat mi sie podoba mala GO na plus ( co sie rzadko zdaza)
2 tego akurat nie lubie bo tak juz mam :D
3 poprawnie ale spać mi sie chce jak na nia patrze :D