PDA

Zobacz pełną wersję : 85 MM 1.8 vs 50 MM 1.4 vs sb900



Lesiu83
20-08-2009, 18:24
Witam , mogę sobie pozwolić na jedna z tych rzeczy i nie wiem która pierwsza kupić ... Moja historia jest taka że , kupiłem D60 + 18-55 później dokupiłem 35mm 1.8 następnie sprzedałem d60 z 18-55 i dokupiłem do 35mm 1.8 D90 ..
Troszkę zakręciłem :] lubuje się w portrecie i ostatnio troszkę ugryzłem fotografii ślubnej ... oczywiście amatorsko nie zarabiam na tym tylko się bawię :] Teraz wiem że body spełnia moje wymagania , 35-tka też jest super no ale przydało by się coś dłuższego oraz lampa ale tak dobrze to nie mam i na coś muszę się zdecydować ... jakieś rady ??

Pozdrawiam

emet_b
20-08-2009, 18:33
miałem 50/1.8d- sprzedałem
miałem 85/1.8d- sprzedałem
mam 50/1.4d- nie sprzedam :)
tyle, że u mnie jest uzupełnieniem do 80-200/2.8.

Ja bym Ci radził kompromis, czyli 50/1.8d ( dla sprawdzenia czy ta ogniskowa Ci pasuje) i lampę używkę np. sb600.
Nie znam aktualnych cen tych używek, ale wydaje mi się, że powinieneś zmieścić się w cenie nowej sb900.

prz3mo
20-08-2009, 18:37
Wspomniałeś o portrecie... Przy DX całkiem fajnie sprawdzi Ci się właśnie 50/1.8. Szkoda, że to szkło podrożało, bo jeszcze niedawno było w kosmicznie atrakcyjnej cenie. Do tego sb 600 i styka :)

kh29228
20-08-2009, 18:39
a może właśnie 50 1.8 (używka) + SB800 (używka) i będzie cacy:)

Lesiu83
20-08-2009, 19:02
jeśli chodzi o sprzęt to będzie to na pewno nówka... powiadacie 50 1.8 cena jest super ... najgorsze jest to że nie mam możliwości podpięcia żadnego z tych obiektywów, przebywam obecnie w Anglii i tu gdzie jestem to raczej sprzedaż wysyłkowa ... ogniskowej powyżej 55 mm nigdy nie widziałem ... tu na forum wszyscy zachwalają 85 1.8 i dlatego o tym obiektywie wspomniałem ... obrazki oglądałem i są super z tego szkła ... jak ma być lampa to na pewno sb900 nie chce mieć sytuacji jak z D60 ... czy jest duża różnica między 50 1.8 a 50 1.4 prócz światełka? a jeszcze gdzieś czytałem że , Sigma planuje wypuścić 85 mm z własnym napędem tylko czy cena nie będzie kosmiczna ??

mancini
20-08-2009, 19:24
Ja bym brał 85, uzywam jej najczesciej do portretow, zdjec ludzi na dx fajna ogniskowa. Mam tez 35 i 50 ale to juz jak jest ciasno i trzeba ogniskowa zmienic. Do tego blenda i masz super zestaw do portretow i ogolnie fotografi ludzi.

Lesiu83
20-08-2009, 19:36
zdania są podzielone , ale widzę że nikt nie mówi najpierw lampa ... w takim razie do boju stają dwie 50 mm 1.8 i 1.4 lub 85mm 1.8 .. a co z trzecią 50 1.4 G ?? Jak się ma ta nowa do tych starszych ??

Lesiu83
20-08-2009, 19:37
emet_b gdybyś nie miał 80-200 to zostawiłbyś 85 mm 1.8 czy 50 1.4d ??

emet_b
20-08-2009, 20:22
50, z tego względu, że często robię szersze kadry, np. cała postać lub 3/4.

Lesiu83
20-08-2009, 20:31
jestem zbyt mało doświadczony aby wyraźnie stwierdzić co będzie dla mnie lepsze już się gubię w tym wszystkim .. czyli lampa schodzi na sam koniec a muszę myśleć miedzy 50 a 85 .. tylko jak 50 to która bo są trzy :] w 85 sprawa jest prosta 85 1.8 bo na 85 1.4 mnie nie stać ...

mancini
20-08-2009, 20:34
jak masz 35 to wedlug mnie lepij 85, do calej sylwetki 35 a do ciasnych kadrow 85. Sam musisz podjac decyzje.

emet_b
20-08-2009, 20:34
imo 50-tka jest bardziej uniwersalna.
Jeśli fundusze Cię nie ograniczają to f/1.4 a czy D czy G to już musisz sam pomyśleć. Ja wziąłem D, bo podobnież niewiele odstaje od G a tańsza :)

edit: zapomniałem, że masz 35mm. W takim przypadku bierz 85/1.8. Pięćdziesiątka tutaj nie ma sensu.

fotouser
20-08-2009, 20:42
z innej strony to jesli bys zdecydowal sie na uzywke to 50mm 1.8 wychaczysz za 400-500, pouzywasz
zobaczysz czy ok czy za szeroko, a na pewno nabywcow na nia znajdziesz

Lesiu83
20-08-2009, 21:09
właśnie przewertowałem forum i powiem że zdjęcia z 85 mm są miodzio ... chyba przestanę się głowić i kupię 85 mm 1.8 .. jak mocno trzeba ją przymykać żeby było ostro ??

kh29228
20-08-2009, 22:16
nie mam, ale widziałem przymykane do 2.2 - 2.5 i było ostro

Klatka
20-08-2009, 22:55
Przecież 50 po cropie da Ci około 75 mm a 85 około 105mm. 50/1,8 wziąłbym z ekonomi, 50/1,4 za niesamowite rzeczy GO, a 85 ma (jak dla mnie ispirującą ogniskową - a może obyłem się już za mocno z 50 ;) )
skłaniałbym się do 85/1,8

Lesiu83
20-08-2009, 23:25
gdyby nie hamulec w postaci kobiety to bym kupił wszystko naraz :] i by nie było problemu ...

Klatka
20-08-2009, 23:49
Hi, hi - myślałem że tylko ja tak mam :)
...a trzeba było się odzywać do kobiety o nadwyżce ;)
Moja połówka na szczęście nie łapie się w sprzęcie tak więc od pewnego czasu mam spokój.

Walle
21-08-2009, 09:20
@Lesiu83

Wiem, że to z innej beczki, ale zastanów się nad Sigmą 50-150/2.8 lub Tokiną 50-135/2.8.
W jednym obiektywie masz trzy/cztery portretowe ogniskowe, super plastykę, kolory, dobre światło i uniwersalność.
Większość stałek f/1.8 -poza N35- i tak trzeba przymykać właśnie do mn takiej przysłony, by osiągnąć zadowalającą ostrość. Wspomniane zoomy są ostre już od 2.8.
Na temat tych obiektywów, ich porównań ze stałkami, jest tu na forum kilka wątków.
Osobiście, po wielu doświadczeniach kupiłem N35/1.8 i Tokinę 50-135 i jestem bardzo zadowolony.
Stałki są świetne, sam jestem ich wielbicielem, ale .... jak wiadomo mają też swoje wady, (koszt, uniwersalność) dlatego może lepiej na początek wspomniane S50-150 i T50-135, następnie lampa i ewentualnie wtedy stałki do kompletu. No, ale to już Twój wybór.

Rycerz
21-08-2009, 09:30
wiesz niektórzy przechodzili przez podobne co twoje dylematy przez kilka miesięcy ;) a ty bys chciał rozwiązanie w jednym wątu znaleźc? hihi optymista z ciebie ;) !
albo 85 albo lampa! ja bym tak wybrał...

Archibald
21-08-2009, 09:47
Jak nie potrzebujesz dodatkowego światła (ciemne pomieszczenia) to lampa może poczekać. Masz już 35 to zdecydowanie 85. Ja po dłuuuugiej walce postawiłem przy DX na zestaw: 18-70(głównie dla 18mm, ale czasem i zoom się przyda ;-)) + 35 + 85 - zestaw ten wystarcza mi do wszystkiego :-)

MrQba
21-08-2009, 09:55
podobnie jak kolega Archibald mam 18-70, 35, 50 oraz 85 i tylko 50 lezy caly czas w szafie. 85 od 2.2 daje naprawde super zdjęcia... polecam !

Lesiu83
21-08-2009, 18:43
walle sigma lub tokina to na pewno fajne szkiełka tylko za ich cenę mam lampę + nikkora 85 1.8 ... chcę złożyć sobie taki zestaw abym mógł fotografować swoja rodzinę w pomieszczeniach i plenerze oraz jak na razie gościnnie na weselach ... dlatego myślę że , do Nikona D90 i stałki 35 mm 1.8 dokupię w pierwszej kolejności 85 f1.8 , myślałem również o 50 f1.4 ale tak wiekszość radzi 85 mm że , decyzja chyba została podjęta ... Obrazki jakie widziałem na tym forum z 85mm mnie powalają . Najgorsze będzie jeśli plotka o Sigmie się potwierdzi i szkło będzie niewiele droższe to się troszkę zdenerwuję ..

Walle
21-08-2009, 21:40
W USA Tokina 50-135 kosztuje 509 USD, to równowartość N85/1.8

Lesiu83
22-08-2009, 01:54
Ale ja wole sprzęt kupować tam gdzie przebywam , zawsze mam możliwość gwarancji itd...