Zobacz pełną wersję : Pentax upadnie?
Pojawiły sie informacje o stratach finansowych generowanych przez Pentaxa. Koncern Hoya chyba go sprzeda. Kto chce kupić? ;)
Jakby tak Nikon...? :D Może inżynierowie z Pentaxa by przeforsowali w N wprowadzenie stabilizacji w puszce? :razz: A marketing później by wymodził "Podwójny system stabilizacji! Współpraca do dwóch systemów stabilizacji na raz (optycznego i matrycy) pozwala osiągnąć poprawę do 7EV!"
joker333
19-08-2009, 17:36
stabilizacja i uszczelnione korpusy plus solidne ich wykonanie ;)
fajna firma i to piekne czerwone logo na pasku(nie wiem czy mozna tutaj tak pisac :D :)
Szczerze mam nadzieję, że nie upadnie, miałem puchę K10D i może zabrzmi to jak fanaberia, ale uważam, że w pewnych aspektach wykonanie puszki przewyższało jakością D700 czy D300.
joker333
19-08-2009, 17:51
wiem o czym piszesz pentaxa (samsunga) jak sie wezmie do rak i puszke innego systemu w podobnej cenie to jakoscia wykonania widaczna na pierwszy rzut oka bija na glowe
Nie zdziwie sie, Hoya niedawno kupila Pentaxa, ratujac go ze szponow Samsunga.
A historia juz zna pare upadkow znaych marek fotograficzynych np:
- Contax - wcholoniete i zamkniete przez Kyocere,
- Yashica - wcholoniete i zamkniete przez Kyocere,
- Bronica - marka Tamrona
- Minolta - wchlonieta przez Sony i zlikwidowana
- obecnie Rolei.
Choc jakos mezalians Pentaka z Szajsungiem moglby byc ciekawy (moze seria GX mialaby dobra kontunuacje w postaci K7). W latach 90tych Pentax wachal sie z HPekiem w sprawie kompaktow cyfrowych i popelnili nawet niezla hybryde (jak na swoje czasy) HP 912.
joker333
19-08-2009, 18:00
i kilka kompaktow hp z obiektywami pentaxa bylo ktore niezle wypadaly w testach
Oby nic takiego nie miało miejsca.
Pentax to kawał historii fotografii - to po pierwsze. Po drugie nie jest z korzyścią dla nas/kupujących, by konkurencja zmalała. Strach pomyśleć co by wyprawiał Nikon z Canonem, gdyby nie było Sony czy Pentaxa...
Życzę sobie i wszystkim fanom Pentaxa by Pentax NIE upadł !
Ze stajni Nikona też ostatnio wieści finansowe były cienkie jak wypłata i co ? i nic !!! pozostaje mieć nadzieję, że Pentax pozostanie na rynku. Czego szczerze życzę tej zacnej firmie !!!
albercikk
19-08-2009, 18:18
- Minolta - wchlonieta przez Sony i zlikwidowana
jeżeli chodzi o ścisłość to nie zupełnie:
1.Minolta została wchłonięta przez firmę Konica, w ten sposób powstała firma Konica Minolta.
2.Konica nie zrobiła zbyt wiele aby uratować dział foto Minolty.
3.Sony odkupuje od firmy Konica Minolta prawa do produkcji sprzętu na Bagnet A.
4.Firma Konica Minolta nadal działa, nie została wchłonięta, produkuje między innymi kopiarki.
Pzdr
CzłowiekZ
19-08-2009, 18:23
Oby nic takiego nie miało miejsca.
Pentax to kawał historii fotografii - to po pierwsze. Po drugie nie jest z korzyścią dla nas/kupujących, by konkurencja zmalała. Strach pomyśleć co by wyprawiał Nikon z Canonem, gdyby nie było Sony czy Pentaxa...
Życzę sobie i wszystkim fanom Pentaxa by Pentax NIE upadł !
Co to za konkurencja, która ma przy dobrych wiatrach 5% rynku i jaki ma wpływ na poczynania N i C?
joker333
19-08-2009, 18:34
a no taka ze masz wybor
5% to nie daltego ze sprzet jest nieosoagalny ;)
Pojawiły sie informacje o stratach finansowych generowanych przez Pentaxa. Koncern Hoya chyba go sprzeda. Kto chce kupić? ;)Może byś tak podał rzetelne info. Nawet z Optycznych.
Tak się rodzi plota.
Co to za konkurencja, która ma przy dobrych wiatrach 5% rynku i jaki ma wpływ na poczynania N i C?
Myślę, że jednak konkurencja. Taki choćby K10d wybrało sporo osób zamiast np. D80-tki.
Może byś tak podał rzetelne info. Nawet z Optycznych.
Tak się rodzi plota.
Argawen- jeśli Ty to Ty ;), to znasz źródło :)
Forum Pentaxa, a dokładnie:
http://www.reuters.com/article/technology-media-telco-SP/idUST15448620090818
Nie widzę nic co by było nierzetelne...
Argawen- jeśli Ty to Ty ;), to znasz źródło :)
Forum Pentaxa, a dokładnie:
http://www.reuters.com/article/technology-media-telco-SP/idUST15448620090818
Nie widzę nic co by było nierzetelne...Tak, ja to ja. Źródło znam. Ale tam nic nie ma o sprzedaży. W dodatku wyjaśnione jest, dlaczego dział Pentaxa miał straty.
Za Optyczne cytuje:
jak tłumaczą to przedstawiciele firmy, była ona spowodowana kosztami poniesionymi na restrukturyzację i spowolnieniem na rynku foto.
Nie mogę jakoś znaleźć informacji o sprzedaży Pentaxa:
W związku z tym zarząd Hoya Corporation zdaje sobie sprawę, że w dłuższym okresie czasu Pentax potrzebuje szerokiej współpracy z jakąś inną firmą, co ma pomóc w walce na rynku fotograficznym. Dodatkowo w wyniku cięcia kosztów (zob. "Pentax w Japonii zostanie zmniejszony o ponad połowę") planowane jest wypracowanie przez Pentaksa zysku operacyjnego w obecnym roku fiskalnym, który zakończy się 31 marca 2010 r.
Gdzie tu info o sprzedaży ?
lesiu999
19-08-2009, 21:38
Jakby tak Nikon...? :D Może inżynierowie z Pentaxa by przeforsowali w N wprowadzenie stabilizacji w puszce? :razz: A marketing później by wymodził "Podwójny system stabilizacji! Współpraca do dwóch systemów stabilizacji na raz (optycznego i matrycy) pozwala osiągnąć poprawę do 7EV!"
No co to się dzieje ?? Nagle stabilizacja w puszcze jest ok ?? hihi :)
No co to się dzieje ?? Nagle stabilizacja w puszcze jest ok ?? hihi :)
Normalnie rzuciłeś się na mój tekst i przytuliłeś go mocno że aż mnie samemu zabrakło tchu. :razz: Stabilizacja w puszce jest zawsze OK, ale czy bardziej OK od tej w obiektywach to już kwestia dyskusyjna. Ja tam się cieszę jak mogę wykorzystać zalety stabilizacji 70-300VR na analogowym body.
Nie wiem jakie przeszkody technologiczne się tu pojawiają ale nie pojmuję czemu C/N nie pokusiły się o opracowanie "podwójnej" stabilizacji dla swoich lustrzanek (bo wydaje mi się że chyba widziałem gdzieś kompakt z takową stabilizacją).
Dj_Direct
19-08-2009, 23:29
niestety rozwiazanie takie by nie dzialalo. Byloby przeciwstawne. Matryca by stabilizowala ruch w obiektywie, dochodziloby do nalozenia sie efektow dzialania systemu antywstrzasowego i miast zylety mialbys podwojnie spaprane zdjecie. O tym juz tez bylo niejednokrotnie.
Pentaks upadnie... znowu? :)
Co do stabilizacji w szkle i obiektywie to to nie działa, jeśli to niezależne systemy stabilizacji. Wtedy więcej kłopotu niż pożytku. Ale... to działa, jeśli by te stabilizacje z sobą współpracowały. Takiego systemu jeszcze nie ma, ale może kiedyś się pojawi. Póki co wszyscy niezależni producenci dodają IS do szkieł więc obiektywy z stabilizowanymi systemami już są. Nikon, canon i panasonic jednym rzutem mogą wprowadzić w body. Kiedyś w końcu ktoś zrobi tak żeby to działało razem dobrze. Najlepsze możliwości techniczne ku temu ma olek.
Benek-Piast
20-08-2009, 19:43
Pentax upadnie. Oczywiście. Będzie to w środę, 15 lipca 2013 r. W dwa dni po zakończeniu chińskiej inwazji na Hawaje i w przeddzień porwania Jolanty Kwaśniewskiej przez piratów (podczas rejsu na Mazurach).
OMG - dajcie luzu z takim tematem...
Pentax upadnie. Oczywiście. Będzie to w środę, 15 lipca 2013 r. W dwa dni po zakończeniu chińskiej inwazji na Hawaje i w przeddzień porwania Jolanty Kwaśniewskiej przez piratów (podczas rejsu na Mazurach).
OMG - dajcie luzu z takim tematem...
nie piraci - wikingowie!
Ale przecież w 2012 koniec świata będzie...
Ale przecież w 2012 koniec świata będzie...
jakie koniec ? a EURO ? :)
jakie koniec ? a EURO ? :)
Prawdopodobnie nas wstyd nie ominie. Koniec ma być jakoś koło grudnia :mrgreen:
zapewne będzie początkiem kataklizmu :)
eldritch
21-08-2009, 12:42
- Minolta - wchlonieta przez Sony i zlikwidowana
sorry, a to co teraz produkuje Sony to nie są przypadkiem minolty pod inną nazwą?
Ten sam bagnet, ten sam pomiar światła + ADI ta sama odwrotna stopka do lamp - prawdopodobnie te same fabryki i ci sami ludzie to skladają...
Sony to Sony i tyle. Powiedz ktoremus uzytkonikowi Sonego, ze ma Minolte, sporzy na Ciebie jak na ufoludka. Przeciez nie po to kupowal SONY aby zdjecia robic jakas przestarzala Minolta. Samo S odcina sie od korzenii i na sile promuje wlasne szkla za chore pieniadze o jakosci denka od butelek (nawet napis Zeiss nie pomaga).
Jakby Sony chcialo utrzymac dobrze znana marke to by to zrobilo ALE polityka tej firmy jest inna - budowanie wlasnej marki. Jedynie z komorczakami chwilowo przystopowali, choc z tego co wiem to najnosze serie SE juz beda podpisywane tylko nazwa SONY.
eldritch
21-08-2009, 16:22
no ale my wiemy, że to jest minolta, prawda?
Więc Sony musi poczekać aż umrzemy..., żeby móc sobie dalej spokojnie budować własną mARKĘ...
... gALL (zbieżność zapisu przypadkowa) - już po Ciebie idą....
Chyba wielu pentaxianów zamierza przejść na Sony.
Sony to Sony i tyle. Powiedz ktoremus uzytkonikowi Sonego, ze ma Minolte, sporzy na Ciebie jak na ufoludka. Przeciez nie po to kupowal SONY aby zdjecia robic jakas przestarzala Minolta.
Lol, dalem sie zrobic w konia ... kupilem jakiegos zloma :-/
Samo S odcina sie od korzenii i na sile promuje wlasne szkla za chore pieniadze o jakosci denka od butelek (nawet napis Zeiss nie pomaga)
No to dalem sie zrobic podwojnie, ide sie pociac tepymi zyletkami.
Sony to Sony i tyle. Powiedz ktoremus uzytkonikowi Sonego, ze ma Minolte,
Mi? Mam dwie nawet.
sporzy na Ciebie jak na ufoludka.
Wiele ludzi nie wie, że sony wykupiło dział lustrzanek minolty, która inaczej by była skazana na śmierć, ale to są młodzi, nieświadomi użytkownicy, którzy normalnie by kupili byle inne aparaty entry-level conajwyżej z dwoma kitami. Podobnie użytkownicy innych systemów, nawet w profesjonalnym wydaniu, często nie wiedzą że sony to kontynuacja minolty i potem wypisują głupoty, że im to się z walkmanem kojarzy.
Przeciez nie po to kupowal SONY aby zdjecia robic jakas przestarzala Minolta.
Jaką niby to przestarzałą minoltą? Wielu ludziom marka ta się świetnie kojarzy, niestety młodsze pokolenie coraz mniej identyfikuje ją z aparatami, ale to inny temat. Nigdzie jednak nie słyszałem, by ktoś czuł wstręt do minolty, a kochał sony.
Samo S odcina sie od korzenii
Och czyżby? Czemu na ich stronach były obszerne teksty na temat historii właśnie minolty? Czemu sobie fotograficznie przypisują największe wydarzenia made by minolta? Czemu na targach i przy okazji nowych produktów pokazują elementy, które żywcem wydarte są z minolt, a także zestawienia starszych body minolty z nowymi sony? No i wreszcie czemu cała linia aparatów jest zdecydowanie wzorowana na filozofii minolty, a nie jakichś np kółkach jak canon, czy przyciskach kontekstowych jak leica itp.?
Znów wygadujesz ewidentną nieprawdę.
i na sile promuje wlasne szkla za chore pieniadze o jakosci denka od butelek (nawet napis Zeiss nie pomaga).
To jest zupełnie odwrotnie niż sobie napisałeś. Sony po pierwsze nie promuje na siłę czegokolwiek. 80% optyki w systemie to dokładnie te same szkła co u minolty, niektóre zostały doposażone w delikatne zmiany jak np koder odległości, ale wiele przeszło niemalże bez zmian innych niż gumka na pierścieniu czy logo na obudowie - minolta jako firma ciągle istnieje (razem z koniką) i ich loga z pewnością nie mogli używać.
Po drugie sony przebrandowało przede wszystkim najfajniejsze szkiełka jak np STF czy Reflex - to są obiektywy jakich nie ma w jakimkolwiek innym systemie. No i dobrze, bo dzięki temu w ogóle te obiektywy można dziś kupić. Oczywiście też wzięli wszystko to co trzeba było na szybko dać (np 50/1.4).
Po trzecie pojawiły się nowe obiektywy, a chyba jedynym, który się "powtórzył" w stosunku do minoltowej oferty był 85/1.4 -> ale dzięki temu jest wybór, bo oba mają swoje wady i zalety oraz zdecydowanie inny dają obraz. Dzięki temu posunięciu na szybko były dostępne szkła najbardziej brakujące.
Po czwarte Sony zawarło umowy z kilkoma niezależnymi producentami, np. z Tamronem (minolta też to robiła owszem, ale nie już "pod koniec życia") i od razu były za to nowe szkła pod to mocowanie made by Tamron (i made by Tamron z logiem sony). Gdyby nie to to nie wiem czy byłoby tyle ultra zoomów do wyboru w systemie.
Po piąte sony zaczęło na poważnie robić szkiełka w systemie. Nowe, całkowicie zaprojektowane teraz. Tak pojawiło się kilka prostych szkiełek (ostatnie premiery), ale też i świetne zoomy, również pod marką zeissa (są dwa loga na nich). Jak chcesz to chętnie popatrzę jakie szkło daje lepszy MTF np od 24-70/2.8 czy 70-400G. Co by tu nie mówić, te szkła są po prostu rewelacyjne. Ceny są umiarkowane w stosunku do konkurencji (czasem drożej, czasem taniej).
Jakby Sony chcialo utrzymac dobrze znana marke to by to zrobilo ALE polityka tej firmy jest inna - budowanie wlasnej marki.
Chłopie! w jakim Ty świecie żyjesz? Która to firma robi produkty pod szyldem innej w imię miłości do tradycji, legendy, wielkiej historii czy w ogóle wspomnień użytkowników? W świecie biznesu są twarde zasady. Minolta jest firmą, która istnieje, przebranżowiła się, a wcześniej była kupiona przez konikę. Wyobrażasz sobie Ty potworka typu sony-konika-minolta? Gdzie Ty to zmieścisz na korpusie :D hyhy :)
Pomyśl o tym. Sony nie miało jakiegokolwiek interesu w tym by robić na siłę pod inną nazwą, poza tym mieli bardzo dobrze rozpoznawane i kojarzone produkty z kategorii kompaktów. Gdyby pewnie zawarli jakąś umowę to by mogli korzystać jakiś czas z loga koniki-minolty, ale to w tym wypadku nie miało i tak sensu.
Jedynie z komorczakami chwilowo przystopowali, choc z tego co wiem to najnosze serie SE juz beda podpisywane tylko nazwa SONY.
No popatrz Ty się.. Podobnie było z siemensem, który był sprzedawany kilku kolejnym firmom, aż w końcu wygasła umowa i nie można było korzystać z ichniego loga. Teraz więc kontynuacja jest pod nazwą Benq. W każdym razie "who cares"?
Widać, że jesteś pokrzywdzony jakoś szczególnie przez markę, bo piszesz rzeczy, na które tylko śmiech zbiera. Nie wiem co za żal, co za rozkosz w takim paplaniu, ale zrozum, że gdyby nie takie sony to by minolta dzisiaj gryzła pewnie ziemię, bo w lusterkach to im ostatnimi laty wyjątkowo źle szło. Niestety dziś by to wyglądało nienajlepiej, mogliby np podzielić los contaksa. Co to za system w którym nic się nie dzieje? Nie ma nowych obiektywów, no i nowych porządnych body. Bez takiego kopa byłby tylko marazm i powolne zdychanie. Skorzystali na zmianie wszyscy. Ty też pośrednio, bo dzięki znaczącemu rozwojowi i spadku cen dzisiaj lustrzanki pełnoklatkowe są w rozsądnych pieniądzach.
Byłem trzy tygodnie nad morzem i z racji "zboczenia" patrzyłem czym ludzie fotografują na plaży. Oczywiście przeważają masy nierozróżnialnych srebrnych kompaktów ale jeśli chodzi o lustrzanki to naliczyłem po 1-2 szt. ze stajni N, C i P i około 8-10 szt. Sony. Siła marketingu jest ogromna. Sorry za OT.
Jakby tak Nikon...? :D Może inżynierowie z Pentaxa by przeforsowali w N wprowadzenie stabilizacji w puszce? :razz: A marketing później by wymodził "Podwójny system stabilizacji! Współpraca do dwóch systemów stabilizacji na raz (optycznego i matrycy) pozwala osiągnąć poprawę do 7EV!"
Z całym szacunkiem, ale to tak nie działa, włączenie obu systemów stabilizacji naraz daje gorszy efekt niż praca jednego o czym doskonale wiedzą wszyscy Ci, którzy używali jakiegokolwiek Olympus'a ze stabilizowaną matrycą + np. Leica 14-50/2,8-3,5 OIS.
Bo te dwa systemy nie gadają ze sobą. W obu przypadkach są akcelerometry i jak trzeba obraz przesunąć o "x,y" to robi to jeden i drugi przez co efekt jest mizerny. Gdyby te systemy gadały to jedyna zmiana polegałaby na tym, że dałoby się robić jeszcze większe wychylenia, a czujniki byłyby po prostu dokładniejsze.
Sony też często widuję. Niedawno w ręku pro-fotografa ze Szklarskiej Poręby. Właściwie on powiedział, że marka nie ma dla niego większego znaczenia.
Bo te dwa systemy nie gadają ze sobą. W obu przypadkach są akcelerometry i jak trzeba obraz przesunąć o "x,y" to robi to jeden i drugi przez co efekt jest mizerny. Gdyby te systemy gadały to jedyna zmiana polegałaby na tym, że dałoby się robić jeszcze większe wychylenia, a czujniki byłyby po prostu dokładniejsze.
No jeden chociaż co mnie rozumie... :razz: Aż tak niejasno wyraziłem swe myśli? :razz:
fotojacek
24-08-2009, 02:57
@gall
Chłopie co ty gadasz
Sony wykupilo dział foto do minolty a scislej to od K-M, i wcale sie od historii nie odcina a nawet na nia powoluje
przykladem tego jest znaczek alpha ktory jest obecny w dzisiejszych soniaczach a przetrwał z czasów pierwszych minolt
przyklad masz ponizej - a jest ich wiecej
http://shashinki.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/minolta-alpha9ti-front.jpg
wiec jak wyglaszasz sądy ze ktos cos wykupuje zeby to zamknac, zniszczyc i sie odciać to najpierw to sprawdz bo pieprzysz bzdury za przeproszeniem jak maly Kazio
mishieck
24-08-2009, 09:06
Offtop jak na forum Pentaxa ;D
A co się dziwisz? - przecież to temat o Pentaxie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.