PDA

Zobacz pełną wersję : T17-50 na Tokina12-24


cerbery
19-08-2009, 16:33
Witam. Może jakaś porada mi się przydarzy ze strony forumowiczów: mam tamrona 17-50 i zastanawiam się czy bardzo źle uczynię jeśli zamienię go na tokine 12-24 f4? Szerzej ale ciemniej, fotografia ślubna - przy czym korzystam głównie ze stałek N50mm 1,4 i teraz trochę N35mm 1,8. Z tamrona korzystam jak muszę miec trochę szerzej, ale fajnie byłoby jeszcze szerzej... Proszę o nie spinanie się niepotrzebnie tylko o luźną dyskusję... :)
cerbery
19-08-2009, 20:48
oooo ... widzę że ciężki temat, może jednak ktoś coś ...?
Patryk Blaut
20-08-2009, 00:50
Nie, nie zamieniałbym. Drugie body dokupiłbym do tych ślubów i dla tych szkieł
karolt
20-08-2009, 21:42
Ja bym wolał Tokinę 11-16/2.8, odkąd jest na rynku nie widzę sensu kupowania szerokich zoomów ze światłem gorszym niż 2.8.
Dodatkowa zaleta tej Tokiny: przy 15-16mm pokrywa pełną klatkę... (a jak otworzysz szerzej, to wystarczy podkadrować).
karolt
21-08-2009, 14:49
A no właśnie - zasadniczo zgadzam się z Patrykiem, lepiej dokupić drugie body tak w ogóle.
12zero4
21-08-2009, 15:01
Ta Tokinka jest super. Robię nią śluby, a światło 4 spokojnie daje radę. Spokojnie na pełnej dziurze mozna focić. Ja swego czasu zamieniłem Tokinę 16-50 która była moim najszerszym obiektywem na Tokinę 12-24 i Nikkora 28-70 Afs.
cerbery
21-08-2009, 16:35
Tokina 11-16 na pewno byłaby lepsza, ale chodzi o kwestię finansową (dziura budżetowa tak zwana...) - a przy zamianie na 12-24 praktycznie nie muszę dokładac :). Dzięki za odpowiedzi.
czarekk
25-08-2009, 09:20
A jak w tej tokinie 11-16 z aberracjami ?
Patryk Blaut
25-08-2009, 20:27
A jak w tej tokinie 11-16 z aberracjami ?

nieźle http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
czarekk
26-08-2009, 06:36
to czytałem. Ale może wypowiedzą się właściciele lub użytkownicy tego szkła
karolt
28-08-2009, 18:44
Jednym z użytkowników jest Ken Rockwell, możesz poczytać na jego stronie :-)
Ogólnie po tym co widziałem w sieci, kupiłbym w ciemno 11-16/2.8, gdybym nie potrzebował czegoś jeszcze jaśniejszego i do pełnej klatki zarazem (chociaż przypominam, że ten obiektyw przy 15-16mm pokrywa pełną klatkę, więc to dobry zakup nawet dla tych, którzy planują przesiadkę na FX). Czekam na 24/1.4 Nikona, ale jak się tej jesieni nie doczekam, to pomyślę o tej Tokinie, albo Sigmie 20/1.8.