Zobacz pełną wersję : Sigma 400/5.6
Witam,
mam problem z określeniem bagnetu obiektywu z tytułu, dostałem go w prezencie,
z poszukiwań w necie wygląda to najprawdopodobniej na Nikona, ale chciałem się upewnić
http://s580.photobucket.com/albums/ss245/mmalino/
p.s. Jestem użytkownikem Pentaxa.
Pozdrawiam
superkomornik
17-08-2009, 09:35
A czy to nie jest canon FD?
wedlug mnie to jest nikon ( chyba widze tam srubokret ) taj sigmy nie bylo do canona bez stykow ( tak stare tw odiektywy nie sa ) jak chcesz to wieczorem zamieszcze zdjecie takiej samej sigmy z bagnetem do nikona to sie porowna.
Jasne Garnett, może wreszcie rozwiąże się zagadka...
Nie wiem co to , ale na pewno nie bagnet nikona.
Poza tym chyba ktoś go sprajem malował :) takie popielatowatej to nie widziałem...
a to nie jest bagnet sony przypadkiem
superkomornik
21-08-2009, 14:59
Nie wiem co to , ale na pewno nie bagnet nikona.
Poza tym chyba ktoś go sprajem malował :) takie popielatowatej to nie widziałem...
Była :) Ja widziałem taką z bagnetem K.
A to sorry. Moja i inne które widziałem jest pomalowana czymś gumowatym,
co po latach lepi się do rąk jakby miodem było wysmarowane :)\
W każdym razie bagnet nikonowski to to nie jest.
dzięki za sugestie,ale wygląda na to, że nadal jestem w punkcie wyjścia...
a kolor ob. to zielony
kuchar504
23-08-2009, 20:21
a może dogadaj sie z kimś z forum kto ma nikona i spotkajcie sie i porównacie, spróbujecie podpiąć... albo w Sigma Pro Centrum porównaj dupki obiektywów z jakas inną Sigmą do Nikosia..
pioter m
24-08-2009, 00:06
a może dogadaj sie z kimś z forum kto ma nikona i spotkajcie sie i porównacie, spróbujecie podpiąć... albo w Sigma Pro Centrum porównaj dupki obiektywów z jakas inną Sigmą do Nikosia..
A po co? To napewno nie jest bagnet nikona.
Nie wyglada to, jak minolta. Kiedys byl jeszcze olympus (bagnet OM).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.